murka

OpenSCAD ещё.

Спасибо за обзор! В таблице отличий Max от не-Max упоминается также некий «Activated carbon fiber», который умеет только Max. А что имеется в виду? Гугл чётких данных не даёт.

А для каких целей может пригодиться уплавнялка в приставке?

Смотря что там китайцы напроектировали, вполне можно сделать щёлкающий усилок на TPA325x/TPA311x: https://www.instructables.com/Remove-Pop-Noise-on-TPA3116d2-Amplifier/. Доверять ноунеймовым платам с парой отзывов — ну так себе, а плата хорошего производителя тут всего одна — Wondom, бывший Sure. Но и на неё стоит поискать отзывы.

«за полмиллиона нерублей и состоящий из трёх блоков суммарно под полтонны весом) именно на домашнее использование»
-у нас с вами разное понимание о «домашнем использование» :) проектор весом 500кг — в моей голове называется «для кинотеатра» :)

Ну да, для миникинотеатра в своём доме.

-у нас с вами точно разные понятия:) я работаю с обычными проекторами для обычных людей живущих в обычных домах:)

Конкретно Thor+ позиционируется для самых больших домашних кинозалов в самых эксклюзивных домах, а не для обычных домов. Тут нет противоречия. Ну и вот вы столько работаете, и не смеете чуть-чуть помечтать об идеальном личном кинозале ;).

человек у которого будет отдельная комната под проектор — и отдельная комната с экраном 250 (5.54*3.1 метра) = это уже далеко не обычный дом, это дом с полноценным кинотеатром!

В США отдельную комнату под кинозал вполне оборудуют и считают это хорошей идеей. Потому что это реально хорошая идея при наличии денег. Делают и несколько рядов кресел, в том числе ярусами. Конечно, не у всех хватает денег на 10000 люмен, поэтому и садятся поближе, и экран поярче покупают. Но если можно сделать, скажем, три ряда так, чтобы с запасом соблюсти все требования по расстоянию — то почему бы и нет? Для этого большой экран неизбежно потребуется. Посчитайте сами: при ширине экрана 5,54 м разница между ближайшим и оптимальным расстояниями по SMPTE составит 2,3 метра. Кресло-реклайнер раскладывается максимум до 170 см в длину. И вот эта разница 60 см — как раз тот самый запас, ведь сидеть совсем уж на пределе не очень здорово.

Вы видели такую яркость хоть раз в живую?

В доме — нет, не знаком я с настолько обеспеченными людьми.

Я недавно тестировал Dangbei X5 Ultra (2500 CVIA) = кино было отлично видно в комнате с включенными 16 лампами! картинка была отличная! а тут в 5-10 раз ярче! в обычном помещение это яркость будет — вырви глаз!

Не будет, просто посчитайте. Яркость же обратно пропорциональна квадрату диагонали. Нужно диагональ вдвое больше — нужна вчетверо выше яркость. Плюс потери на более «длинной» оптике могут быть довольно серьёзными. Точных цифр я не нашёл, но, по идее, раза в полтора — легко. Вот здесь некий опытный товарищ утверждает, что для 250 дюймов нужно от 8000 люмен. https://www.reddit.com/r/projectors/comments/zyzsmd/thinking_about_buying_a_giant_250_projector_screen/

они не для домашнего использования

Насчёт Christie не знаю, а два других HDCP поддерживают, то есть к Blu-ray их можно подключить. Даже Barco Thor+ (за полмиллиона нерублей и состоящий из трёх блоков суммарно под полтонны весом) именно на домашнее использование прямым текстом ориентирован: «most exclusive homes», «home theatres», «residential projector». https://www.barco.com/en/product/thorplus

уровень шума работы под 80дб — это настолько громко что даже соседи будут слышать шум вентиляторов

Проектор за стеной, конечно же.

яркость в 10000-25000 ANSI дома точно не нужна

В городской квартире — может быть, а в большом доме — почему бы и нет? Серый экран 250", хочется чуть поярче обычных 22 фут-ламберт, потери на телеоптике, вот и получается 10 тысяч люмен минимум. Ну и проектор для гостиной тоже могут захотеть.

У меня валяется без дела усилок SMSL SA300 на MA12070, играет отвратно. Хотя тем, кто не пробовал ничего слаще морковки, сойдёт.

3-DLP такого не бывает...

Бывает, но это хайенд с пятизначными нерублёвыми ценами, и в начале обычно не 1: Christie WU12K-M, Panasonic PT-RZ21K, Barco UDM-W15 и т. д. Бывают и 6-DLP — Christie Eclipse с нативным контрастом 20.000.000:1, и даже меньше миллиона стоят.

Мне вот интереснее, как оно может киловатт выдавать, потребляя 0,12 А от 230 В.

Этот телик презентовали как «уникальный».

Стоит спросить тех, кто так его презентовал.

Предлагаю дать развернутый комментарий, где вы, о магистр поисковика, расскажете по фоткам микросхем особенности функционирования древнего, как жопа мамонта, телевизора)

Каких ещё микросхем в 1956 году :D?

попадал в частоты

установили сабвуфер, изолировав его низкочастотником на 5 ватт.

динамики на 5 ватт мощностью

Мои глаза :(…

Силиконовая прокладка по периметру имеется.

Извиняюсь, не заметил.

50 Вт, 4800 Лм

То есть 96 лм/Вт.

Световая отдача (люмен/ватт): до 155 Лм/Вт.

Можно было написать и «до 10000 лм/Вт» — тоже будет чистая правда :).

что объясняется высоким уровнем герметичности корпуса

Хм, уровень герметичности без уплотняющих прокладок высокий разве что против совсем открытого светильника.

Светильник поддерживает работу в широком диапазоне напряжений от 198 до 242 В.

Это не широкий диапазон напряжений, это гостовские +-10% от 220 В. Что не укладывается в допустимый диапазон напряжений в современных сетях 230 В. Это очень странно, ведь драйвер до 264 В тянет.

Если много часов заваривать, то и кофе таким способом вполне получается, это называется cold brew. Так что не понятно, в чём оригинальность данного чая.

У нас санузел со шторкой, а не унитаз прямо в купе.

Пора бы самому научиться за 1598 постов.

IMHO, оно игрушка не из-за цены, а из-за экрана-колбасы 21:9. На фолдоподобных можно хоть книжку или новости почитать с комфортом, а тут оно не лучше обычного экрана получается.

судя по всему суммарная мощность динамиков находится в диапазоне более 20 Вт, что подтверждается уверенным звуком при воспроизведении различных жанров

Брехня :). В Wise tiger F10 стоят 7-ваттные динамики, разбор есть на ютуб. Ессно, на максимальной мощности они захлёбываются на басах, и при повышении громкости эта колонка специально басы валит процессором — как раз чтобы был уверенный обрезок звука. Так что полноценная мощность тут очень далека от нарисованных на заборе 25 Вт.

По наблюдениям внутри установлен более емкий аккумулятор, чем указывает производитель.

Тоже ессно брехня :).

колонка направлена на сопряжение средних и низких частот

Вообще бессмысленный набор слов.