murka

Интересно, слышно ли ветер через компенсационное отверстие?

Это малоактуально, если город совсем плоский, типа Питера, и надо ездить только по асфальту. Даже в Москве полно подъёмов и спусков, а уж если хочется по тропинке в парке покататься, то понижающая передача очень кстати получается.

По моему опыту, «бочонки» — вещь очень специфическая, потому что в карманах сумок/портфелей/рюкзаков неудобны.

Q150 — крайне неудачная рекомендация для стола, они раскрываются только на приличной громкости.

размеры у него как у пухлого коробка спичек

Обычные коробки в два раза тоньше. 35 мм — это уже огромные хозяйственные спички, печку разжигать. Вопрос принципиальный, потому что фонарик получается слишком толстый для кармана. Раз эти 35 мм — не круг, то это примерно как носить в кармане Convoy C8 получается, IMHO.

А не надо сравнивать мою и вашу!

Алё, гараж! Сравниваете тут вы, а не я, причём сугубо по своей личной инициативе. Не хотите — не сравнивайте.

И я писал про сравнение!!!

Нет, не писали, не врите.

На моей системе потребление написано больше, чем она выдаёт номинально, у вас — наоборот, причём почти в десять раз :D.

К чему этот словесный понос?

Если вы привели в пример свою акустику явно выше 100К, то оно и понятно, что сравнивать не имеет смысла!

Я ничего в пример не приводил, это вы сами поинтересовались. Ваша акустика — мусор совершенно безотносительно моей системы.

Ну то есть вы аж верите, что у вас акустика выдаёт больше мощности, чем потребляет система, ваш уровень наивности понятен.

Что там у вас в голове — я вообще ХЗ, раз вы не смогли адекватно воспринять даже тот простой факт, что LG вас грубо кинула с заявленной мощностью усилителей ;).

Ууууу, какие сильные аргументы)

У меня не какие-то там аргументы, а сугубо факты: китайское производство и ширпотребная цена. Именно поэтому это китайский ширпотреб, по определению.

Вот айфоны в Китае собирают и никто не вякает, что это ширпотреб)

А что это — эксклюзив, что ли :D? Их более двух сотен миллионов штук в год продают — ширпотребнее некуда.

А что у вас имеется из акустики?

Из понятных вам брендов, у меня скромные Genelec (да, цена на них приводится за один канал). Что у вас имеется из акустики, можете не озвучивать: я уже в курсе, что у вас массогабаритные макеты колонок :D.

Если вы когда-нибудь пытались послушать аудиокнигу в метро

Смысл слушать аудиокнигу в метро? Текст в метро читать гораздо эффективнее.

Если вы готовы продать душу за тишину — берите Sony WF-1000XM5. Их ANC — как кокон

Нет, именно ANC там слабый. Достаточно сравнить графики изоляции без ANC и с ANC: у каких-нибудь L4 NC промежуток между кривыми и шире, и длиннее. Хорошая изоляция у Сони только за счёт пенных насадок, то бишь ценой удобства.

Все капсулы дорогие, это вообще самый дорогой способ заварки.

АЧХ не мониторная ни разу: навалено баса (ведь шкала с шагом аж 20 дБ!!!), почему-то провал на нижних СЧ, плюс глубокая пропасть ещё до 10 кГц. «Профессиональные мониторные» — просто надпись, увы. Настоящий профессионал не будет экономить на мелочах и купит какие-нибудь AKG K271 MKii, где бас, наоборот, слегка завален.

+ низкая цена покупки (Борк с ума сходят с ценой, я не про них).
+ отсутствие необходимости в частой чистке машины.

+ малый размер
+ смена типа капсулы в любой момент — например, на декаф
Зерновые машины в маленьких кухнях иногда в принципе не умещаются.

даже не знаю, где в капсулах можно найти «глубокий аромат» и хоть какой-то приемлемый вкус.

От капсул результат очень сильно зависит.

Британская? До 2023 года под этой маркой более 40 лет не было ни одной АС, собранной в Великобритании. Ну и китайской IAG она принадлежит с 1997 года. Основная сборка тоже в Китае. Ну а спорить с ширпотребностью «2.5» напольников за 50 т. р. как-то сложно.

Да, кабель, умеющий и то, и другое — редкая птица.

скорость чтения и записи составляет всего 41,9 МБ/с и 41,2 МБ/с соответственно.

Ну, с этого стоило начинать обзор. Как бы продвинутый хаб, который не умеет USB 3.0, сейчас совершенно не нужен. Хотя подозреваю, что проблема была в кабеле.