murka

37 тысяч колебаний в минуту? Это 617 Гц, какой, нафиг, ультразвук? И по ссылке написано, что щётка звуковая. Вторая ссылка вообще сломана.

Фу, поликарбонат. У меня уже два Samsonite из поликарбоната треснули. Пришлось купить полипропиленовый чемодан.

Я неоднократно ловил на орегоновскую метеостанцию сигнал точного времени в Москве. Рассчитывать на это, конечно, не стоит.

Ну так штатив тоже можно было взять в прокате.

откуда они и есть в ассортименте про-брендов

Нету их там. Ни у Scurion, ни у Nora, ни у Sten.

спелеологи многие до сих пор предпочитают галогенки светодиодам

Очень немногие, если вообще хоть кто-то. Вот опрос, в нём только Petzl Duo может быть с галогенкой (и то не факт, ведь даже сам Petzl предлагает тривиальный апгрейд). Это жалкие 2,6% опрошенных.

у кого-то кроме петцля есть фонарь с детекцией отражённого света и автоматической регулировкой яркости

Реализация Петцля работает очень так себе, судя по отзывам. На полезность этой фичи, как бы, намекает её полное отсутствие в профессиональных моделях :).

Про лампы накаливания: поговорите на эту тему со спелеологами, ага

Какие-то фантазии уже пошли — Петцль для спелеологии вполне рекомендует светодиодный Ultra Vario, причём спелеологам он нравится. Вариант Петцля с галогенкой именно спелеологи переделывают на светодиоды.

Э-э, гхм, профессиональные Петцли отнюдь не копеечные. AFAIK (цены в США), даже самый убогий Петцл, который умеет крепиться на каску (Pixa 1), стоит $40. Модели же с поясным питанием (Ultra Vario Belt), про которые речь, — это $500.

Зебра имеет нужные в быту фичи, Петцль — фичи, нужные для профессионалов. В быту Петцли сомнительны: у них либо откровенно убогие модели, либо дорогие и громоздкие, а технологический уровень — каменный век. Как какое-то достижение преподносится стабильная яркость, питание от одной AA — это увы, зато есть дикость уровня г-китая 3xAAA, а в ассортименте до сих пор присутствуют фонари с лампами накаливания :D.

Для людей, использующих фонари пару раз в месяц по несколько минут, функционал данного фонаря излишен, поэтому подойдет любой за несколько долларов.

Не соглашусь. Приятно пользоваться хорошей вещью (у меня налобник H502c).

Zebralight H502 все-таки не типичный налобник, а скорее универсал

Производитель считает, что это именно налобник.

MOON тоже можно на лоб повесить

Штатным крепежом — весьма затруднительно.

цена на Зебру конская

Если сравнивать с унылым Китаем, то может быть, а если с брендами, то у Petzl есть гораздо более дорогие модели.

налобники — это просто другой класс с другим кругом применений.

С чего это вдруг? Zebralight H502, если с клипсой — почти то же самое, кроме балансировки на верёвке.

Нет, тест я считаю сомнительным по другим причинам. Проблема с ёмкостью — это просто возможное обоснование. Всего два кабеля, выбранные произвольным образом (про Audioquest Castle Rock Water в обзоре прямо пишут, что он задирает верха), какие-то никому не известные колонки, начальный усилитель.

Повышенные искажения? Ни того ни другого нет.

Это вы так считаете, а вообще расколбас при этом бывает настолько грубый, что его даже на осциллографе видно при тесте меандром. Так что тест получился сомнительный :\.

Ну так у вас, возможно, усилок начального уровня заколбасило с этим кабелем.

420 пФ/м? Нельзя было взять что-то менее аудиофильское? У Канаре 4S8 ёмкость в три раза ниже, а сопротивление в полтора.

Изволю не тратить своё драгоценное время на столь бесполезную дискуссию

На какую? Из этой вы пока не слились :D.

сливаться могут лишь отходы жизнедеятельности и такие как вы комментаторы.

Это в каком-то другом интернете, не в том, где вы сейчас находитесь :D.

Лучше хоть один полезный обзор, чем куча бесполезных комментариев

Польза (для вас) от ваших обзоров очевидная — партнёрские программы. Так что «полезных» обзоров у вас не один, а много :D.

Когда напишете хоть один

Писать обзоры а ля white hat SEO — много ума не надо.

всего хорошего

Изволите слиться? Правильно делаете :D.

Лол, так по-вашему, Xiaomi фанаты, что приводят данные по мощности ожидания? Да и вообще, лучше капля фанатизма, чем поток убогих обзоров тяп-ляп.

Не менее удивляет неспособность поймать халяву

И каким же местом это халява, когда на нконе 240 рублей стоят 4 штуки Recyko?

неинтересное мухоморство,

Ну да, ну да. Xiaomi аж приводит это в спеках, а типа ведущему блоггеру это «неинтересное мухоморство» :D. А ещё есть токи потребления, но это, наверное, ещё более «неинтересное мухоморство» :D.

Люксометр измеряет в люксах — значения для понимания относительной разницы между режимами работы

Да если даже для этих целей, то хрень какая-то получилась, в спецификациях же совсем другое соотношение. Можно было бы попробовать измерить поближе к ночнику, если вдруг прибор показывает на низших уровнях фигню (довольно ожидаемо для своего дешманского уровня), но увы — это, наверное, тоже «неинтересное мухоморство» :D.