Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
> При выявлении «зеркала» информация направляется в Минцифры, которое в течение суток принимает решение о признании сайта копией уже заблокированного, а само решение направляется владельцу сайта и в Роскомнадзор.
Это старый порядок. Новый порядок предполагает, что сайт зеркалом признаёт РКН теперь. А раньше было именно так, как описано в новости.
avatar
Знает-знает. Вот новость с опеннета:
Отменена программа развития ОС Fuchsia для рабочих станций
Из репозитория проекта Chromium удалены компоненты, необходимые для сборки браузера Chrome для операционной системы Fuchsia. Отмечается, что поддержка Fuchsia в Chrome была экспериментом, который теперь прекращён. Отдельно указано, что причиной прекращения поддержки является сворачивание программы по развитию Fuchsia для рабочих станций. Поддержка браузерных компонентов WebEngine и WebRunner для Fuchsia будет продолжена, но отдельный полноценный браузер Chrome поставляться не будет. Вероятно дальнейшее развитие Fuchsia будет сосредоточено только на потребительских устройствах, таких как системы домашней автоматизации, умные фоторамки и колонки.
avatar
Смешно написал. Андроид как был на ядре линукс, так и остался. А разработку Фуксии свернули.
avatar
Некорректное сравнение с машиной. В инструкции от машины есть чёткие указания, какой диапазон оборотов производитель считает рабочим и безвредным. В инструкции же от смартфона производитель указывает, что быстрая зарядка не вредит смартфону.
С таким же успехом можно сказать, что есть твёрдую пищу — это чрезмерно для желудка. Давайте-ка всё взбивать через блендер, это же более щадящий режим для желудка, значит он дольше прослужит.
avatar
Как по мне — быстрая зарядка нужна везде.
avatar
Смешно же! Зачем покупать смартфон с быстрой зарядкой, чтобы ей не пользоваться? У меня аппарат с быстрой зарядкой на 120 Вт, заряжается за 30 минут. Никогда не отключал быструю зарядку и не планирую. Очень помогает в путешествиях и командировках, когда нужно зарядить смартфон быстро где-то вне дома — на ЖД вокзале, в аэропорте, в кафе и так далее. Батарея хоть и ёмкая, но при постоянных звонках через зум, телеграм, ватсап даже самая ёмкая батарея сажается весьма быстро.
avatar
Наличие акций в собственности равно контроль. Как ни крути. И японцы его утратили.
avatar
В моем стоят корейские Samsung HM6.
Но вы видимо имеете в виду матрицы фотокамер от Sony. Их производят в Японии, да. Но только Sony не принадлежит уже давно японцам. Среди крупнейших акционеров «Сони Корпорейшн» — американская инвестиционная компания Capital Research and Management Company (6,85 %), холдинг Sumitomo Mitsui Trust Bank, Limited (5,04 %), международная инвест-группа BlackRock Japan Co., Ltd. (5,01 %), частное независимое инвестиционное объединение PRIMECAP Management Company (3,66 %). Так что американцы там давно уже всё контролируют. Японское там только название и производство. Как в принципе было и с локальными сборками авто у нас в стране. Формально они работали у нас и заводы у нас, но принадлежат не нашим.
avatar
25 лет назад не было экономического смысла вкладывать в их разработку, а политического смысла в этом и вовсе не было. А теперь появился политический смысл, хотя экономический так и не появился и не появится. Но теперь это уже не важно. Я уверен, что они будут разработаны и со временем мы ещё обскачем США.
avatar
Я в курсе, что с электроникой в Японии. Она уничтожена США, а то, что осталось, подмято под себя американскими компаниями. В Японии на сегодня парадоксальная ситуация, когда в одних местах используются электронные унитазы, но при этом вовсю в ходу факсы, дискеты, кассеты и прочие устаревшие технологии.
avatar
Поразительно, как вы делаете такие выводы, не приводя весомых аргументов. Диванный эксперт очередной.
avatar
С чего вы взяли, что в Китае это практикуют повсеместно? Вот в США с вами не согласятся. Потому и ввели заградительные пошлины против китайских автомобилей, потому что считают их деятельность примером антиконкурентного вмешательства государства. А работы Китая в направлении создании собственного литографического оборудования тоже все на дотациях государства. А работы в области ИИ. Да там тьма сфер, куда государство вмешивается. И я считаю, что правильно делает. В своё время США также уничтожили ИТ в Японии своими пошлинами и прочими действиями против японских производителей электроники. Что сейчас с электроникой в Японии? Ничего. Она полностью под контролем США.
avatar
Ну так вас комментаторов послушать, диванных экспертов, так вообще ничего делать не нужно, потому что мы бесконечно позади и никогда не догоним лидеров рынка. А я считаю, что надо делать хоть что-то и вижу, что что-то делается, хоть и не так и не с теми результатами, как хотелось бы, но не стоим на месте по крайней мере.
А вы и дальше критикуйте. Диванная армия ничего не умеет больше.
avatar
Я говорю о нематериальных вещах. У нас в стране госрегулирование цен на энергоносители и коммуналку и ничего, отлично всё существует.
avatar
Так я ж говорю о нематериальных вещах, которые должно контролировать государство. Вот, к примеру, сейчас именно по заказу государства у нас разрабатываются литографы. Не частными компаниями, а государством. По моей идее все вот эти чертеже, конструкторская документация и прочие нематериальные вещи должны потом раздаваться частным компаниям, чтобы они могли воспроизвести эти литографы у себя. Дефицита нематериальных вещей вызвать невозможно.
Ещё один хороший пример — это энергетика и коммуналка. У нас до сих пор государство регулирует цены на электричество, газ, воду для населения. И ничего. Отлично существуют все эти генерирующие компании поставщики. Хотя все эти услуги реализуются не по рыночным ценам.
avatar
Хороший вопрос поднимают. И надеюсь, что решение этого вопроса будет компетентным. На самом деле наша крупная промышленность ещё далека от рыночных реалий. И я считаю, что она недалеко ушла от принципов, по которым она изначально строилась во времена СССР. А это значит лишь одно — по прежним принципам она и должна регулироваться до сих пор. Ключевые технологические направления должны быть монополизированы государством и должны выдаваться лицензии на их практическую реализацию по вменяемым государственно регулируемым ценам. Это породит конкуренцию. Впоследствии, когда будет разработано следующее поколение технологий, эти лицензии можно упразднить. И это снова улучшит конкуренцию на рынке. Мы не США, мы не ЕС, не нужно равняться на них и слепо копировать их экономические инструменты.
avatar
Уличная магия Эппл)))
avatar
Жду, когда в следующей версии у тех, у кого не было ни айфона, ни облака, ни интимных фотографий, всё это случайным образом появляется само по себе))) Хоба, и сразу после презентации Эппл появляется в руках айфон с облаком и собственными интимными фотографиями, которые ты никогда не делал)))
avatar
Хорошо, давайте допустим, что вы правы. Как тогда объяснить, что я не вижу мерцание на своём Samsung Galaxy Alpha, но при этом глаза от него у меня устают, начинают слезиться и болеть? А на IPS или на AMOLED с более высокой частотой — нет. Я мерцание не вижу, но на глаза оно влияет!!!
avatar
Погодите, сначала вы говорили про невидимое глазу мерцание, а теперь про тест на стробоскопический эффект, который если не обнаруживает мерцание, то его и нет. Но это разные вещи. Тест на стробоскопический эффект может показывать наличие мерцания, но оно невидимо обычному глазу.
Вот взять, к примеру, мой старый телефон Samsung Galaxy Alpha. Видимого мерцания нет, но если навести на него камеру любого мобильного телефона, то видно полосы по экрану, как на старом ЭЛТ. Это значит, что мерцание всё-таки есть. И глаза у меня от него жутко устают, хотя мерцания я не вижу. А оно есть.