Почему нам стоит привыкнуть к горящим и взрывающимся смартфонам

Идет медведь по лесу. Видит Samsung Galaxy Note 7 лежит. Взял его, сел в автомобиль, и сгорел.
© Народное творчество 

В своей жизни мне не раз приходилось видеть последствия неполадок с аккумуляторами смартфонов. Дело в том, что в этой самой жизни у меня в последнее время очень много китайских телефонов. Я имею в виду, конечно же, именно китайские бренды, а не сборку (она-то, как известно, у всех не в Германии). 

Из пары десятков устройств, которые были у меня в руках за последние полгода с аккумуляторами случились неприятности у двух. То есть, вот реально, у десяти процентов. Один из них — обзоревавшийся в блогах VKWorld Vk700x . Буквально после пары месяцев использования аккумулятор у него безобразно вздулся, да так, что у смартфона потрескался экран. Вообще, компания VKWorld удивительна — такое ощущение, что ребята из нее просто закупаются на рынке радиоэлектроники в Шеньчжэне, а потом из того, на что дали скидку, лепят смартфоны. По крайней мере, VKWorld T3, который наш обозреватель прозвал «самым плохим в мире телефоном» это подтверждает. 



Примерно та же участь постигла и Elefone P7000. Ссылку на обзор не даю — этот телефон с самого начала был таким сборищем багов, что у меня просто сил не было о нем написать. У него был криво проклеен корпус, он грелся как тысяча чертей, и иногда подвисал при входящих звонках. Ах да, и еще, он плохо заряжался от нештатного провода (а точнее, от провода, у которого не были перемкнуты Data контакты). И у него не работал отпечаток пальца. 

Помучившись пару месяцев, и так и не выдавив из себя даже подобие обзора, я подарил смартфон знакомой. Не то, чтобы я ее ненавидел, просто другого устройства нахаляву у меня в тот момент не было. 

Буквально неделю назад она написала мне, что произошло то же самое — у смартфона вздулся аккумулятор. Хорошо, что он съемный, и его при желании можно будет поменять (заказав на Aliexpress). 

Конечно, случаев вздутия аккумуляторов на порядок больше, чем возгораний. Такое происходило в том числе и с грандами — например, вследствие брака так попортилось несколько экземпляров iPhone 3GS. Давно это было, помните? 



С увеличением «объема» аккумулятора опасность возгорания становится все больше. Займемся школьной арифметикой. Аккумулятор емкостью в 37 Вт*ч (3,7 В банки и 10 000 мАч) фактически содержит энергию в 133200 джоулей. При сгорании одного грамма тротила выделяется около 4200 джоулей. Итого — энергии примерно столько же, сколько в 30 граммах тротила. Напомню, что в гранате Ф1 этого самого тротила содержится 60 грамм. 

Конечно, поражающее действие гранаты зависит не только (и не столько) от содержащегося внутри тротила. В основном свою роль здесь выполняют осколки твердой металлической оболочки. Да и высвобождается энергия аккумулятора на порядок медленнее. Мало того, она еще и будет меньше, так как реакция с участием воздуха пройдет не полностью или иначе. И, тем не менее, при совпадении факторов (быстрое высвобождение энергии, твердая металлическая оболочка), эффект может получиться впечатляющий. 




К сожалению, застраховаться от таких вот взрывов и возгораний никак не получится. Можно лишь значительно снизить их вероятность — системами контроля качества, дополнительными «наворотами» с точки зрения безопасности. Ну или запретить приносить аккумуляторы туда, где они могут представлять опасность. Так, например, многие авиакомпании не разрешают включать или заряжать Samsung Galaxy Note 7 на борту. А китайские правила авиаперевозок запрещают сдавать в багаж любые аккумуляторы, а в ручной клади можно провозить не более 2 пауэрбанков суммарной мощностью до 100 Вт*ч. 

Будем надеяться, что производители сделают все, чтобы обезопасить нас. Например, придумают, как использовать химические, для которых неопасна потеря целостности сборки, контакт с воздухом и нагрев от КЗ. А пока — переложите свой телефон или пауэрбанк из переднего кармана брюк в сумку.

Так, на всякий случай. 

Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com
+1 0 8610 46
Автор mpanius Рейтинг +74.95 Сила 183.89
Блог Моя техническая жизнь 43 139 RSS

46 комментариев

Loggus66
осколки твердой металлической оболочки
Осколки металла — возможное, но менее вероятное явление, чем осколки стекла, которое есть в 95% смартов. Стекло ещё и на МРТ не определяется, если привезут пострадавшего — вытащить его будет сложнее. Честно говоря, больше доверяю как раз металлической оболочке, которая может вздуться, как консерва, но хотя бы частично сдержать взрыв.
 
mpanius
Ну стекло, я так понимаю, находится на клеевой основе. Поэтому улететь ему куда-то трудно. Хотя, чем черт не шутит, если этот самы клей сгорит... 
Иван Иванов
«Почему нам стоит привыкнуть к горящим и взрывающимся смартфонам»

 


почему автор текста найопывает нас, не рассказывая о том, о чём обещал в заголовке?

mpanius
Я наверное как-то слишком сложно объяснил. Но попробую еще раз, простыми словами. 

1. В аккумуляторе много энергии. Если ее освободить быстро, то будет бубух.
2. Энергии становится все больше, и она концентрируется все в меньшем объеме. Поэтому вероятность бубух возрастает.
3. С этим ничего не поделать, все меры предосторожности лишь уменьшают вероятность, так что, стоит  привыкнуть к тому, что бубух бубух бубух. 
MrTO
нам акцент пишет новости что в 100500-й раз изобрели изолятор кот.не даст литию горить/взрываться, и что вот-вот с 18/19-го года его станут применять

(но самсунговскому случаю это бы не помогло т.к.у них тупо брак благорадя которому происхозит кз)
mpanius
Все равно полностью исключить риск возгорания нельзя. Но его можно минимизировать до приемлемой величины. Другое дело, что произойдет это не так уж и скоро. Даже если с 18-19 года где-то поставят на поток, то потом будет еще дооолго пока начнут применять везде. С Ni-Mh на литий вон года 4 переходили... 
Printerman
Какое отношение имеет «энергия» к размеру «бабаха»? Энергия, понимаете, не горит. А вот литий на воздухе (в воде) горит. Причем одинаково-есть энергия в батарее, или он в ноль разряжен.
Разве что количество лития в банке… Желаающие могут аккуратно надрЕзать краешек батареи и кинуть в стакан с водой…
Последний раз редактировалось
mpanius
Эээ, ну я даже не знаю, что вам сказать. А какое отношение имеет высота поднятия камня над уровнем моря к его скорости движения? 
Victor Morozko
Несколько вопросов по «статье»: с чего такой «плавный» переход с лития на тротил? — потому как и там и тут совпали размерности? — так давайте еще анигиляцию упомянем: несколькими граммами (или милиграммами — уже не помню) антивещества в Start Track-е целый город немножко уничтожили.
Еще в этом «креативе» (и в предыдущем коментарии) делается довольно смелое (причем безо всякого объяснения/подтверждения) утверждение вида «если есть запас энергии — он обязательно взорвется сам-по-себе. И сделать с этим ничего нельзя». Но почему, в таком случае, не взрываются (сами-собой) автомобили — у них в бензобаках всяко больше энергии запасено?..
mpanius
Что значит «совпали размерности»? По вашему энергия которую отдают через электричество имеет какую-то другую размерность по сравнению с той, что отдают через тепло? И там и там джоули. Просто традиционно для электричества используются внесистемные единицы. 

Автомобили не взрываются пока не пошла реакция. Если бензин поджечь и обеспечить реакцию — он взорвется :) Ну, не взорвется, а будет гореть (взорвется если его поместить в оболочку, которая не выдержит избытка давления).

Если химическую реакцию при которой выделяется ток разогнать (например, увеличив температуру + добавив катализаторы вроде кислорода), то реакция выделения электричества пойдет быстрее. Добавляем к этому кз или просто низкое сопротивление, ток резко растет, на сопротивлении переходит в тепло. Идет положительная обратная связь, реакция разгоняется дальше, и так до тех пор пока литий и электролит не растащит продуктами реакции. 
Victor Morozko
Это я привел единственное (более-менее подходящее) объяснение «переходу» с лития на тротил: «О: и там и тут джоули — кстати о блохах»...
 
>>> Если бензин поджечь… — он взорвется
О как! — неожиданный вывод… Но если судить по «статье» (и коментариям) — акумы взрываются вот вообще сами-собой...
 
Т.е. гарантируем герметичность (в «нормальных условиях»), следим за током (что уже есть) и все — взрывов, к которым нужно привыкать, больше не будет?
mpanius
Если «гарантируете» — конечно не будет. 

А что, что-то в этом мире научились делать со 100% вероятностью и 100% качеством?  
Victor Morozko
Тут какая штука интересная получается… с вероятностью 0,999, например (и приблизительно), сделать смогут (причем если по предыдущиму поколению акумов судить — так и побольше девяток добавить можно). А «статья» утверждает чуть ли не обратное: «готовьтесь: с вероятностью 0,9 ваш акум загорится (и даже, может быть, завтра)».
 
Т.е. у меня и (как я вижу по коментам) у кучи народа основная претензия к желтизне как заголовка, так и контента.
mpanius
Хм. Занятно. Все это время аккумуляторы начинают гореть все чаще. По понятным причинам. А Вы утверждаете что новые поколения почему-то внезапно начнут делать это реже. Не хочу быть обвинениям в оскорблении чувств верующих, так что думайте как  хотите, и телефончик носите в любом кармане.
Victor Morozko
На момент «чаще» начало гореть одно единственное «поколение» с одной единственной фабрики...
Т.е., как я начинаю догадываться, вы проецируете свой негативный опыт владения китай-фонами и шумиху в прессе вокруг Ноте7 на вообще все акумы. Еще и «статью» из этого раздули... 
mpanius
У меня негативный опыт не только владения китаефонами, а просто большой опыт обзоров смартфонов вообще. И я общаюсь со многими ремонтниками. Смартфоны стали гореть чаще. 

Если у вас есть другое ваше уважаемые мнение, подкрепленное Вашим опытом, Вы можете сами написать свой пост (это не статья а пост в блогах) с обоснованием, как это сделал я.  
Victor Morozko
Я не понял: «просто большой опыт обзоров смартфонов вообще» — это контр-аргумент должнен был быть, вроде?
Читаем «пост»:
>>> дело в том, что в этой самой жизни у меня в последнее время очень много китайских телефонов
>>> Из пары десятков устройств, которые были у меня в руках за последние полгода с аккумуляторами случились неприятности у двух.
>>> VKWorld Vk700x
>>> Elefone P7000
т.е. все как я и говорил: кетай. Остальные (которые не горят) марки, кстати, озвучить не затруднит? — или тогда со «срыванием покровов» и «разоблачением века» совсем все печально станет? ;)
 
Аналогично со «многими ремонтниками»: не «смартфоны стали гореть чаще», а «начали приносить больше китайцев»
mpanius
Вы такой убежденный. Всегда очень рад, что на свете есть люди, которые в чем-то безосновательно убеждены. Вера — это так чисто и здорово. Оставайтесь с ней, несите ее в сердце. 
Victor Morozko
Т.е. факты вообще закончились? — переходим на эзотерику? Ну ОК…
mpanius
Я вам сказал факты. По моему опыту и по опыту ремонтников, смартфоны стали гореть чаще. Это касается не только китайских марок, а всех. 
Вы на основе только вам понятных верования говорите, что это не так. Ну что с вами спорить. В России оскорбление чувств верующих ведь запрещено. 
Victor Morozko
Так ваш же опыт только кетай-фонами ограничивается -- по вашим же словам… Это же касается и «ремонтников» — что им на рынок приносят — легко можно представить.
Т.е. на основании личного опыта и невнятной (потому как объемы продаж неизвестны) статистики непонятных «ремонтников» делается сильно пахнущий желтизной вывод…
mpanius
Вы откуда-то придумали что мой опыт и опыт ремонтников ограничивается только китаефонами. Я реально устал вас убеждать. Вы замкнулись в своем мирке. Верьте что все становится безопаснее. И лишь из человеколюбия не посоветую вам класть в таком случае смартфончик в передний карман. 
Victor Morozko
Откуда я «взял» ваш опыт я выше писал: «загорелись» по вашим же словам только два кетайца.
Про «ремонтников» я могу только «догадываться между строк». Но один вопрос: хоть один из них работает в официальном сервисе? — или таки ларьки a la радиорынок?

Кстати: если следовать вашей логике — у ста процентов телефонов VKWorld Vk700x за первый два месяца эксплуатации вздуваются акумы — вот это разоблачение! ;) 
mpanius
Ладно-ладно, я же уже с Вами согласился, ну что Вы. Горят только китайцы, нормальные смартфоны никогда не горят, потому что их делают эльфы а не те же китайцы,  я зря развожу панику, попуститесь уже.
Последний раз редактировалось
Victor Morozko
Это хорошо, что согласились. Но уважьте уж мое любопытство: где, всё-таки, те «ремонтники» работают? Их, кстати, больше двух? ;)
mpanius
Их больше двух. Работают как в сетевых (в том числе делающих поддержку А-брендов), так и в мелких ремонтах. 

Ладно, я с вами пожалуй разговор закончу, чего вас предупреждать, раз вы что-то себе втемяшили. В таком случае, как известно, учить — только портить :)  
CrazyCYRIX
Аккумулятор емкостью в 37 Вт*ч (3,7 В банки и 10 000 мАч) фактически содержит энергию в 133200 джоулей. При сгорании одного грамма тротила выделяется около 4200 джоулей. Итого — энергии примерно столько же, сколько в 30 граммах тротила. Напомню, что в гранате Ф1 этого самого тротила содержится 60 грамм.



при сгорании литра бензина выделяется 33 490 000 джоулей, в баке средних размеров автомобиля может плескаться 70, а то и 90 литров. Если пересчитать в гранаты ф-1, должно получиться жуть как страшно, но почему-то все ездят, а «бухбух» происходит крайне редко...
mpanius
Объем-то на порядки больше, а в случае с гранатой и аккумулятором — сопоставимый. 

Ну и случаи возгорания автомобилей происходят куда чаще, чем возгорания смартфонов :) При этом, быстро высвободить энергию бензина имхо сложнее, чем лития.  
Фывапролд
Если аффтар поклонник определенного брэнда, то ему точно стоит привыкнуть к горящим смартам. А мы пока не будем...)
mpanius
Какого конкретно? VkWorld? Elephone? Samsung? Apple? 
corlusha
Так то вот самый ужас: Е равно МЦквадрат.
Вики: Таким образом, 1 грамм массы эквивалентен следующим значениям энергии:
89,9 тераджоулей(89,9 ТДж)
mpanius
e=mc^2 пока не научились контролируемо высвобождать ;) 

почему кстати не стоит рассчитывать? В идеальных условиях выделяемая энергия химической реакции как раз и есть сколько написано. Соответственно, если быстро сгенерировать большой ток, и пустить все это через фактически КЗ (или очень низкое сопротивление), то мы получим сильное возрастание силы тока и его тепловое рассеивание => нагрев проводника (КЗ) до очень высокой температуры. А там уже будут гореть материалы корпуса. 
corlusha
Энергия химической реакции не равна запасенной электрической энергии. Разряженные аккумуляторы будут гореть так же как заряженные, если их нагреть.
corlusha
Только литий? С его температурой горения в 1300 градусов — танцуют все!
mpanius
Я вроде в комменте объяснил для того, кто не понял. А если вам нужно с циферками — то есть пост ;) 

А если кувалду взять, то тут уже будет внешний источник энергии.  
6
сатья чуть более чем полностью состоит из анимированной гифки…
mpanius
1. Это не статья, а пост в блогах
2. Кроме гифки там еще есть 2 картинки и текст. Не нравится краткость (сестра таланта) — напишите свой пост ;)  
Pavelbel
А все проще, чем Вы думаете.

Емкость аккумов растет, но с ней растет и время зарядки. А всем хочется быстро-быстро. Вот и напридумывали всяких систем быстрой зарядки.
Все знают, что безопасным током зарядки будет ток в 0,1 от номинала емкости аккумулятора. А если в него, аккумулятор, вогнать ток в 10ть раз больше, то может случится бабах. Да, тут кто-нибудь скажет, что новые аккумы разработаны для этого, но ведь и брак 1 на миллион это реальность. А еще есть износ и старение материалов — тут вообще дикое поле неизвестности. Вот и будут гореть телефоны все чаще и чаще.

PS: Это все относится к «А»-брэндам, что там подвальные китайцы ставят никому, даже им, не известно.
mpanius
Подвальные китайцы с точки зрения батарей обычно не экспериментируют. Ставят тупо громоздкие стандартное но растиражированное решение. 
corlusha
Скорее, они ставят не пойми что в форм-факторе растиражированного решения.
ElyaS
Приписывая оппоненту более сильные утверждения, и возражая им, вы ни истины не найдёте, ни убедить его в собственной правоте не сможете. 
jarvis
Вот у оппонентов автора подгорело! И взорвалось прямо!

Добавить комментарий