Обзор Oukitel C8 - дешевого китайского смартфона с вытянутым дисплеем а-ля Samsung Galaxy S8

Как вы все ни ругались на SGS8, была (и есть) у него безусловно интересная штука — вытянутый экран. Кто-то может со мной не согласиться, но мне такой форм-фактор кажется безусловным преимуществом. Потому как и в руках держать удобнее, и больше контента вертикально помещается (а значит, сайты нужно меньше скроллить), и, наконец, при необходимости можно повернуть экран горизонтально и тогда туда много влезет. Oukitel C8 — это телефон, в котором есть вытянутый экран, а больше ничего особенного. Давайте посмотрим, как он справляется со своими функциями.

  • Размеры: 70.5 x 147 x 10.2 мм
  • Вес: 156 г
  • SoC: Mediatek MT6580A
  • Процессор: ARM Cortex-A7, 1300 МГц, Количество ядер: 4
  • Графический процессор: ARM Mali-400 MP2, Количество ядер: 2
  • Оперативная память: 2 ГБ, 533 МГц
  • Встроенная память: 16 ГБ
  • Карты памяти: microSD, microSDHC, microSDXC
  • Экран: 5.5 in, IPS, 640 x 1280 пикселей, 24 бит
  • Аккумулятор: 3000 мА·ч, Li-Ion (Литий-ионный)
  • Oперационная система: Android 7.0 Nougat
  • Камера: 3264 x 2448 пикселей, 1280 x 720 пикселей, 30 кадров/сек
  • SIM-карта: Micro-SIM, Nano-SIM
  • Wi-Fi: a, b, g, n, Wi-Fi Hotspot
  • USB: 2.0, Micro USB
  • Bluetooth: 4.0
  • Навигация: GPS, A-GPS, GLONASS 

В общем, если отречься от цены, то все грустновато. MTK6580A (привет, тормоза в интерфейсе), медленный графический процессор, памяти по нижнему пределу (хотя, 2 Гбайт — это ничего, ничего), низкое разрешение экрана (даже не 720P). А потом смотришь на цену, и понимаешь — не, ну за такую-то нормально. Ну давайте посмотрим на смарфтон со всех сторон.

Внешний вид и эргономика

Конечно, выглядит смартфон небогато, но, тем не менее, вполне функционально. 

Сверху фронтальная камера, датчик приближения, а также голосовой динамик. Качество у него среднее, но говорить можно, громкость достаточная. 

Снизу нет никаких физических или сенсорных кнопок, они все наэкранные. Впрочем, это в случае с вытянутым экраном осмысленно, отдельная область занимала бы много места, а при просмотре, например, широкоэкранного фильма, элементы управления прячутся. 

Переворачиваем другой стороной. Здесь тоже все простенько, обычный пластик, никакого металла. Но выглядит приятно. 

Сенсор отпечатка пальца, камера, вспышка. О последних двух в отдельном пункте, а о сенсоре отпечатка пальца имею сказать следующее: неплохо. Не Xiaomi, конечно, но желания сразу его отключить нет. Чуть подтупливает, но в принципе распознает все вполне уверенно.

Снизу есть решетка динамика, сам по себе динамик громкий, но очень «серединистый». Наслаждаться вечеринкой не получится, а вот звонок услышите откуда угодно. 

Крышку можно снять (радуйтесь, поклонники олдскула). Получается вот так. 

Отдельные слоты для microSIM, nanoSIM и microSD, не придется выбирать. 

Аккумулятор тоже можно снять, маркировка на нем соответствует заявленной. Сама по себе батарея достаточно большая и тяжелая. 

Динамик, о котором мы уже говорили. Как видите, закрыт дополнительной сеточкой для защиты от брызг и пыли. 

Надеваем крышку обратно и посмотрим на грани. Справа — кнопка включения-выключения и качель регулировки громкости. 

Снизу виден голосовой микрофон и больше ничего нет. 

Слева совсем пусто. 

Ну и сверху — разъем miniUSB (бюджетка же), и разъем для наушников. Звук воображение не поражает, отдельного ЦАП нет, но и не ужасный. 

Коробка радостно-оранжевая, в них давно поставляется Oukitel.

Сзади — основные характеристики, о которых нам хочет сказать производитель. Новый Андроид и сенсоры. 

В комплекте есть силиконовый чехол — я сразу его надел на смартфон, и так его и носил, и совсем об этом не пожалел. 

Также в коробке была обнаружена зарядка и провод, никаких излишеств. 

В общем — простенький, но приятно выглядящий, олдскульный телефон. Давайте покопаемся в начинке. 

 

 



Производительность

Конечно, говорить о хоть сколько-нибудь приличной производительности MTK6580A нельзя :) В принципе, на этом можно было бы и завершить данный параграф, но давайте для приличия запустим тестов. Начнем с 3D, где все, в общем, сразу станет понятно.

Низкие результаты в Ice Storm, второй тест в 3DMark и вовсе не запустился, 0 баллов в Work 2.0. То есть, с 3D ускорителем все плохо. Впрочем, для обычной работы смартфон более-менее подходит, в основном за счет низкого разрешения и достаточного количества памяти. 

В принципе, все ожидаемо, ведь конфигурация-то вот такая. Кстати, с сенсорами — все, о чем говорили на коробке, вроде есть. 

Сам по себе процессор-то не очень унылый, поэтому и работать в обычных приложениях будет нормально. 

Кстати — GPS работает неплохо, спутники ловятся. Вот, правда, Glonass у меня так ни разу и не нашелся, несмотря на то, что вроде как он заявлен. 

Количество точек мультитача — минимальное, но, при этом, сам по себе сенсор достаточно отзывчив, без каких-то ужасных залипаний. 

Я от такого быстродействия, конечно, отвык. Но, в принципе, все ожидаемо. 

Программное обеспечение

Практически чистый 7 Андроид. Количество мусорных приложений минимально. 

Как говорится, то, что доктор прописал. 

Время автономной работы

Емкость батареи смартфона составляет 3000 мАч — это, конечно, немного, но и не супер-мало. С учетом медленного процессора и низкого разрешения дисплея, смартфона вполне хватает на сутки, а иногда и больше. Я потестировал в Antutu, результаты получились ожидаемые. 

Комплектная зарядка на 5В 1А и заряжает встроенный аккумулятор примерно за 2 часа.

Более мощная зарядка на 2А «наполняет» устройство за 1.5 часа, при этом никакого излишнего нагрева не наблюдается. Поддержки технологий быстрой зарядки ожидаемо нет.

Камера

Обычно когда говорят о смартфонах дешевле 100$, от снимков, сделанных на камеру, хочется бежать куда подальше. А здесь — ну ничего, ничего так. То есть, не настолько страшно, как могло бы быть. Китайцы зачем-то правда сделали интерполяцию до 13 МПикс — ни в коем случае не оставляйте так, переключите на 8, иначе будет совсем мыло. 

Конечно, стеклышко дешевое и ощутимо «хроматит». 

Но если врубить HDR, все становится неплохо. Как и в большинстве недорогих телефонов, где нет явных ошибок в реализации HDR, его лучше не выключать. 

Для макро камера походит не очень хорошо, но какие-то цветы поснимать можно. 

Фронтальная камера совсем базовая, эффект прям как от пинхола :) 

Но в принципе зафиксировать события на основную камеру можно. 

Хотя резкости по краям и не хватает ощутимо. 

Но в принципе даже при недостатке освещения все читаемо. 

Если очень нужно — можно и вывеску сфотографировать. 

Да, камера конечно не фонтан, но совсем отвратительной ее назвать нельзя. 

Итого

Мы (те, кто делает обзоры), конечно, зажрались. То есть, по своей воле я бы такой смартфон, конечно, никогда не купил. И ходить бы с ним стал только под страхом смерти. Но, справедливости ради, есть ведь те, кому таких ТТХ хватает. Они не ставят 100500 приложений, иногда запускают браузер для соцсетей, может читают почту. В принципе, для таких целей смартфона хватит. Тем более, что несмотря на низкое разрешение, экран у него очень приличный, камера не самая ужасная из встреченных мной (у многих китайцев за 150$ была хуже), да и время автономной работы не позорное. 

В общем, за такую цену — неплохо, вытянутый экран и сенсор отпечатка пальца работают как надо. А если хочется больше — добро пожаловать в другой ценовой сегмент. 

Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com
+2 0 25956 7
Автор mpanius Рейтинг +74.95 Сила 185.39
Блог Моя техническая жизнь 43 138 RSS

7 комментариев

Сергей Савин
Лучше Doogee взять у них хоть с вирусами можно поразвлекаться за эти деньги. Уж очень скучен сей аппарат.
mpanius
А вам, я посмотрю, в жизни заняться нечем :)
Сергей Савин
люблю травить нечисть
thunderheart
люблю травить нечисть
Берите UMIDIGI ;)
Tvareved
О, снег :) классно
а у нас +10 :(
wlade
Сверху разъём microSd. Поправьте
thunderheart
Li-Ion (Литий-ионный)
Для тех, кто в танке?)))))))))))))

Добавить комментарий