7 упрямых фактов не в пользу китайца. Сравниваем Macbook 12 с Xiaomi Air 12,5.

Не так давно я сделал видео про 13" Xiaomi Mi Air. Видео вызвало много возмущений, люди пытались меня убедить, что я неправ.

Но кроме 13" ноутбука у Xiaomi вышла также 12" (точнее, 12,5" модель), и вот она как раз близка по начинке по начинке MacBook 12"

Тестировать это устройство я не стал, потому как у меня не было времени (но там СОВЕРШЕННО ничего неожиданного, m3 как m3, нетбук в красивой упакеовке), однако, сделал сравнительных фото. Я прокомментирую фото с точки зрения плюсов и минусов одного и другого устройства.

 

Размеры

Macbook лишь немногим меньше по размерам младшей модели Xiaomi Mi Air. Это нельзя назвать преимуществом или недостатком.

Но Macbook значительно тоньше Xiaomi. Это заметно и в толстой (задней) части корпуса...

И тем более заметно в передней части корпуса. У Xiaomi она практически не отличается по толщине от задней, а вот у Macbook очень тонкая.

Перед глазами у меня, конечно, уже практически есть комменты крепких ребят, таскающих в сумках 15" игровые ноутбуки, но… Но поверьте — если Macbook в рюкзаке практически не ощущается, то Xiaomi уже заметен.

За такую толщину приходится платить. Портов у Macbook всего ничего, а у Xiaomi с этим уже лучше. В общем, тут прям очко Хаффлпафу.

 

Любители подключать много периферии могут поспорить с тем, что 1 USB порт — это НОРМАЛЬНО, но как человек, пользующийся Macbook,  и вынужденный из-за этого идти на всякие извращения ухищрения, я могу сказать — не знаете вы просто своего счастья.

То, что Macbook меньше, не сказывается на размерах клавиатуры и экрана (практически) — у «яблока» гораздо более тонкие рамки (простите великодушно за грязную клавиатуру).

У макбука больше и тачпад. Впрочем, у Xiaomi тачпад тоже ничего, но, конечно, не такой, как у яблок.Отдельно хочется изумится странному решению с серыми клавишами на сером фоне в Xiaomi — при тусклом освещении смотрится довольно слепенько. Включенная подсветка тоже не сильно спасает, и иногда она раздражает, тем, что ее нельзя чуть притушить.

Экранная часть у Macbook тоже сильно тоньше.

Вот так выглядят два ноутбука, лежащие рядом. Угадайте, с какой стороны какой?

Еще один плюс мака — отсутствие «дырок» на нижней крышке. Я недавно вспомнил, что проливал кофе на стол, на котором стоял макбук. Последствий не было, а вот что будет с Xiaomi — непонятно.

Клавиатура у Macbook очень низкопрофильная. Я к этому уже привык, но, все равно, традиционная клавиатура (как у Xiaomi) удобнее. Если бы не одно «но» — то, что все в один цвет, клавиши никак не отделены.

Зарядка у макбука тоже меньше и удобнее, чем от Xiaomi. Да, кстати, Macbook заряжается зарядкой от Xiaomi, а  Xiaomi от макбуковской — нет. Это происходит потому, что яблоко умеет заряжаться при 5 вольтах.

Что же выбрать, яблоко или плошку риса? Выбирать, конечно же, вам. Не последний фактор здесь — цена. Xiaomi Mi Air стоит около 40 000 рублей(тут актуальная цена) , что, конечно, шокирует тех, кто еще помнит о ценах на технику в 2012 году, но вообще достаточно терпимо.  А цены на Apple… Ну, сами знаете.

Так что, выбирать стоит исходя из ваших потребностей и финансовых возможностей. Но, надеюсь, у многих спадут шоры по поводу того, что Xiaomi Mi Air полностью копирует яблочную продукцию. Это не так. Есть «намеки», пусть и довольно явные, но вообще Mi Air — полностью самостоятельное явление.

Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com
+2 0 25638 81
Автор mpanius Рейтинг +74.95 Сила 184.65
Блог Моя техническая жизнь 43 139 RSS

81 комментарий

100000738534323@facebook
А так хотелось чуда… Вот вам 2 ноута, один в один. Бери любой — не прогадаешь!
mpanius
В смысле, чтобы Xiaomi точно такой же, но в два раза дешевле? ))
100000738534323@facebook
В статье говорится о противоположном и я написанному поверил. )) 
Правда в конце первого моего предложение в реплике надо было поставить двоеточие, а не многоточие. Но поезд ушел, когда заметил ошибку.
 
Filmoscope
Наверное, это и вправду серьезные недостатки.
Но разница в стоимости в два раза моментально превращает их серьезность  не то, чтобы в малозаметную величину, но в абсолютный ноль, а большой выигрыш в стоимости, тем не менее, остается.
 
mpanius
Вы можете купить SGS7 или LG G5. А в два раза дешевле — mi5s и Le Eco La 3 Pro. Тут главное убедить себя, что недостатки вам эти не так важны. Хороший способ сэкономить. Ну а уж раз пошли в сторону mi5s, то можно и Redmi 4 взять. А так, в принципе, и Bluboo Mini сойдет.
2918689@vkontakte
Если дело только в деньгах, то проще вообще не заморачиваться и взять что-нибудь за 20к. А что, за такую сумму ему все можно простить, следуя вашей логике.
 А когда человек берет ноут за 100к, то он понимает зачем столько платит и зачем ему это устройство. 
Aldem
Учитывая цену на макбука и не вдаваясь в характеристики, «бери любой» или за 40 или за 100, звучит как оправдание автора перед самим собой по поводу что переплатил 60000р.
mpanius
Я не страдаю пространственно-временным аутизмом, мне незачем оправдываться перед собой за то, что в начале 2015 года взял Macbook когда никакого Xiaomi и не было. Мой удобный рабочий инструмент уже окупил себя несколько раз, и моя спина уже несколько раз сказала мне спасибо за такой выбор.
Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
Полагаю Aldem хотел акцентировать внимание, что сравнивались ноуты отличающиеся в 2,5 раза по цене. А последнее его предложение — обычный мусор, который можно найти в любом непрофессиональном тексте.
Aldem
Вы абсолютно правы. Это как сравнивать смартфоны за 100$ и 250$ и говорить что так уж и быть смартфоны за 100$ имеют право на существование. Ну спасибо за разрешении. Кмпании выпускающие и продающие десятки миллионы экземпляров своих изделий наконец получили от автора обзора на существование.
mpanius
Вы чего-то напридумывали по поводу того, что я даю какие-то разрешения, или там не даю. Я просто констатирую факты по поводу того, что эти ноутбуки разные.
Многие говорят о том, что «Xiaomi является полной копией Macbook (air, pro) или его заменой». Или, пользуясь вашей аналогией, говорят «этот телефон за 100 такой же как за 250». Но это неправда.
Последний раз редактировалось
Aldem
Ок. Согласен. В название статьи тогда должно быть продолжение и один факт за Xiaomi, который все решает!!!  
 
2918689@vkontakte
В случае с Xiaomi не решает ничего. Проще уж доплатить 5-10 тыс. и взять модель от более именитого бренда.
 А статья интересна тем, что показывает — оригинал всегда лучше копии. Китайцы должны учиться выпускать что то свое,  тогда и интерес к ним будет выше. 
mpanius
Я сравниваю их потому, что все спрашивают сравнений. «Как он в сравнении с Macbook Air/Macbook 12»? Это первый вопрос, который задают когда спрашивают про Xiaomi.
SilverFox
Тот самый случай когда лучше бы обвели 1:1. И не этот, а прошку. 
mpanius
Тот случай когда лучше бы сделали свое, чем пытаться обвести 1:1 когда это все равно никак не получится нормально. Ноутбуков которые выглядят как Air или прошка в китае много. Они все ад и террор, потому что только корпус тот же, а особенности внутреннего строения не повторяют.
SilverFox
Не, свое, это не к китайцам пока. Они любят, чтобы бахато было, как минимум с виду, а бахато, это как у эпл. Я, кстати, сперва наверно плохо рассмотрел, сабж то как раз с прошки обводили, а не с эйра или макбука, Морда толстая и не зауженная почти. В профиль хорошо видно.
mpanius
Мне больше напомнило Dell XPS 13.
murka
Какое-то странное сравнение — вроде, Xiaomi этот ноут позиционирует как конкурента Macbook Air, а не Macbook.
Ну, и хотелось бы посмотреть на Macbook (Air) с 2 терабайтами объёма накопителей.
mpanius
Позиционирует он его конечно как конкурентe устаревшего Air. Но по факту-то железо как в Macbook 12.
Zloi
Все бы ничего вышло у xiaomi, если бы не копировали, а придумали что-то свое. Лично я не вижу ничего эталонного в макбуке, что бы на него равняться, есть гораздо более интересные топовые модели ноутбуков от других A брендов.  Вопросик — правда ли что макбуки дико троттлят при высоких нагрузках?
mpanius
У меня на m3, не тротлит, но это именно печатная машинка. Высокие нагрузки ей противопоказаны.
murka
Формально, это не троттлинг, а падение до базовой частоты. Просто базовая частота очень низкая. Так что это правда — ситуация совершенно штатная.
Последний раз редактировалось
Chuvi
Ноутбук, который пытается мимикрировать под макбук.
Я не знаю ни одного человека, который бы даже гипотетически выбирал между ними, ибо главное в Маке — OSX, с которой по удобству использования, с тачпада особенно, все остальное и рядом не лежало, увы. 
balcora_gate
все остальное и рядом не лежало, увы. 
кроме win7, которая лучше OSX.

100000738534323@facebook
Вин 3.1 — она лучше Вин 7.
balcora_gate
тебе лишь бы ляпнуть? OSX имеет скудный функционал на фоне win7. win10 не рассматриваю по причине скрещения ужа и ежа в этой системе.
mpanius
Чем скудна функциональность у Mac OS? Я бы вот пожаловался что у Windows очень плохой терминал, и все команды не совместимы с линукс. И установок из дистрибутивов серверного окружения там нет. Очень неудобно.
Последний раз редактировалось
Qry
Вот! Реально, одно из самых ценных свойств macOS — это Терминал. А то Command Promt не допилили, давайте учить Power Shell…
2918689@vkontakte
Пользование с тачпада действительно на OS X в разы удобнее, чем на Винде. На Маке сам тачпад очень удобный и точный + множество жестов, упрощающих навигацию по системе.  Когда же пользуешься вин-ноутом, то хочется поскорей достать мышку, да еще проблемы с масштабированием, где по крестику надо выцеливать.
dvrhome
Не знаю как вам, а за 60 тыщ можно Асус взять 13,3. Есть аж несколько моделей с разными процами. Я такой поюзал — отличная машинка.
murka
Говорят, клавиатура уровня MB Pro.
mpanius
Ну клавиатура и правда была бы неплохой. Хотя и не как на Mac Pro. Если бы эти не очень умные люди не догадались покрасить ее в цвет корпуса. Вот сейчас печатаю на это клавиатуре — серое на сером, очень «удобно». При этом, я практически не смотрю на клавиши, так, изредка посматриваю.
a. i. t. l.
Вот еще клавиатура «серое на сером» http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/9/0/4220096.jpg
mpanius
Там клавиши высокие и поэтому все видно ))
Qry
Точно! 10 лет назад у Прошки была такая :)))
balcora_gate
Если бы китаец не уступал макбуку ни в чем, это был бы адъ для яблочников )
mpanius
Ну почему же. Mac OS то там нет, а именно из-за нее многие покупают макбук.
balcora_gate
В принципе, для бытовых нужд Mac OS подходит
PeopleCmPeopleGo
Бгг, 100% именно по этому софт от эппл является бесплатным) Хотите никс возьмите аутентичный.
mpanius
В аутентичном линуксе фотошопа и премьера нет, а он мне нужен. Ну и время автономной работы ноутбуков под линуксом оставляет желать лучшего.
112824859340837033483@google
софт апель является «бесплатным» потому что по СОВЕТСКОЙ(!) традиции стоимость разработки ПО заложена в цену устройства, и да, вне систем апель он никому даром не нужен, как ОС — есть гораздо более стабильные и функциональные NIX-ы,  так и в отношении других их поделий
Последний раз редактировалось
mpanius
Мне для работы нужен Photoshop и Adobe Premiere. В Linux их нет. Поэтому я не пользуюсь Linux.
lusrpag
Среди моего окружения есть пара человек, купивших макбук, вот только отнюдь не из-за МакОС, а вопреки ей — она была снесена и установлена Windows, т.е. техника покупалась ради понтов.
mpanius
Я знаю проимерно 50 человек, пользующихся макбуками. И лишь одного, который пользуется на макбуке виндой как основной системой. Так что, ищите проблемы в своем окружении.
lusrpag
В моём окружении проблем нет — кто хочет, тот пользуется MacOS, те кому ещё и поработать надо, устанавливают Windows, ну а кому надо ехать, а не шашечки, тот технику Apple вообще не покупает. Так что проблема явно у вас.
m10071978
У всех задачи разные. Мне удобно делать музыку в Logic, а это только Mac OS. 
На Mac OS ноут живет от батарейки дольше чем на Win.
Сама Mac OS не без багов. И к сожалению обнаруженные баги могут устраняться долго.
В Mac OS однозначно меньше проблем с вирусами, малварью и прочим отстоем. Навсегда запомню, как свежеустановленная Win 10 через 2 дня улетела в штопор от чего-то зловещего, подхваченного при тест-драйве браузера Edge. При этом сама Win 10 мне понравилась.
Игрух на Mac OS нет. Видимо, поэтому 90% хейтеров Mac OS — игроманы, а остальные 10% идейные линуксоиды и админы))
А кто-то вообще не отличает iOS от Mac OS и всерьез думает, что на макбуках стоит та же операционка, что на айфонах.
Я считаю, что Макбуки — это что-то типа компромиссной рабочей станции в дорогу для тех, кому это нужно.
А вот с корпоративным сегментом у Apple не задалось (и хорошо))
На работе у меня пятый год семерка, и пусть так и будет.
Вывод — юзайте кому что удобно и живите в мире со своими тараканами.
PeopleCmPeopleGo
Почему эпл называет «это» ноутбуком? Ведь на нем нельзя запускать тяжелые(или срение) приложения, он сразу же перегревается.
mpanius
Потому что по классификации Intel ноутбуки с процессорами на m3 относятся к ноутбукам, а не к нетбукам.
112824859340837033483@google
а давай не будем ВРАТЬ а? По классификации Intel, m3 предназначен ТОЛЬКО для ноутбуков 2-в-1 и планшетов! Поделки апель ни к одному из этих классов не относятся
mpanius
Ссылку?
112824859340837033483@google
легко! https://www.notebook-center.ru/processor_1127.html Могу и интелевскую найти, я пару лет назад их курсы проходил, но с вас и этой хватит
Последний раз редактировалось
mpanius
Вы так нервничаете, будто я убил и съел вашу кошку. Но по вашей ссылке неверный перевод.

Точная фраза в прессрелизе Intel звучит как «Made for 2 in 1 devices and laptops». И я прекрасно это помню, потому что сам сидел в зале на форуме Intel Development Forum когда объявляли Core m. Устройства 2-в-1 по классификации Intel называются 2 in 1 devices, а laptop — это и есть ноутбуки. Никаких «ноутбуков 2-в-1» у них в спецификации нет.

Вот ссылка на спекшиты к Core M
http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/core-m-processors.html
Последний раз редактировалось
112824859340837033483@google
потому что сектанты принимают эти заявления на веру, да и в общем не знают зачем нужен ноутбук
mpanius
Я смотрю, только вы знаете, зачем нужен ноутбук. Расскажите нам, очень интересно.
2918689@vkontakte
После этого коммента именно вы и похожи на сектанта. А зачем нужен нотубук — выбирает лично каждый сам для себя, у всех потребности разные. Мы же не роботы, чтобы пользоваться вещами по шаблону.
PeopleCmPeopleGo
Но, надеюсь, у многих спадут шоры по поводу того, что Xiaomi Mi Air полностью копирует яблочную продукцию. так никто и не думал, кроме людей которые не в состоянии отличить стиральную машину от холодильника.
mpanius
Вы удивитесь, СКОЛЬКО людей считают Xiaomi полной копией Macbook Air.
112824859340837033483@google
Вообще-то ксяо делает продукцию лучше апель, особенно по соотношению цена/качество
mpanius
Вообще-то, «лучше» или «хуже» зависит от сферы применения.
112824859340837033483@google
ну, расскажите мне про великие сферы применения маков, отличные от написания статеек и соц. сетей и прочего с чем раньше справлялась обычная печатная машинка, а я, специалист IT с 25 летним стажем, начиная с программирования микропроцессоров, наладки АТС, разработки БД и ГИС систем расскажу вам зачем нужен ноут! Вообще надо сказать отдельное спасибо разработчикам языка Java и других платформенно независимых технологий, иначе сфера применения яблочных устройств окончательно бы съежилась, так как на одних журналистах и гламуре бизнес не построить
mpanius
Так вы уже перечислили сферы, в которых нужен Macbook. Удобно также разрабатывать для веба, если полный цикл, потому что родное ПО серверное есть, а картинку если что можно также обработать. Есть также множество облачного ПО, в котором мак удобен.

Поэтому вы зря минусуете реплику про сферу применения. Я понимаю, что за 25 лет работы админом вы могли забыть основы доказательного матанализа, но в данном случае уже наличие одной сферы, в которой мак лучше, делает мое утверждение про зависимость от сферы применения истинным.
!AlexandrX
Люди на гламуре такие деньги делают, какие некоторым и не снились даже, но вы же специалист IT с 25 летним стажем, откуда вам об этом знать? :D Я ради интереса даже залез в АппСтор, там есть приложения для разработки БД — вот вам одна из великих сфер применения макбуков.
mpanius
Вы не сможете человека убедить, ведь у вас есть апстор, а значит вы пользуетесь маком, и уже осквернены, а то и еще пуще, хипстер, гей и журналист.
!AlexandrX
:D
Нет, такого матерого спеца я, конечно, убедить не смогу, особенно после того как я про АппСТор проболтался. Поэтому тихонько посижу в уголочке, послушаю лекцию на тему «Для чего нужен ноутбук».
Слесарь по компьютерам
Какие сяоми, какие яблоки? DELL Latitude с док-станцией, вот выбор профессионала.
Qry
А если профессия требует программировать под iOS?
Слесарь по компьютерам
десктоп (или ноут + док-станция) + полно-размерная клавиатура + большой монитор, а ещё лучше — два монитора. но никак не ноутбук в чистом виде.
У Apple есть нормальные док-станции? 
Последний раз редактировалось
Qry
> У Apple есть нормальные док-станции? 
Видимо, опыт отсутствует.
mpanius
Есть, хотя и сторонние.
А еще есть много больших переходников в стиле «все в одном».
Winwars
Холивары тут знатные. Я заметил, по телефонам таких адовых по накалу ненависти споров нет. Наверно потому, что iPhone хотя бы б.у. авторы ненавидящих камментов купить ещё могут, ну или подержать в руках iPhone  одноклассниковдрузей.  А с ноутом под 100 тыр уже сложнее — его доступность, примерно как у порномоделей в скаченном с торрентов докфильме: можно рассуждать о том, что нравится или нет только по картинке.  Подержаться руками за недостатки и достоинства — вероятность, стремящаяся к нулю.

Есличо: мне «макинтоши» всех сортов не нравятся, и в первую очередь не нравятся ценой. Во-вторых МакОСью. Но следует признать, что ноут на Винде со сходным сочетанием качества сборки, исполнения корпуса, наличия IPS-матрицы экрана, массой и т.п. стоит ни фига не дешевле. При том за те деньги может обладать очень существенными недостатками: например это отвратительные тачпады у Lenovo. Рассматриваемый в обзоре Xiaomi Mi Air — это достойная альтернатива сравниваемому Маку. Но достойная исключительно в силу цены. В случае совпадения цен — и требования к Mi Air будут намного выше, а недостатки — куда заметнее. Как-то так.

Автору обзора-сравнения — респект. Правильный, нужный обзор. Мне самому было очень интересно — «а как в сравнении с конкурентом», причём — параллельно и не на словах. Это самое главное в обзоре.
2918689@vkontakte
Вот адекватный комментарий. Тоже не понимаю смысла поливать грязью вещь только потому, что она тебе не нравится. Вот я, к примеру, не люблю ноуты на винде, т.к. они слабо приспособленны для тачпада, а это уже мешает портативности, т.к. приходится таскать мышку. С маком же о мышке даже не задумываешься. Но я не кричу на каждом углу, какие плохие эти ноутбуки и проще купить стационарный комп. У всех людей свой кейс использования и у каждого свои предпочтения. А статья интересная, т.к. самому было любопытно, действительно ли Xiaomi отлично скопировали Мак.
Saney
Для некоторых приложений использую отдельный ноут с виндой (SAP GUI, BEx, MS Project), а для всего остального по работе — macbook 12  - это просто пипец как удобно когда основной инструмент всегда под рукой. Это мог бы быть ноут с виндой? Такой же легкий и компактный, с таким же временем работы от батарейки, с таким удобным тачпадом? Честно — ХЗ, но за более чем 15 летнюю практику работы на ноутах я такого не нашел.
Егор Гугаев
Вы меня простите, но этот коммент тут просто должен присутствовать. 
ХАКИНТОШ БЕРИТЕ, БЕРИТЕ ХАКИНТОШ! 
Saney
Чтобы он вас подвел в самый неподходящий момент :)

Добавить комментарий