Рецензия на «Ронин» (1998): шпионский триллер без спецэффектов и экшена
Фильм, который не стремится к зрелищности в духе «Миссия невыполнима», не показывает грандиозных вылазок, эффектных спасений, не развлекает взрывами и перестрелками. Мир тайных операций глазами людей, вовлеченных в эту мрачную психологическую игру.
О чём лента
Режиссёрская работа Джона Франкенхаймера «Ронин» — это история о пустых людях, имеющих прошлое (которое остаётся за кадром), будущее (остаётся за кадром) и настоящее (в кадре, но попробуй разбери). В русской локализации фильм называется «Ронин» — как будто бы в единственном числе, но правильнее было бы всё же перевести название как «Ронины», потому что форма множественного числа этого слова в английском языке допускает неиспользование окончания «s».
Согласно японской легенде ронины — это самураи, потерявшие господина и вынужденные скитаться, продавая свой меч тому, кто заплатит. То же самое можно сказать о разношерстной команде наемников, собравшихся в парижском бистро в начале фильма. Они — интернациональный сброд профессионалов, каждый со своей тайной.
Американец Сэм (Роберт Де Ниро) — предположительно, бывший агент ЦРУ. Винсент (Жан Рено) — хладнокровный и расчетливый французский агент. Грегор (Стеллан Скарсгард), компьютерный гений и, возможно, бывший сотрудник КГБ. Британец Спенс (Шон Бин) — эксперт по вызрывчатке, Ларри (Скипп Саддат), — ещё один американец, виртуозный водитель, слишком любящий риск. Их нанимает женщина по имени Дейдре (Наташа Макэлхон) из Ирландской Республиканской Армии для одного задания: украсть загадочный портфель.
Кино без объяснений
Сюжет фильма описать сложно. Это фильм про серый реализм, о том, как последствия прошлого продолжают отравлять настоящее.
И в этом его главная проблема, его слишком сложно смотреть. Нельзя просто сесть и начать понимать, что за последствия прошлого, потому что всё прошлое остаётся за кадром, а каждый заданный вопрос порождает новый. Зритель вынужден размышлять, анализировать и составлять собственную картину событий.
И, вроде бы, это хорошо, нетипичное кино, боевик без боевика, с психологией и сюжетом. Но как будто хочется чего-то большего. Фильм не раскрывает ничего. Например, основная цель оперативников по сюжету — захватить загадочный чемодан. Что в чемодане, никто не знает, зритель тоже не узнает. Прошлое «Ронинов» неизвестно, оно не афишируется и не раскрывается. Как было сказано выше, у каждого персонажа есть своя предыстория, свой скелет в шкафу, но что это за история остаётся только гадать. Хочется ли немного большей информации.
Зрелищности нет, действие развивается довольно медленно. Фильм начинается со сцены, где Сэм осматривает бистро перед встречей. Мы думаем, что он готовит какое-то нападение, но на самом деле это просто осторожность. «Я никогда не зайду в место, из которого не знаю выхода», — бросает он Дейдре. После такого заявления Сэм проводит весь фильм в ситуациях, выход из которых неизвестен.
В фильме есть некоторый экшен: перестрелки, гонки, но всё это серое, мрачное и блеклое, как и погода и общий тон фильма. Взять к примеру портфель, за которым охотятся герои. Он существует, но едва ли он важен. Все хотят его заполучить, но его содержимое неизвестно главным героям, зрителю тайну тоже не раскроют.
Логика не всегда работает
Фильм частенько забывает, чем он хочет быть. Боевик? Драма? Всё сразу? Актеры 50% играют убедительную роль профессионалов своего дела, 50% загадочно молчат. Например, Грегор то и дело достает ноутбук, отслеживая погони через спутниковые карты. Чтобы напомнить себе, что где-то еще что-то происходит? С какой-то другой целью?
Франкенхаймер, мастер интеллектуальных триллеров («Маньчжурский кандидат», «52 метра»), но в «Ронине» он по большей части упражняется в стиле. Диалоги лаконичные, почти механические, события монотонные, выдержанные в одном стиле, даже погони как будто намеренно приглушены, чтобы не выделяться. Картина могла бы стать культовым шедевром, но ей катастрофически не достаёт глубины. И, вроде бы, это хорошо, нетипичное кино, боевик без боевика, с психологией и сюжетом. Но как будто хочется чего-то большего. С одной стороны фильм размывает границы между хорошими и плохими, скрывает правду под многочисленными слоями обмана, а с другой стороны, всё это можно увидеть за окном, в такое время живём.
Заключение: кино без обещаний
«Ронин» можно охарактеризовать как «боевик, который существует». Здесь нет пафоса, громких речей, ясной морали. Только профессионалы, делающие свою работу, и зритель, который либо принимает правила игры, либо нет. Если вы ждете зрелищности в духе «Миссии невыполнима» — это не ваш фильм. Если вам интересно, как выглядят люди, для которых предательство — часть профессии, «Ронин» может вас привлечь, но это не точно. Ведь по сюжету во всём виновны простые русские гангстеры, ну ещё ирландцы. Подумайте дважды перед просмотром.
Источник: www.imdb.com





5 комментариев
Добавить комментарий
Может всего один раз, но посмотреть точно стоит. Как минимум там отличная погоня.
Этот фильм хорош, тем более, что там играют такие классные актёры.
У самого есть этот фильм в домашней коллекции фильмов на блюрей дисках. Долго искал его и теперь он в коллекции!
Сюжет в фильме хороший, сцены с погонями и перестрелками есть.
Однозначно этот фильм не на один раз просмотра.
Это действительно так!
Трюки и всё остальное не такие, там более реалистично.
Да и актёры в этом фильме хороши!!!
Добавить комментарий