Обзор фильма «Падение Луны»: почему конец света больше не впечатляет?

Среди режиссеров есть одна распространенная проблема или беда: иногда они становятся заложниками одного жанра или используют единственный «выстреливший» прием во всех фильмах. И если многие всячески стараются избавиться от дурной привычки, то Роланд Эммерих, кажется, даже гордится ею.

Режиссер снял несколько хороших фильмов, среди которых присутствует и «Послезавтра», и «День независимости», и «2012». Как можно понять из перечисленного, Эммерих очень любит жанр катастроф, и всегда готов обречь Землю на очередную опасность. После длительного затишья, в 2022 году режиссер презентовал новую картину — «Падение Луны». Да, это снова фильм-катастрофа. Получилось ли у Эммериха привнести хоть чуточку оригинальности? Давайте выяснять.

Планета гибнет не опять, а снова

Брайан Харпер и Джо Фулер — астронавты, ответственные за починку спутника на земной орбите. Процесс проходит в штатном режиме до момента возникновения странного черного роя. Он атаковал шаттл и убил ещё одного члена команды. Еле вернувшись домой живыми, астронавты поведали NASA о произошедшем, но их заклеймили лгунами, а гибель мужчины расценили халатностью. В итоге Брайан теряет свою должность, а Фулер продолжает трудиться в агентстве.

Далее события переносятся на десятилетие вперед. Один мужчина, верящий в то, что Луна полая, случайно замечает отхождение земного спутника от привычной орбиты. Испугавшись, он всячески пытается связаться с NASA, чтобы сообщить о происходящем, но ему никто не верит. Отчаявшись, конспиролог пошел на крайние меры — опубликовал сведения о Луне в интернете, чем моментально вызвал массовую панику.

Ну, а дальше сюжет развивается в привычном ключе. Спутник желает поближе рассмотреть Землю, поэтому приближается к ней. Ещё и таинственный черный рой летает на орбите планеты.

В общих чертах фильм является обычной лентой в жанре катастрофы. Эммерих собрал все штампы: ученых, которых никто не слышит, угрозу, способную уничтожить человечество, и пару «сорвиголов», готовых ринуться на спасение матушки Земли. Классика.

А катастрофу покажут?

У всех картин в данном жанре есть главная деталь — кошмар, происходящий на планете. К примеру, в «Послезавтра» большая часть Земли покрылась льдом, а в «Дне независимости» разрушения устроили инопланетяне. «Падение Луны» тоже относится к этому жанру, но… Никаких впечатляющих сцен мы так и не увидим.

Эммерих добавил лишь скучные цунами и горсть лунных обломков, падающих на поверхность планеты. Так, для правдоподобности происходящего. Из-за столь скудных спецэффектов теряется ощущение глобальности событий. Ну объявят синоптики дождь из раскаленных кусков спутника. Все возьмут зонтики и пойдут по своим делам. Фильм не передает ту самую атмосферу неотвратимости, когда человек сталкивается с величайшим противником — самой природой.

Пусто, но красиво

Ленте, мягко говоря, нечем удивить. Несмотря на довольно внушительный бюджет, режиссер умудрился испортить фильм, имевший все шансы стать достойным представителем своего жанра. Единственное, что хоть как-то спасает и удерживает внимание зрителей — это графика. Она на довольно высоком уровне: не Disney, но около того. Чего только стоит сцена с полетом героев на шаттле сквозь лунные обломки.

Все выглядит очень увлекательно и красиво.

На один раз

Иронично, что незадолго до выхода фильма Эммерих довольно негативно высказался в сторону Marvel и DC. По его словам, кинокомиксы испортили киноиндустрию, так как дают зрителям то же самое, но под разными обертками.

И, спустя время, он выпускает ленту, собравшую в себе все возможные штампы жанра. Только съемки чуть получше, чем обычно. При этом Эммерих планировал сделать сиквел, судя по концовке, но разгромные отзывы критиков не дали режиссеру нового шанса опозориться.

Оценка: 4 из 10. Можно посмотреть ради красивой картинки.