Это их история. Обзор фильма «Эль-Аламейн»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

1942 год становится поворотным для трех основных театров военных действий. Сперва, в июне, американский флот в дребезги разбивает японский императорский флот, отправляя на дно основу их авианосных соединений. В июле, уже на восточном фронте, начинается Сталинградская битва. Что продлится до февраля 1943 года, и завершится полной победой СССР. А в конце 1942 года, в ноябре, 8 полевая британская армия, под началом генерал-лейтенанта Бернарда Монтгомери, перешла в наступление в Северной Африке, и к концу года полностью разбивает немецко-итальянские войска под началом фельдмаршала Роммеля со стороны Германии и маршала Бастико со стороны Италии.

Все три эти битвы не раз и не два были отображены в различных художественных произведениях. Включая и сражение при Эль-Аламмейне, которое итальянцами считается национальной катастрофой. И сейчас, я предлагаю вашему вниманию итальянский фильм «Эль-Аламейн» 2002 года.

Сюжет

Фильм начинается с того, что по пустыне, на мотоцикле, едут двое итальянских солдат. Едут они на передовые позиции. Прибыв туда, они находят бравых итальянских солдат, что без устали гонят британцев! Ну, точнее, таковые представление у одного из прибывших, так как он очень сильно доверился пропаганде своей родной страны. И, прибыв туда, он оказался слегка ошеломлен. Так как увидел уставших, грязных и разочарованных солдат дивизии «Павия».

И этот новоприбывший солдат, остается в расположении дивизии, а второй уезжает, оставляя ценный совет: не делится хорошей водой с другими. И вот тут, у меня одна из немногочисленных претензий к фильму. Ради того, чтобы доставить ОДНОГО бойца к фронту, они отряжают целый фельдъегерский мотоцикл. Вопрос: зачем? Нельзя было отправить его с колонной снабжения? Или отправить в часть поближе? Для чего рисковать и техникой и двумя бойцами, отправляя их по абсолютно неконтролируемой территории, пусть и в тылу ваших войск. Да, итальянцы в конце 20-х годов подавили восстание Сануситов, но боже мой! Это не значит, что они уничтожили все их активные ячейки. А во время войны их ещё активно снабжали британцы, используя их как диверсантов. Вдруг как эти хорошие люди убьют ваших солдат, да и драгоценный мотороллер отберут? Ну ладно, вы уверенны, что этого не будет. Так зачем гнать мотороллер порожняком? Хоть бы приказы какие отправили или пожелания по типу «снарядов нет, но вы держитесь». Бензина в итальянской армии было ой как мало. И так его расходовать. Нецелесообразно!

Вернемся к фильму. И так, наш главный герой. Оказывается в этом, не самом приятном месте. Так как: еды мало, вода грязная, стреляют так, что убить могут, а вы стрелять не можете, так как снарядов мало. Снабжение не поступает, потому что британцы оказались умнее, они не просто отступали, а отступали с расчетом тем, что вот сейчас враги растянут линии снабжения, а мы им раз и морскую блокаду. И план Монтгомери и адмирала Каннингема срабатывает на сто двадцать процентов.

И вот, после этого, начинается основной сюжет. Точнее, то, как молодой человек, промытый фашисткой пропагандой сталкивается с реальностью. Нам показано несколько дней жизни на линии фронта. Жизни простых людей, которые волею судьбы и полного провала ВМС Италии, оказались буквально в ловушке и ждут своего часа, чтобы умереть.

Достоинства

Хорошая актерская игра. Скажу честно, не все актеры отыгрывают хорошо, но большинство. 

Материальная часть. Это один из немногих фильмов, где видна разница между новобранцем и солдатом, что пробыл на фронте пару недель. У рядового Серры, в начале фильма, форма чистая, новая, с иголочки. А к концу фильма: грязная, поношенная, потёртая, сразу видна: одежду носят, да ещё и не в простых условиях.

Картинка и звук: операторская работа, и работа композитора просто прекрасна. Все на высоком уровне, смотреть и слушать очень приятно.

Недостатки

Так как я описал один выше, укажу тут лишь один: 10 минут фильма явно лишние.

Вывод

Фильм достоин одного просмотра. Он показывает довольно объективные причины провала итальянско-немецкого корпуса, включая и разногласия между командованием. Он приятен глазу и это мощное антивоенное произведение, что ни на йоту не уменьшает заслуги итальянцев и британцев в данной войне. В отличие от фильма Нолана «Дюнкерк». 

И что на мой взгляд самое главное, он показывает войну глазами той стороны, что обычно упускается зрителем из СНГ, со стороны Италии. И мало того, оно рассказывает о том театре военных действий, который так же упускается из виду.

Ну, а если кто-то хочет узнать подробнее о войне с точки зрения итальянцев, то советую дневник маршала Италии Уго Кавальеро. И, это не после военный мемуар, а именно что личный дневник времен войны. Так как, маршал погиб в 1943 году.

Исторический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Старый маразматичный испанский офицер, что после выхода в отставку увлекся всякими непотребствами.Приветствую критику в любой форме.

4 комментария

E
Понимаю, что «старый маразматичный испанский офицер» русский язык в школе изучал только факультативно, но, блин, от таких текстов кровь из глаз начинает идти.
Типа такого: «Что продлится до февраля 1943 года, полной победой СССР».
Или такого: "… оставляя ценный совет: не делится хорошей водой с другими".
c
было бы не плохо рассказать про сюжет. Про что кино вообще? может быть фильм озвучивает какие-то идеи или позволяет сделать выводы из событий? Потому что сейчас очень много откровенно скучных фильмов, в которых есть только красивая картинка, и вникать в такие изделия желания не много.
Enrique_Delgado
И вот, после этого, начинается основной сюжет. Точнее, то, как молодой человек, промытый фашисткой пропагандой сталкивается с реальностью. Нам показано несколько дней жизни на линии фронта. Жизни простых людей, которые волею судьбы и полного провала ВМС Италии, оказались буквально в ловушке и ждут своего часа, чтобы умереть.

По сути, это весь сюжет)
Enrique_Delgado
Да и фильм 2002 года, так что, он довольно старый.

Добавить комментарий