Цель оправдывает средства? Обзор финальных серий сериала «Институт»

Стивен Кинг не был бы самим собой, если бы не припас для финала одноимённого романа хорошее раскрытие мотивов загадочного учреждения. В свете новой информации условные злодеи уже не кажутся такими негодяями, поступки их остаются все такими же чудовищными, но подоплека становится более понятной.

В интересах большинства

Сложно говорить о финале без главного сюжетного спойлера, поэтому, если ещё не посмотрели сериал, читать обзор дальше не рекомендую. Загадочное госучреждение похищающее детей со способностями к телепатии и использующее их для политических убийств, делает это, чтобы спасти мир от ядерного апокалипсиса (если говорить очень упрощенно). С помощью детей-провидцев отслеживаются все неблагоприятные сценарии, ведущие мир к хаосу и войне. Дети-телепаты, в свою очередь, синхронизируясь убивают тех, кто в будущем будет причастен к этим событиям. Таким образом, правда, которую открывает перед главными героями глава «Института» ставит сложный моральный вопрос. У ночного обходчика, который оказывается спасителем для похищенных детей мнение совпадает с мнением Достоевского: «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка». Да, цивилизация продолжит свое существование, но есть ли в этом смысл если она утратит человеческий облик? Стивен Кинг и создатели сериала отсылают нас к старым, на первый взгляд банальным идеям гуманизма, которые как никогда актуальны в наше время.

Скромный бюджет и неплохой каст

У сериала весьма минималистичный визуал, но в навороченной графике нет никакой необходимости, сюжет в большей степени цепляет мрачной атмосферой. Фантастические элементы присутствуют, но они носят больше декоративный характер. На переднем плане — обыденное зло, совершаемое людьми, уверенными в собственной правоте. Благой целью можно оправдать любые зверства, именно поэтому такие бесчеловечные решения, как отравить детей газом не вызывают моральных страданий у их авторов и исполнителей.

Бен Барнс, исполнитель роли ночного обходчика, хорошо известный зрителю по сериалу «Каратель» максимально убедителен в роли мудрого взрослого, готового отбросить скептицизм и выслушать историю ребёнка, какой бы безумной она не казалась на первый взгляд. Его дуэт с Джо Фриманом (исполнитель роли Люка Эллиса) — движущая сила всей истории. Актёр, сыгравший Стэкхауса, начальника службы безопасности Института Джулиан Ричингс может похвастаться внушительным послужным списком (но в основном в качестве персонажей второго плана). Многим он запомнился по роли Смерти в сериале «Сверхъестественное». Сдержанная игра канадского актёра идеально ложится в образ персонажа. Таким и должен быть каноничный Стэкхаус — в меру пугающий и в меру скучный.

Впечатления

Не могу сказать, что «Институт» стал каким-то эпохальным событием летнего сезона. Перед нами очень прилежная и слегка пресная экранизация: и каст, и шоуранеры делают свою работу качественно и уверенно, но без огонька.

Между тем, бесспорный талант Стивена Кинга в создании мира и героев делает свое дело — экранизация смотрится на одном дыхании и не оставляет равнодушным. Таким образом, перед нами увлекательная история, которая смотрится на одном дыхании, но которую вы скорее всего забудете почти также быстро как посмотрели.

Что дальше?

Уже анонсирован второй сезон «Института». Планы продолжить логически завершенный сюжет вызывают большой скептицизм, в первую очередь по причине того, что для него нет качественной литературной основы. С другой стороны, если Стивен Кинг будет принимать непосредственное участие в написании сценария, у шоу есть все шансы на успех. В конце концов, нет ничего плохого в том, чтобы увидеть снова на экране уже полюбившихся героев.