Обзор 14-дюймового ноутбука Chuwi Gemibook Pro: стильный «Атом» на максималках

| Обзор | Ноутбуки, планшеты, электронные книги

На что может рассчитывать покупатель доступного ноутбука в 2021 году? Сами критерии «доступности» меняются от пользователя к пользователю, но я бы установил планку в $500-600, выше которой начинается средний класс, а ниже — самые разношерстные устройства, чаще всего объединенные использованием «атомных» SoC Intel, хотя изредка попадаются Core m3 или не самые новые SoC AMD.

В доступный сегмент попадает и новый 14-дюймовый ноутбук компании Chuwi, под названием GemiBook Pro. Отмодели без приставки «Pro» в названии старшая версия отличается диагональю экрана и увеличенными объемами памяти. Здесь целых 16 ГБ ОЗУ и SSD объемом 512 ГБ, при этом есть слот для второго SSD. Нетипично щедрый объем памяти для доступного ноутбука, да и 14-дюймовый экран с повышенным разрешением 2160х1440 пикселей выделяется на фоне конкурентов, у которых порой встречаются ископаемые экраны 1366х768 пикселей. С другой стороны, здесь все еще «атомная» платформа, которая имеет свои пределы производительности, тем более с экраном высокого разрешения. Но быстрый адаптер Wi-Fi Intel AX200 добавляет очков новинке, как и дизайн. Одним словом, противоречивая, но интересная «начинка» завернута в яркую и дорогую «обертку», а что еще стоит знать о Chuwi GemiBook Pro, вы прочитаете в обзоре.

Характеристики

SoC: Intel Celeron J4125 (четыре ядра частотой 2,0-2,7 ГГц, GPU Intel UHD 600 частотой 250-750 МГц, 12 исполнительных блоков);

ОЗУ: двухканальное LPDDR4-2133 объемом 16 ГБ;

Накопитель: SSD W800 объемом 512 ГБ, подключение SATA 6 Гбит/с m.2 2280 (два слота);

Карта памяти: слот microSD;

Дисплей: 14 дюймов, 2160х1440 пикселей, IPS, модель матрицы KD116N5-30NV;

Камера: фронтальная 1 Мп;

Коммуникации: адаптер Intel AX200, двухдиапазонный Wi-Fi 802.11ax 2x2, Bluetooth 5.1;

Аккумулятор: встроенный, емкостью 38 Ватт-час, 7,6 В;

Разъемы: один USB 3.0 Type A, один USB 3.0 Type C, аудиоразьем для наушников и картовод microSD;

Габариты: 310 x 229,5 x 20,6 мм;

Масса: 1,4 кг.

Узнать цену

Упаковка и комплектация

Ноутбук упакован в картонную коробку и надежно защищен «коконом» из вспененного пенополиуретана. На коробке указано название устройства и основные характеристики, включая объем памяти.

В комплект поставки входит только адаптер питания A241-1202000D, с выходной мощностью 24 Вт (12 В / 2 А), он поддерживает входное напряжение в диапазоне 100-240 В. Блок питания небольшой, раза в два меньше привычных БП для ноутбуков. Любопытно, что в комплект к мини-ПК Chuwi Larkbox входит блок питания такой-же модели, но другого типоразмера и производителя.

 

Внешний вид и конструкция

Ноутбук часто выбирают глазами и об этом явно знают в Chuwi. Компания давно предлагаетдоступные ноутбуки, которые выглядят дороже своей цены и GemiBook Pro тоже относится к их числу. Корпус из алюминиево-магниевого сплава в темном оттенке «Space gray» выглядит эффектно, но сдержанно. Такой ноутбук будет уместно смотреться и на деловой презентации, и в студенческом общежитии. Контрастный логотип производителя тоже металлический, с рифленой фактурой он интересно играет на свету.

Цвет и материал дарят первые тактильные ощущения как от общения с ноутбуками из премиального сегмента, но мы ведь ориентируемся не только на первое впечатление, правда? Жесткость экранной крышки в целом неплохая, но зона клавиатурной панели и тачпада заметно прогибается, как и нижняя панель. Если надавить на металлический корпус в паре сантиметров по бокам от тачпада, то ноутбук воспримет это как клик мышью. Крышечка для отсека второго SSD слегка люфтит — инженерам стоило добавить третий винтик с другой стороны крышки для ее лучшей фиксации. «Тест на макбук» ноутбук не проходит, его нужно раскрывать двумя руками. Отпечатки пальцев на темных металлических поверхностях ноутбука не слишком заметны, а вот пыль видна хорошо.

Невысокую жесткость корпуса отчасти можно объяснить малой массой — 1409 грамм для недорогого 14-дюймового ноутбука это хороший показатель, на уровне 13-дюймовых моделей. В остальном качество сборки достаточно высокое, подгонка корпусных панелей не идеальная, но хорошая. Конструкция экранных петель позволяет раскрывать ноутбук почти на 180 градусов, далеко не все более дорогие модели это позволяют.

Другой приятный бонус — наличие подсветки клавиатуры. Ее яркость можно регулировать (две градации) или вовсе отключить нажатием клавиши F5 на клавиатуре. Ход клавиш небольшой, они отличаются легкой упругой реакцией на нажатие. Тачпад большой и приятный на ощупь, но если вы пользуетесь мышью, то тачпад можно отключить. К спорным моментам отнесу кнопку питания, которая в Chuwi GemiBook Pro расположена рядом с клавишей Delete и ее очень легко нажать по ошибке. Такое решение в китайских ноутбуках встречается не в первый раз, но в том-же Chuwi AeroBook кнопка питания выделялась цветом и более жестким нажатием, чем у других кнопок, здесь она едва отличается глянцевым покрытием и темно-красным цветом иконки питания.

14-дюймовые ноутбуки уже не отнести к ультрапортативным решениям, это практически полноценные рабочие машины с универсальной диагональю экрана, подходящей и для переноски и для длительной настольной работы. Поэтому стоит ожидать, что набор портов у таких ноутбуков окажется достаточным для подключения нескольких разношерстных офисных устройств. В этом плане Chuwi GemiBook Pro удивляет: здесь всего один полноразмерный порт USB 3.0 Type A, один USB 3.0 Type C, аудиоразьем для наушников и картовод microSD. Негусто, стоило добавить еще парочку портов USB и выход HDMI, благо место есть. Немного сглаживает ситуацию то, что порт USB 3.0 Type C поддерживает передачу аудио и видео, а также зарядку ноутбука по протоколу USB Power Delivery 2.0. Комплектный блок питания подключается к отдельному разъему.

Полностью разбирать ноутбук Chuwi GemiBook Pro я не стал, но после частичной разборки увидел АКБ емкостью 5000 мАч / 38 Ватт-час и активную систему охлаждения с одним центробежным вентилятором. Можно рассмотреть контроллер слота microSD, Realtek RTS 5170. Также видно, что ноутбук оснащен двумя слотами M.2 2280 для SATA SSD, первый слот уже занят твердотельным накопителем W800S объемом 512 ГБ, производитель этого SSD не указан. Вопросы производительности SSD, шума системы охлаждения и нагрева будут рассмотрены далее в обзоре.

 

Экран и звук

Экран это один из самых важных узлов в любом ноутбуке. Одновременно и один из самых дорогих. Поэтому в доступных ноутбуках редко можно найти хорошие экраны, это касается даже А-брендов. Вот свежий пример от Lenovo, в котором мощнейший процессор сочетается с экраном разрешением… 1600х900 пикселей при диагонали 17 дюймов. Привет 2005 год? Бывает и другая крайность, когда ноутбуки небольшой диагонали оснащаются дисплеями QHD или даже более высокого разрешения. В таких случаях без масштабирования не обойтись, а оно имеет свои минусы. Насколько ноутбуку Chuwi GemiBook Pro удалось нащупать баланс характеристик экрана?

При диагонали 14 дюймов и высоком разрешении 2160х1440 пикселей по умолчанию включено масштабирование 150%, его можно понизить до 125%, но полностью отключать масштабирование я бы не стал — уж слишком мелким становится шрифт и элементы интерфейса. Цветопередача и гамма настроены неидеально, но адекватно с учетом цены ноутбука. В градиентной заливке можно рассмотреть ступенчатость, детали в самых темных участках изображения теряются. Равномерность подсветки хорошая, но есть небольшие утечки по краям экрана. При всем этом у экрана отсутствует мерцание подсветки на любых уровнях яркости, а тонкие рамки и в целом приятная картинка добавляют ему очков как обычному офисно-домашнему ноутбуку, а не как профессиональному инструменту для работы с изображениями. Глянцевый экран найдет как сторонников так и противников. Отмечу хорошую максимальную яркость; при обычном офисном освещении достаточно выставить ее на 30-50%. Экран Chuwi GemiBook Pro хорошо подходит для офисной работы, даже при обычном серфинге в браузере прокручивать страницу нужно реже. Все дело в соотношении экранных сторон 3:2, по сравнению с привычными пропорциями 16:9 на дисплей выводится больше информации.

Два громкоговорителя выведены на нижнюю крышку ноутбука, под тачпадом. Максимальный уровень громкости весьма высок, качество звука ожидаемо для небольшого ноутбука — музыку вполне можно слушать в фоне и на небольшой громкости, басов нет, иногда прослушиваются посторонние резонансы. Выход на наушники при подключении изодинамических Hifiman HE-4XX демонстрирует хорошее качество звука, но громкость даже на максимуме по факту оказывается просто выше средней. С более легкими наушниками или внутриканальными моделями нехватки громкости не будет.

 

Аппаратная и программная платформа, тесты, реальное использование

Операционная система Windows 10 Home (64-битная версия) установлена на ноутбуке «из коробки». Кроме ОС, никакого дополнительного софта не установлено и это скорее плюс — ноутбук не перегружен «bloatware» и пользователь может выбрать антивирус и другие утилиты по своему усмотрению. После первого включения (до установки обновлений ОС) на системном накопителе занято 33,1 ГБ, свободно 442 ГБ. Зайти в UEFI BIOS можно нажатием клавиши Del. В BIOS много пунктов, которые могут повлиять на производительность и работоспособность ноутбука, поэтому стоит их менять только при полной уверенности в своих действиях.

Chuwi GemiBook Pro получил весьма интересную аппаратную конфигурацию. Начнем с того, что здесь настольная SoC Intel Celeron J4125, она отличается от мобильной N4120 главным образом сильно увеличенной базовой частотой, с 1,1 ГГц до 2 ГГц. Максимальная частота всех четырех ядер достигает 2,7 ГГц, частота GPU UHD 600 лежит в пределах 250-750 МГц. При этом TDP настольной версии SoCувеличен с 6 до 10 Вт, поэтому потребовалась активная система охлаждения. Intel указывает в спецификациях SoC максимальный объем ОЗУ 8 ГБ, но это не помешало Chuwi установить целых 16 ГБ ОЗУ LPDDR4X. SSD объемом 512 ГБ и свободный слот для второго SSD (M.2 2280 SATA) тоже добавляют очков в копилку Chuwi GemiBook Pro.

Вне зависимости от объемов памяти любой «атомный» мини-ПК или ноутбук имеет ограничения по производительности, связанные именно с мощностью процессорных ядер. Хотя Chuwi GemiBook Pro субъективно демонстрирует нормальную производительность в обычных домашних и офисных приложениях, его несложно заставить «призадуматься» надолго. К примеру, я одновременно запустил загрузку Borderlands 2 из Epic Games Store и установку Aida 64. И установщик, и клиент EGS перестали реагировать на действия пользователя примерно на 10-15 секунд. Потом загрузка и установка продолжились нормально, но такие «затыки» с любыми «атомными» SoC периодически встречаются и к этому нужно быть готовым. Если хочется другого уровня производительности — нужно заплатить другие деньги за ноутбуки на базе мобильных Core или Ryzen.

Вентилятор кулера включен постоянно, он издает слышимый шум, но громкость находится в комфортных рамках, хотя могла быть и пониже. Кулер успешно удерживает температуру ЦП в рамках 40-47 °С в простое и 55-60 °С в стресс-тестах процессорной части. В пике температура ЦП достигала 64°С, но все остальное время она была ниже. Частота ЦП во время тестов держится в пределах 1900-2200 МГц и редко опускается ниже, но под такой нагрузкой и выше не поднимается. Вот и преимущество активной СО — там, где «атомные» ноутбуки с пассивным радиатором уже за первую минуту теста «сваливаются» в троттлинг сильно ниже 1 ГГц, Chuwi GemiBook Pro продолжает сохранять высокую частоту процессорных ядер, хотя и немного шумит при этом.

Эффективное охлаждение положительно влияет на результаты в синтетических тестах: среди других «атомных» ноутбуков Chuwi GemiBook Pro чувствует себя уверенно, демонстрируя стабильный уровень производительности. Пускай этот уровень в сравнении с мобильными Core m3 не особо высок, для многих пользователей этого будет достаточно. Даже при длительной нагрузке корпус ноутбука нагревается средне, нету зон явно выраженного нагрева, чем часто страдают пассивные системы охлаждения. Пиковая температура SSD не превысила 54°С, это ожидаемо для простого контроллера SM2258XT без поддержки кэш-памяти. Производительность SSD средняя, но для бюджетного ноутбука гораздо важнее большой объем накопителя в 512 ГБ, нежели «попугаи». Отмечу, что в тестовом ноутбуке у SSD постоянно росло значение параметра Hardware ECC Recovered, к концу всех тестов перевалив за 41 тысячу.

Для проверки воспроизведения видео я использовал актуальную (декабрь 2020) версию кодеков K-Lite Codec Pack Standart и плеер MPC-HC, который тоже входит в эту сборку кодеков. Все настройки были установлены по умолчанию, тестовыми файлами служили видеоролики из набора Jellyfish.

Ноутбук Chuwi GemiBook Pro играючи справился с видеофайлами H264 и HEVC с битрейтом 50 и 100 Мбит, равно как и с 10-битным видео с битрейтом 60 Мбит. При переходе на 4K10-битное видео HEVC я проверил два битрейта: 120 и 180 Мбит. При воспроизведении в окне иногда можно заметить нарушение равномерности вывода кадров, есть ощущение подергивания изображения. В полноэкранном режиме видео с битрейтом 120 и 180 Мбит воспроизводится почтиплавно. Загрузка процессора во всех случаях оставалась минимальной, всю работу на себя берет GPU с видеодекодером, который в пике был загружен на 70-75%. Так что в воспроизведении видео новый Celeron J4125может быть лучше старого Core m3. Видео в YouTube плавно воспроизводится даже в формате 4K/60fps в полноэкранном режиме, но если пошевелить мышкой (так на экране появятся элементы интерфейса YouTube), то опять появляются небольшие подергивания.

Беспроводной адаптер Intel AX200 стал одной из изюминок ноутбука Chuwi GemiBook Pro. Шутка ли, поддержка стандарта Wi-Fi 802.11ax и работа в режиме 2х2 с шириной канала 160 МГц — такой адаптер будет хорошо смотреться даже в ноутбуках ценой $1000 и более. Другое дело, что для реализации его возможностей требуется соответствующая современная точка доступа, а у меня эту роль пока играет заслуженный роутер TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n (до 300 Мбит/с). Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

При первом замере ноутбук находился в одном метре от роутера, в прямой видимости. Условия можно описать как идеальные, но несколько раз пропускная способность (ПС) падала до нуля, хотя потом быстро восстанавливалась. Средняя ПС составила 70,7 Мбит/с, пиковая ровно 95 Мбит/с. При втором замере ноутбук уже был на кухне за закрытой стеклянной дверью. Прямая видимость уже отсутствовала, по прямой до роутера было около пяти метров. Средняя ПС составила 42,6 Мбит/с, пиковая 92 Мбит/с. Прямо скажу, не выдающийся результат, в этих условиях гораздо более простой адаптер Intel AC 3165 раньше выдавал среднюю скорость более 90 Мбит/с. Я провел повторный замер, сменив мощность передатчика роутера (с Low на High) и Wi-Fi канал для исключения конфликтов с соседскими сетями. Результаты (на удалении) составили 79,6 Мбит/с пиковой ПС и 48,4 средней. Вообще поведение беспроводного адаптера в этом ноутбуке мне показалось довольно капризным. После выхода из режима сна ноутбук не всегда соглашался подключаться с моей сети Wi-Fi, а при одном из замеров в iPerf скорость не поднималась выше 1,75 Мбит/с (есть на скриншоте), помогло только переподключение к сети Wi-Fi. В любых замерах ПС периодически опускалась почти до нуля, иногда на несколько секунд подряд.

 Как ноутбук Chuwi GemiBook Pro поведет себя в играх? Еще до запуска первой игры было очевидно, что повышенное разрешение экрана создаст чрезмерную нагрузку на слабенькое встроенное видеоядро.

Когда главное меню онлайновой сессионной MMO War Thunder встретило меня 2-6 FPS, стало понятно, что мало выкрутить все графические настройки в самый минимум; нужно еще до упора понижать разрешение рендера. Этого тоже оказалось мало, лишь после установки разрешения 1280х800 кадровая частота в меню игры подскочила до… 12-16 FPS. После включения совместимости со старыми видеокартами удалось достичь 21-26 FPS. Все еще мало, но уже не откровенное слайд-шоу. В бою получается порядка 14-27 FPS в зависимости от сложности сцены. Для танковых поединков на больших расстояниях и в динамике этого недостаточно для результативной игры.

В хите последних лет, Fortnite, я снизил настройки до минимума и разрешение рендера поставил на 25%. На открытых пространствах это дало порядка 10-20 FPS, в помещениях 20-30 FPS. Вдобавок регулярные фризы делали игровой процесс абсолютно некомфортным. Поэтому я понизил разрешение рендера до 18% (самый минимум) и сменил API на «производительность». После этого на открытой местности кадровая частота подросла до 15-30 FPS, в помещениях до 25-40 FPS. Но картинка регулярно замирает, иногда фризы длятся несколько секунд. Что за эти несколько секунд может сделать противник с дробовиком в ближнем бою — думаю, объяснять не стоит.

Кроме свежих игровых проектов я проверил пару игр постарше, может с ними ноутбук справится увереннее? Первой стала Borderlands 2. Эта игра вышла в 2012 году, но до сих пор активно поддерживается и может стать отдушиной для любителей шутеров от первого лица и, конечно же, тонн лута. Все настройки снизил до минимума, разрешение до 1280х1024 пикселей. В среднем получилось 15-25 FPS, но во время боя частота опускалась до 12-17 FPS. Для такой динамичной игры этого мало.

Очевидно, что современные шутеры и этот ноутбук не очень совместимы. Может с RPG повезет больше? Я запустил Pillars of Eternity, вышедшую в 2015 году RPG на движке Unity, созданную по канонам классических изометрических ролевых игр. Со средним качеством графики и с полным разрешением экрана игра откровенно тормозит. В разрешении 1280х800 кадровая частота остается невысокой, но уже приемлемой для RPG, в которой есть управляемая пауза.

 

Автономная работа

Ноутбук Chuwi GemiBook Pro оснащен аккумулятором емкостью 38 Ватт-час (5000 мАч). По словам Chuwi этого должно хватать на срок автономной работы до 8 часов.

«Атомные» ноутбуки обычно компенсируют невысокую производительность хорошей автономностью, но в моих замерах результаты получились намного скромнее. Реальный срок автономной работы при офисной нагрузке — примерно 4-5 часов. При воспроизведении видео — 5 часов. Это средний результат, а с учетом экономичной платформы ноутбука скорее невысокий. Тесты проводились с яркостью экрана и громкостью на уровне 50%, с профилем энергосбережения «Оптимальная производительность».

 

Выводы

Как инструменту для работы, ноутбуку Chuwi GemiBook Pro можно дать ту же характеристику, что и большинству соплатформенных ноутбуков. Это устройство для повседневных офисных задач и домашних мультимедийных развлечений, за вычетом ресурсоемких игр и требовательного специализированного ПО. Благодаря стильному дизайну ноутбук хочется взять с собой «в люди», только не стоит забывать о среднем времени автономной работы. Высокое разрешение экрана сложно отнести к однозначным плюсам модели, как и среднее качество изображения, а вот расширенные объемы памяти — однозначно преимущество для недорогого ноутбука.

узнать цену

36 комментариев

Zloi
Котэ похоже что-то задумал :)
943312@vkontakte
Всегда трудно читать статью, когда с первых же строк начинают заливать всевозможную ахинею. Прямо сейчас на прилавках большинства онлайн площадок есть Lenovo IdeaPad L340 15 с настоящим пентиумом, а не атомным за 25к рублей. Либо Lenovo Ideapad 330 15 с i3-7100 +MX110 за 27990. После чего китайское чудо инженерной мысли летит далеко и на долго. Уступая по всем техническим параметрам и во всех играх и приложениях
Сам обзор очень интересный и видно что потратили много времени… Но акценты расставлены крайне неудачно.
Последний раз редактировалось
S

Ответ 943312@vkontakte на комментарий
Либо Lenovo Ideapad 330 15 с i3-7100 +MX110 за 27990


Что-то не вижу такого в продаже. К тому же, там было 4 гига памяти, экран 1366x768 и жёсткий диск (!).

Ответ 943312@vkontakte на комментарий
Прямо сейчас на прилавках большинства онлайн площадок есть Lenovo IdeaPad L340 15 с настоящим пентиумом


По совсем другой цене, и там тоже 4 гига.
Последний раз редактировалось
111788096648031884989@google
А я вижу. Ссылку дать на маркет или каталог?
Последний раз редактировалось
S
Если вам не трудно, то я не против. На ямаркете я такой конфигурации вообще не нашёл.
Последний раз редактировалось
S
Ну и? Подозреваю, вы что-то перепутали.
D

Ответ 943312@vkontakte на комментарий
с первых же строк начинают заливать


А вы точно внимательно читали эти самые первые строки?
Я не зря там написал, что в бюджетный сегмент входят «самые разношерстные устройства». Раскрою мысль: в бюджетном сегменте есть ноутбуки с хорошими процессорами, но чаще всего там хромает все остальное. Поставят хороший ЦП — и в довесок плохой экран и низкий объем памяти (еще и распаянной). Или наоборот. Пример такой несбалансированности я привел в обзоре (кстати, от Lenovo). Так что в бюджетном сегменте почти всегда придется чем-то жертвовать, что-то производитель «недоложит». Можно взять бюджетный ноут и нарастить RAM и SSD (но не во всех моделях), но и общие затраты тогда заметно вырастут
Обозреваемый ноут порядка 30к рублей, его брендовые соплатформенные конкуренты (Pentium N5030) это уже 40-45к рублей и памяти у них меньше:
https://www.regard.ru/catalog/?query=N5030
K
ты сам ахинейщик. нажми кнопку «сравнить» если у самого не хватает ума сравнить как следует
j
<<14-дюймовый экран с повышенным разрешением 2160х1440 пикселей выделяется на фоне конкурентов>>
оно конечно хорошо, но как читать книгу?? если это основной ПК.
даже 16:10 это компромисс, а 16:9 годится разве что для кино вечерком, или там в поезде (((
AnotherStranger
16:10 это лучшее компьютерное соотношение сторон для работы и развлечений, досадно, что аматоры выбрали эту танковую щель — 16:9. В свое время ухватил 16:10 когда они были «всего лишь» на 30% дороже. Теперь не знаю как обновляться на новый монитор, убого выглядят эти 16:9.
D
Вот соглашусь, 16:10 лично мне удобнее, на десктопе такой монитор использую и менять не спешу
j
14 дюймов всё-таки мало…
Последний раз редактировалось
v
Для чего тут вообще такое разрешение с таким слабым процессором???
AnotherStranger
Для показа презентаций и роликов потенциальному заказчику.
A
Сама по себе платформа вполне пристойной производительности, если ограничиваться офисом, интернетами и киношками. Большинству хватит. Но неужто они ничего не могут с батарейкой сделать? Ноут почти полтора кило весит — и батарея только на пять часов. У меня новый ноут весит 1200 грамм, но при этом в него смогли засунуть батарею на 67Вч. И производитель заявляет 22 часа работы. Таких чисел, конечно, в реальности не видел, но 8-10 часов без проблем.
А тут ноут на 200 грамм тяжелее, имеет якобы очень энергоэффективную платформу — но при этом работает всего лишь пять часов…
S

Ответ Aik на комментарий
Сама по себе платформа вполне пристойной производительности, если ограничиваться офисом, интернетами и киношками. Большинству хватит.


Зачем для этого нужны экран 2160х1440, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD? Да тот же браузер задохнется гораздо быстрее чем исчерпает всю память.
A
Какой-нибудь хром сожрёт половину памяти и не подавится.
У меня вот сейчас ничего такого не запущено тяжелого, а выжрано девять гигов. Браузер (гига три), мессенджеры, почтовик, музыка ну и всякое фоновое. Ну и вообще, процессорные тормоза обычно терпятся лучше, чем нехватка памяти.
Диск на 512 тоже поприятнее диска на 250 будет, я бы не стал это в недостатки записывать.
Вот на счёт разрешения — это уже скорее маркетинговый ход, чем реальная необходимость. Для 14" за глаза хватит и FullHD. Может ещё от батарейки бы побольше работало.
S

Ответ Aik на комментарий
Какой-нибудь хром сожрёт половину памяти и не подавится.
У меня вот сейчас ничего такого не запущено тяжелого, а выжрано девять гигов.
...
Диск на 512 тоже поприятнее диска на 250 будет, я бы не стал это в недостатки записывать.


На какой именно конфигурации?
...
Чем именно предлагаете такой объем забивать для описанных вами задач — фильмотеку с собой таскать?
Последний раз редактировалось
A
Конфигурация помощнее, чем на этом ноуте, конечно — райзен и 32 гига памяти. Но если бы я работал на ноуте, то я бы тот же самый набор программ запускал, ибо это самый минимум. Ну может стима бы не было, но это полгига максимум.
Чем забивать объём — это уже юзеру решать. Лично у меня фотографиями и видео в поездках забивается.
S

Ответ Aik на комментарий
Конфигурация помощнее, чем на этом ноуте, конечно — райзен и 32 гига памяти.
...
Но если бы я работал на ноуте, то я бы тот же самый набор программ запускал, ибо это самый минимум. Ну может стима бы не было, но это полгига максимум.
Чем забивать объём — это уже юзеру решать. Лично у меня фотографиями и видео в поездках забивается.


Ну вы и сравнили… скорее всего одно ядро вашего райзена на уровне (а то и производительнее) этого 4-ядерного недопроцессора.
...
Вы сейчас об этом конкретном ноуте или опять о чем-то своем?
A
Ну мы же о потреблении памяти, а не о мощности процессора. Мне тоже конфиг кажется несбалансированным — слишком много на целерон навесили, но лучше уж так, чем 4 гига памяти и ЕММС.
У меня предыдущий ноут был примерно такой же мощности, памяти только 8 гигов было. И родной ссд на 240 у меня забивался довольно быстро, потому 512 было необходимостью. Были и фильмы в дорогу, и по работе вещи, и фото-видео из поездок. Так что ставить большой диск в недостаток смысла нет.
У сестры китайский ноут на n4100 с диском на 240 — ей не хватает, два внешних диска имеет. Один на работе, второй дома.
S
К чему такие крайности с «4 гига памяти и ЕММС»? Если урезать ОЗУ и SSD вдвое, поставить экран FHD и уронить цену долларов на 100, то это будет определенно лучше. Для тех, кому мало 250 гиг, есть второй слот m.2.
A
Ну так у них есть и проще модели.
108779612291511194270@google
я взял только из за экрана, мне лично FullHD не очень, тут картинка гораздо приятнее!
S
Вот свежий пример от Lenovo, в котором мощнейший процессор сочетается с экраном разрешением… 1600х900 пикселей при диагонали 17 дюймов. Привет 2005 год?

Плотность пикселей у этого экрана практически такая же, как у 27" QHD монитора, т.е. работать с виндой кофмортно. И не надо терпеть кривое масштабирование.
Еще доставляют триальные скриншоты аиды, на которых скрыта бОльшая часть информации. 12773 МБ/c на чтение у «двухканальное LPDDR4-2133 объемом 16 ГБ» — серъезно!? O_o Примерно такую же пропускную способность показывает DDR3 1600 в одноканале. Что-то криворукие китайцы намудрили…
Последний раз редактировалось
V
Есть же corebook pro с i3+8гб либо corebook x с i5 и 16гб ОЗУ — тот же корпус и экран. Смысл брать этот с дохлым процом и с практически таким же ценником(400$ против 440-500$)
Сам пользуюсь про 2-й месяц, за свою цену отличный аппарат — 3:2 экран идеален на такой диагонали
Последний раз редактировалось
N
всем привет, не смог найти инфу, поэтому задам вопрос: какой максимальный объём sata ssd он поддерживает?
определит ли ноут 2 штуки sata m.2 2280 по 2Тб?
Последний раз редактировалось
D
Задал этот вопрос сотруднику Chuwi, если ответит — напишу
E
Добрый вечер,, не компьютеры к, поэтому простите если непрофессионально откоментирую. У меня 2 детей. У одного леново, второму купила сначала hp, потом asus с i5. Hp сдала на 2 день, он жужжал и тормозил страшно за 38 тыс. Asus брала за 46 тыс, 6 месяцев назад. Потом ребёнок вылил воду на него случайно и он сдох. Решила взять аналогичный, но цена выросла до примерно 60 на мою конфигурацию. Ну делать нечего стала искать, 60 совсем не по божески… Вычитала про это чудо китайское (не в этом обзоре) и на али заказала за 32 тыс с 16 гигами. И о чудо, он реально лучше Asus, и ЦП не грузит до 95%, что случалось иногда на Asus. С задачами ребёнка справляется на ура. Я счастлива, не тормозит, не гудит, не греется, лёгкий и стильный, как раз для подростка. Единственный косяк на клавиатуре нет русского шрифта, наклеили наклейки.
Заказывала на свой страх и риск, китайского кота в мешке. Но и над xiaomi вначале посмеивались. Весьма адекватный ноут за эти деньги, лучше чем Asus за 60 штук.
E
Ищу накладку на клавиатуру силикон с русскими буквами, случайно сюда забрела:)
Такой же находкой стал в свое время принтер HP inktank с заливными чернилами. Год уже печатаю каждый день и радуюсь, с картриджами уже бы вылетела в трубу.
108779612291511194270@google
Вай Фай, при карте Intel AX200 драйверы стоят от Интел? Замеры проводились на частоте 2,4 ГГц или в диапазоне 5 ГГц?
108779612291511194270@google
купил сам, правда в ЕС присылают строго в конфигурации 12/256, пока с ними ругаюсь, в надежде отжать хоть 50 евро на память. Про WiFi пока не тестировал 6-ку, тк ещё жду роутер, но пятёрка летает в диапазоне 5 ГГц, скачиваю с торрента, и видео в 2К идёт нормально, если включить VPN тогда подтормаживает, но это проблема не карты. Проблема компа только в том, что тяжеловат и немного скользский, как бы не выскользнул.
L
Кстати интересный ноутбук. Возможно кому то 2к экран это много но на самом деле для работы это неплохой вариант, хочу отметить что мне есть с чем сравнить имею несколько ноутбуков разных производителей и хочу сказать что прогресс не стоит на месте так как по производительности данный ноутбук обогнал i7-3537u у меня ASUS k56CB да он прокачен по максимуму 16 ГБ RAM 256 SSD mSATA и 2 HDD по 2 ТБ от DVD отказался и вынул в отдельную коробку за год не разу не доставал, а пользовался DVD не часто раз в год от силы. Так что думаю это неплохая рабочая лошадка.
L
Кстати интересный ноутбук. Возможно кому то 2к экран это много но на самом деле для работы это неплохой вариант, хочу отметить что мне есть с чем сравнить имею несколько ноутбуков разных производителей и хочу сказать что прогресс не стоит на месте так как по производительности данный ноутбук обогнал i7-3537u у меня ASUS k56CB с разрешением HD (что очень напрягает и работать не интересно) да он прокачен по максимуму 16 ГБ RAM 256 SSD mSATA и 2 HDD по 2 ТБ от DVD отказался и вынул в отдельную коробку за год не разу не доставал, а пользовался DVD не часто раз в год от силы. Так что думаю это неплохая рабочая лошадка.

Добавить комментарий