Обзор смартфона Cubot X50: самый противоречивый флагман

Когда мы говорим «флагман компании», то на ум сразу приходят топовые характеристики, лучшие технологии компании и высокая цена на устройство. Но что представляет собой флагман компании третьего эшелона, узнаем в сегодняшнем обзоре. Встречайте – Cubot X50 с Android 11, Helio P60, 8/128Gb, 6.67’’ IPS FullHD+, NFC и 4500mAh.

Заводская коробка выполнена из плотного картона с цветной полиграфией, наименование производителя и модель устройства нанесены только на боковую грань. С различными устройствами Cubot я уже знакомил публику ранее, (умные часы, защищенный смартфон) поэтому общие черты упаковки угадываются сразу.

На обратной стороне присутствуют характеристики устройства.

Комплектация довольно богатая и содержит:

• Смартфон Cubot X50
• Силиконовый чехол
• Зарядное устройство на 15Вт
• Кабель typeC – USB
• Проводные наушники
• Скрепка для извлечения SIM-лотка
• Комплект макулатуры

Характеристики:

• Габариты: 75*171*9мм
• SoC: MediaTek Helio P60 (MT6771V)
• Процессор:
• Графический процессор:
• Оперативная память: 8Gb
• Встроенная память: 128Gb
• Карты памяти: microSD
• Экран: 6.67’’ IPS 1080*2400px (FullHD+)
• Аккумулятор: Li-ion 4500mAh
• Операционная система: Android 11
• Камера: 64, 16, 5, 0.3 Mp; 32Mp
• Sim-карта: Nano-SIM
• Wifi: a, b, g, n, n 5GHz
• USB: typeC 2.0
• Bluetooth: 5.0
• Навигация: GPS, A-GPS

Первое впечатление о смартфоне довольно положительное, так как материалы корпуса, их подгонка  выполнены на приличном уровне. Задняя крышка отличается от материалов основного корпуса по причине матового корпуса, который не оставляет отпечатков и выполнен из стекла. Тогда как боковые грани выполнены с применением хрома.

В целом, видно как Cubot Х50 старается быть дороже, чем он есть. При этом бюджетность данной модели отражается в блоке камер, на которой присутствует надпись HD Camera.

Максимальное количество мегапикселей – 64, в качестве основного фотомодуля выступает Samsung Bright S5KGW1, который ставится в более дорогие устройства от Realme, Vivo, Xiaomi, Oppo, Samsung и так далее. Правда есть небольшое «но», процессор Р60 поддерживает максимальное разрешение лишь в 32Мп (для одиночной камеры)..

Остальные 3 камеры представлены следующими фотомодулями:

• Широкоугольный: 16Мп
• Макро: 5Мп
• Модуль размытия: 0.3Мп

Что касается боковых граней, то тут присутствуют некие особенности. Например, кнопка включения расположена выше дактилоскопического сенсора и привыкнуть к этому я так и не смог. Сам сенсор работает топорно и для разблокировки смартфона приходится продавливать его. Количество тестовых срабатываний – 5 из 10.

Качельки громкости находятся на левой грани и легко находятся указательным пальцем. Выше их расположен комбинированный слот для сим-карты и карты памяти. Максимальный объем памяти – 256GB.

Громкость встроенного динамика находится на уровне ниже среднего, качество звучания – обычное. В комплекте со смартфоном идут проводные наушники-вкладыши с подключением через порт typeC. Звук через наушники ничем не примечательный, плоский.

Экран в данном смартфоне выполнен по IPS технологии, диагональ — 6.67", разрешение — 2400*1080 (FullHD+). Информации о максимальной яркости производитель не предоставляет, но в целом претензий нет (как в помещении, так и на солнце). Площадь экрана относительно корпуса составляет 87%. При своих габаритах (75*171*9мм) смартфон ощущается довольно толстеньким и сбитым.

Углы обзора:

Экран в дневное время:

Верхняя рамка довольно узкая, тогда как нижняя хоть и имеет черную полосу, но все же остается меньшей, чем у некоторых конкурентов.

В Cubot X50 установлена фронтальная камера на 32Мп в виде глазка в верхней части экрана. Камера с автофокусом и программным размытием. Снимает на 4.

Так же в верхней части предусмотрен светодиодный индикатор синего цвета.

Программное обеспечение построено на чистой системе Android 11 с видоизмененными значками. В остальном типичное оформление для устройств Cubot. Дополнительных надстроек хватает, но качественным переводом они не блещут. Например, включение светодиодного индикатора обозначается как – «Обвинение», а информирование о входящих уведомлениях, сообщениях, пропущенных звонках – «Пропустить событие». Русский язык в системе есть, но местами хромает. Будем надеяться на дальнейшие обновления.

По дефолту в системе имеется поддержка Android Auto, синхронизация смартфона с Chromebook, а так же возможность изменения панели навигации и переключение на жесты.

Процессор Helio P60 был представлен зимой 2018 года в качестве SoC для устройств средне-высокого уровня (на тот момент). Но прошло более 3-х лет и остается ли данный процессор актуальным на сегодняшний момент, узнаем по результатам синтетических тестов.

• Antutu: 206 254
• 3D Mark Benchmark: Wild Life – 652, Wild Life Extreme – 188, Sling Shot – 1688, Sling Shot Extreme – 1256.
• Geekbench 4: 1230, 288/1357

Если затронуть больную тему для процессоров МТК, а именно троттлинг, то можно увидеть, что Helio P60 не так сильно ему подвержен и не имеет значительных просадок.

Что касаемо внутреннего накопителя, то он представлен UFS 2.1 и имеет объем в 128Gb, тогда как оперативная память составляет 8GB (тип LPDDR4x). Если скорость работы ROM не вызывает особо вопросов, то к RAM есть претензии в виде 5460.83MB/s, все таки перед нами флагман компании.

Модуль связи имеет поддержку сразу двух 4G SIM-карт, работающих в режиме DSDS. Но при таком раскладе доступ к дополнительной microSD карточке будет закрыт. Так что придется выбирать. При использовании сотового оператора Megafon подключение к сетям 4G происходит без проблем, рысканий между 3G и 4G, как это было в модели KingKong 5 Pro, не обнаружено.

Если обратиться к спецификации процессора, то можно увидеть, что Helio P60 поддерживает Bluetooth 4.2, тогда как в рекламации к смартфону присутствует упоминание о версии 5.0. Повторяется ситуация с основной камерой.

Холодный старт GPS навигации не такой производительный, как в другом смартфоне компании Cubot KingKong 5 Pro и потребовалось больше минуты для получения точности в 1-2 метра. При дальнейшей работе смартфона в качестве навигатора проблем не обнаружено: спутники не пропадают, местонахождение совпадает с действительностью.

При имеющемся стандарте 802.11ac Wi-Fi коммуникаций, связь держится уверено, максимальную скорость провайдера смартфон легко «выбирает».

Так как перед нами все-таки флагман компании, то естественно он поддерживает бесконтактную оплату (NFC). При этом каких-то нареканий и сбоев не обнаружено: оплата проходит, а карточки добавляются и не исчезают, как это было при тесте Cubot KingKong 5 Pro.

Камера. Самое больное место смартфона по причине не соответствия заявленного модуля и того, что поддерживает сам процессор. Если верить производителю, то в качестве основного модуля установлен Samsung Bright S5KGW1 на 64МП, но зная, что поддерживаемое максимальное разрешение не превышает 32МП, было решено делать тестовые снимки именно на этом разрешении. Качество полученных снимков, в дневное время, в целом не самое плохое, но работа ПО камеры не позволяет получать нормально проэкспонированные снимки.  А вот ночная съемка далека от идеала и показывает посредственный результат.

Если говорить о самой камере, то общие черты в устройствах и ПО Cubot просматриваются сразу же. При работе камеры нет возможности выбрать HDR съемку, настройка экспозиции выставляется все так же сложно.  Смена режимов – широкоугольная съемка/обычная/макро, сменяется стандартным образом, тогда как портретный режим выбирается в соответствующем меню.

Максимальное разрешение широкоугольной камеры – 16МП, качество среднее, уровень шумов в целом терпимый (за исключением в вечернее время). Примеры полученные с данной камеры представлены ниже:

Макро камера с разрешением в 5МП с поддержкой автофокуса. Как и с предыдущим модулем, истинный производитель остался неизвестный. При выборе данного режима появляются дикие тормоза системы и возникает ощущение, что система работает на частоте 15-20FPS. Само качество среднее, работа автофокуса медленная.

Модуль размытия на 0.3МП самое печальное, что есть в данном смартфоне. Так как при выборе режима «портрет» и попытке снять любой объект, получается стандартный снимок без боке, то закрадывается сомнение о реальности данного режима. Но после того, как в кадре появляется человек, камера фиксирует его лицо и размывает задний фон. Теперь логика названия «портрет» становится явной. Но качество размытия и логика создания видимой ГРИП оставляет желать лучшего.

Попытка размыть фон с ненастоящим человеком:

Фронтальная камера на 32МП с фиксированным фокусным расстоянием. При переключении на переднюю камеру происходит просадки фреймворков до значений 15-20 и общая картина становится печальной. Из-за тормозов системы сделать «четкий» снимок проблематично даже днем.

За автономность Cubot X50 отвечает Li-ion аккумулятор на 4500mAh. Штатный блок питания рассчитан только на 10Вт, так что учтите это. При более производительном БП смартфон смог потреблять до 11Вт энергии. Суммарное время заряда составляет – 3 часа.

Для понимания продолжительности и работы ПО системы проводим стандартный тест при цикличном воспроизведении видео, 100% яркости и 50% громкости динамиков. Полученный результат меня разочаровал, так как оказался самым низким среди тестируемых мною устройств.

Добавим полученный результат в общую таблицу для сравнения с другими смартфонами. При нажатии на модель устройства откроется соответствующий обзор, все ссылки кликабельны. Сортировка идет по времени вопроизведения видео.

Со смартфона гораздо удобнее смотреть в таком виде:

За игровую составляющую отвечает GPU Mali-G72 MP3, способный выдавать приличные результаты в большинстве современных игр на средних и средне-высоких настройках графики. В ряде требовательных игр система выставляла низкие настройки, но в паритете все же качество было по выше. Во время игровых сессиях в WoT Blitz автоматические настройки выбрали среднее качество (за исключением качество самих танков, оно установилось на значении – низкое), а стабильная частота кадров находилась в диапазоне 59FPS.

Подводя итоги, «флагманская» модель Cubot X50 (ссылка на Aliexpress) оставила спорное впечатление, с одной стороны мне понравился экран, материалы и качество исполнение (за исключением толщины устройства), а с другой неточности со стороны производителя о версии BT, а так же устаревшее и не особо производительное железо. Все мои попытки найти сервисные коды для получения правды о фотомодулях, были тщетны, так как информации по устройству еще пока совсем мало. Поэтому остается только смириться с неизвестным. Ну а за остальные аспекты я рассказал по ходу обзора и старался передать свои ощущения от использования данного смартфона. На этом у меня все, всем спасибо за просмотр.