mixtrum

А это потому, что система АСКУЭ (как и любое оборудование и т.д.) требует постоянного «ухода» и поддержания в рабочем состоянии.

Выгода потребителю в том, что показания передаются автоматически, а это значит, во-первых, что нет необходимости для визита контролера, во-вторых, исключена передача ошибочных показаний (человеческий фактор), в-третьих, все данные потребления (как минимум показания на конец суток) хранятся в базе данных длительное время, что позволяет оперировать объективными и достоверными данными большой глубины хранения при возникновении спорной ситуации между потребителем и поставщиком.

Поверка приборов учета (в зависимости от типа прибора) проводится один раз в 16 или 8 лет. Поверка необходима для того, чтобы убедиться, что прибор учета работает в своем классе точности.

Не нарушает.

А если бы речь шла о Левада центре? Читалось бы?

Вообще-то динозавры вымерли до кайнозойской эры. Собственно массовое вымирание и стало «водоразделом» между кайнозоем и мезозоем. А кайнозой никуда не делся, мы в нем живем…

В этом вопросе все очень относительно и не совсем определенно (с точностью дат, так сказать)

Ой не знаю. Понятно, что любое мнение уважаемо быть должно, но..., скажем так, у Вас нетривиальный взгляд на все сущее (ИМХО).

Второй раз упс… Улыбнуло Ваше мнение (ну по крайней мере меня). Наверное на мне тоже сказываются последствия от искоренения способности мыслить в детстве. :-)

Упс…

Это не противоречие. Если Вы считаете, что главным был вопрос о ГМО (может так, а может и нет), то три вопроса (опять же по Вашему мнению заданные для «затравки») показывают общий среднестатистический уровень людей, живущих в 21 веке. Возможно это не самый печальный результат (если сравнить с великими толерантными странами), но все равно грустно.

Но факт, что на «цирковые» вопросы получено много «клоунских» ответов.

Как ни крути, но ЕГЭ по сравнению с экзаменом (советских времен) — лотерея с наличием в выборке правильного ответа.

Ну, как мне кажется, выбирать правительство приходится из «представленных кандидатур». А вот уровень образования, кругозора и критического мышления части общества, действительно «убивает».

Это не новость. Это «рассуждения» по классификации iXBT.

Ну тогда надо было комментировать ближе к теме. Арбуз, это нож. Нож, это арбуз.

На вкус и цвет, как говорится. До приобретения этого ножа обожал «выедать» (разрезанный пополам или на четвертинки арбуз) ложкой.

По нормальной логике — да. По факту не всегда. Еще в 2020 году Володин говорил, что нельзя людей привлекать за такие гаджеты, но на практике дела возбуждаются, хоть и значительно реже. Если хотите, почитайте статью — https://sochi1.ru/text/criminal/2021/06/15/69969488/?ysclid=l59n2qcply552692054

Статью УК никто не отменял. Могут, конечно, и глаза прикрыть, а могут и нет.

Все, что может быть использовано для скрытой аудио или видеосъемки и все, что скрытно встроено в другие предметы или по виду напоминает другой предмет, но имеет, опять же, возможность скрытой аудио или видеозаписи — подпадает под данную статью УК. И даже если для кого-то, как Вы пишите, «тезис очень сомнителен», то это не исключает огромную вероятность привлечения к ответственности.

Бред? Откройте УК и ознакомьтесь сами.