Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
marchenko_ev
Комментатор
marchenko_ev
Рейтинг
+22.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Где-то на Ближнем Востоке был случай ещё в 90-е, когда у какого-то шейха в самый нужный момент отказались работать купленные во Франции системы вооружения. Взяли и отключили удалённо, то есть кинули.
На Хабре лет 5 назад я читал, как человек активировал какой-то специфичный софт на смартфоне сидя в бункере и вроде даже держа смартфон в микроволновке, чтобы он не смог поймать никакие левые радиосигналы и не определил где он находится. Иначе не активировалось. Точно не помню детали уже.
Я специально не собираю эти случаи, да и не так часто они попадают в СМИ. Это то, что с ходу вспомнилось. В любом случае, если какая-то компания очень сильно заинтересована чтобы не продать свой станок не в ту страну (например, если это станок двойного назначения и её директору прямо сказал парень из ФБР, что ты получишь большие проблемы если твой станок всплывёт в России) — она уж постарается и сделает ряд шагов для того, чтобы так и было.
Конечно, если станки предназначены для приготовления мороженого или для шитья носков, там вряд ли будут заморачиваться и предусматривать удалённые блокировки и контроль, ограничатся подписью в договоре.
А вот если какая-то фирма купит, например, производственный комплекс у ASML на котором можно делать кремниевые пластины достаточно современного уровня, или комплекс, который способен производить малошумящие гребные винты для подводных лодок, как думаете, там будут самоуничтожающие защиты и блокировки от сценария, чтобы этот комплекс не попал в Россию или там в Китай? Наверняка будут и не одна, потому что это для Запада стратегические технологии и продукцию можно делать на них не только гражданскую.
И вообще, речь не про предательство или не предательство конкретных людей, а про технологии, которые давно есть, но почему-то кадровым воякам приходится пользоваться гражданским телеграмом.
Так что ИМХО блокировать и цензурить это малополезно. Надо аккуратно ловить конкретных мамкиных террористов и прочих там ваххабитов и наказывать за _конкретные_ нарушения законов РФ. А остальным напоминать, что враг подслушивает, и за разбазаривание тоже прилетит.
А мешать жить людям, которые в телеге просто общаются, читают новости, сидят в группах по интересам — это антинародно и только копит раздражание у людей.
Потом, даже если вы перетащите основную часть людей в Макс — вы, власть имущие, уверены что сможете остановиться и оставить людям приватность, свободу слова? Я вот не уверен. Скорее всего, будут перегибы и случаи очень спорных обвинений. То есть опять же, вы сделаете новый виток сталинских репрессий с посадками за слова в чатике, пострадает куча простых людей, рассказавших не тот анекдот или там обсуждавших варение ядовитых зелий в игре и взрыв построенного в Майнкрафте здания, а реальная преступность просто загонится глубже.
Что касается военных и связи для них — у Вагнера ещё давно были свои перешитые смартфоны и свой секьюрный мессенджер, и это успешно работало. Почему эти наработки ещё не стоят на службе нашей армии?
Если бы этот БП и этот кабель попал в руки мне менее разумному из прошлого, собиравшему комп с этим БП 17 лет назад, я, вероятно, всё сжёг бы.
А VHS будет посложнее чем кассеты, да и рынок ещё не сформировался в отличие от кассет и тем более винила.
И потом, Гранта — не дешёвая машина. Хотя и задумана такой.
Если до 2014 года условную Калину или Жигуль (200-250 тыс), или там дешёвую иномарку типа акцента, шанса, нексии и пр (350-400 тыс) работяга с зарплатой в 25-30 тыс мог купить в кредит на 3 года, а если поднапрячься — то и что-то получше (Фольц, Фокус, Шкоду какую-нибудь), то теперь нет. Увы. Зарплаты выросли в 2-2,5 раза (сейчас огромный пласт населения сидит на зарплатах 45-55 тыс), а цены в 3-4 раза и более. Даже если у работяги зарплата 70 тыс, всё равно ему сложно купить новую Гранту. Нужна радикально более дешёвая машинка, условный мопед на 4-х колёсах с крышей, но очевидно, что такую на рынок не пустят — тогда не будут брать Гранту, значит, АвтоВАЗ станет не нужным, значит, не получится клянчить на него дотации миллиардами. А технически оно всё давно есть: баджадж кьют, индийские тук-туки, всякие кабинные мотороллеры и прочие мелкие простейшие машинки. В Европе после Второй мировой это понимали, и там в бедные послевоенные годы выпускали именно такие машинки: BMW Isetta, Citroen 2CV и прочее подобное. Когда население набрало жирок и смогло позволить себе полноценные тачки получше — всё это естественным образом ушло в прошлое. У нас сейчас аналогичная экономическая ситуация, денег нет. Но и дешёвых машинок не дают.
Лично мне пофиг, я бы ездил на таком. Я и сейчас езжу на электромопеде и не жужжу) Но зимой не вариант.
Ну и потом, если мы сделаем простейшую микролитражку, можно запретить ей выезжать на трассу. Или разрешить на трассах ехать только в правом ряду. Ну и можно дорабатывать пассивную защиту: условно, окружить машинку толстенными (в метр толщиной спереди и сзади, в полметра по бокам) пухлыми бамперами, наполненными застывшей пеной и сминаемыми ферменными элементами. В существующих авто на такие меры не идут, а тут можно взять и сделать, и пофиг. Пусть будет некрасиво, зато безопасно.