Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А вот, сейчас на Росстандарте появилось.
avatar
Ну это же процы с мощной графической подсистемой, подразумевается, что они должны работать на встройке, а ставить им дискретную видеокарту нелогично.
avatar
Что-то на сайте Росстандарта («Пресс-служба» — «Отзывные кампании») не нашёл информацию об этом, и на оф.сайте Kia тоже ничего нет. Откуда инфа, где узнать больше?
avatar
Сокет АМ5? Что с поддержкой у материнок? Адаптировать мобильные процы под десктоп — это ведь не так просто, про это было бы интересно почитать. Что с графической частью, как она в сравнении с 8000-й линейкой?
avatar
Опять этот заголовок с двоеточиями. Не ставьте в одном предложении по два двоеточия. Это пунктуационная ошибка. В русском языке так предложения не строятся.
avatar
Ну вот в Вашей компании так. Это хорошо. А в других может быть иначе.
Где-то на Ближнем Востоке был случай ещё в 90-е, когда у какого-то шейха в самый нужный момент отказались работать купленные во Франции системы вооружения. Взяли и отключили удалённо, то есть кинули.
На Хабре лет 5 назад я читал, как человек активировал какой-то специфичный софт на смартфоне сидя в бункере и вроде даже держа смартфон в микроволновке, чтобы он не смог поймать никакие левые радиосигналы и не определил где он находится. Иначе не активировалось. Точно не помню детали уже.
Я специально не собираю эти случаи, да и не так часто они попадают в СМИ. Это то, что с ходу вспомнилось. В любом случае, если какая-то компания очень сильно заинтересована чтобы не продать свой станок не в ту страну (например, если это станок двойного назначения и её директору прямо сказал парень из ФБР, что ты получишь большие проблемы если твой станок всплывёт в России) — она уж постарается и сделает ряд шагов для того, чтобы так и было.
Конечно, если станки предназначены для приготовления мороженого или для шитья носков, там вряд ли будут заморачиваться и предусматривать удалённые блокировки и контроль, ограничатся подписью в договоре.
А вот если какая-то фирма купит, например, производственный комплекс у ASML на котором можно делать кремниевые пластины достаточно современного уровня, или комплекс, который способен производить малошумящие гребные винты для подводных лодок, как думаете, там будут самоуничтожающие защиты и блокировки от сценария, чтобы этот комплекс не попал в Россию или там в Китай? Наверняка будут и не одна, потому что это для Запада стратегические технологии и продукцию можно делать на них не только гражданскую.
avatar
Эм, команду может дать кто-то из руководства BMW, и чтобы его за это посадить, придётся сначала захватить Германию и установить там свою юрисдикцию) И причём тут я, с чего бы мне сидеть за него? Я говорю что 1) технически это возможно, 2) если бы западные производители хотели — сделали бы, 3) раз до сих пор не сделали — значит, война Запада и России всё ещё ненастоящая, а связи капитала сильнее.
avatar
Я вот люблю компактные телефоны. Считаю, что мейнстримовые смартфоны должны быть где-то 5"...5,5".
avatar
Какое смелое и обобщающее утверждение! А вот мой брат и мой сосед, воевавшие там и награждённые государственными наградами с медалями, отчего-то с Вами не согласны.
И вообще, речь не про предательство или не предательство конкретных людей, а про технологии, которые давно есть, но почему-то кадровым воякам приходится пользоваться гражданским телеграмом.
avatar
Безотносительно политической составляющей вопроса, я думаю, подсмотреть переписку можно и другими способами. Скажем, что мешает Гуглу тупо логгировать весь набираемый на смартфоне текст? А делать скриншоты? Тот же Сноуден пару лет назад повторял, что всё, что видит юзер на экране смартфона, могут видеть и в NSA, CIA и кто там заинтересован. Наверняка ведь пробовали Wireshark'ом понюхать весь трафик андроид-смартфона, и что, там всё чисто и красиво? Не верю, наверняка там идёт много лишнего. И вообще, андроид — это, грубо говоря, виртуальная машина на яве, работающая на урезанном линуксе. Между тапом по картинке символа на экране и передачей его по шифрованному (как говорит Telegram) соединению, находится столько всяких драйверов, слоёв абстракции и прочей машинерии, что там, наверное, под сотню способов перехватить набор текста.
Так что ИМХО блокировать и цензурить это малополезно. Надо аккуратно ловить конкретных мамкиных террористов и прочих там ваххабитов и наказывать за _конкретные_ нарушения законов РФ. А остальным напоминать, что враг подслушивает, и за разбазаривание тоже прилетит.
А мешать жить людям, которые в телеге просто общаются, читают новости, сидят в группах по интересам — это антинародно и только копит раздражание у людей.
Потом, даже если вы перетащите основную часть людей в Макс — вы, власть имущие, уверены что сможете остановиться и оставить людям приватность, свободу слова? Я вот не уверен. Скорее всего, будут перегибы и случаи очень спорных обвинений. То есть опять же, вы сделаете новый виток сталинских репрессий с посадками за слова в чатике, пострадает куча простых людей, рассказавших не тот анекдот или там обсуждавших варение ядовитых зелий в игре и взрыв построенного в Майнкрафте здания, а реальная преступность просто загонится глубже.
Что касается военных и связи для них — у Вагнера ещё давно были свои перешитые смартфоны и свой секьюрный мессенджер, и это успешно работало. Почему эти наработки ещё не стоят на службе нашей армии?
avatar
А вот есть всякие трёхколёсные кабинные мотороллеры на базе мотоцикла, квадр(о/и)циклы с мото-рулём, и прочие подобные таратайки, где руль именно мотоциклетный, но внешне это похоже на автомобильчик. Им как быть?
avatar
Да, подтверждаю. Есть древний модульный БП от Термалтейк с 6-пиновыми коннекторами питания видеокарты (PCI-E). Мне понадобилось запитать 8-пиновую видеокарту, я стал углубляться в вопрос как это правильно сделать (в каких случаях: можно просто воткнуть 6-пиновый штекер в 8-пиновый разъём; или когда можно подключить путём обмана (установив перемычку чтоб видеокарта думала что можно брать полную мощность) но так делать нежелательно; и когда оно точно не заработает и придётся ставить переходник с молексов на 8-пин). В процессе этого, перебирая всякие кабели в ящике (модульные не задействованные от этого БП, всякие адаптеры и переходники питания видеокарт и прочее), я обнаружил какой-то кабель, который можно вставить туда, куда его вставлять не следует. Проследил по пинам плюс и минус и понял, что вот он, потенциальный убийца моего компа: стоит включить с ним комп и что-то сгорит.
Если бы этот БП и этот кабель попал в руки мне менее разумному из прошлого, собиравшему комп с этим БП 17 лет назад, я, вероятно, всё сжёг бы.
avatar
Штатная коробка безобразно ломучая. Я почти всю жизнь пассажиром катаюсь на буханках и знаю о чём говорю. То вал развалится, то воет, то заклинит (нам приходилось ехать на пятой передаче потому что на ней заклинило, а трогались на пятой + понижайке, класс!), то масло течёт, то ещё что-то. За такое качество при Хрущёве причастных посадили бы нaхep. А сейчас всем плевать, а бойцы на передке гибнут когда в самый ответственный момент оно ломается. Или мужики в поле замерзают, ожидая помощи часами потому что оно сломалось, хотя по ресурсу ещё должно долго было работать. И вообще качество УАЗов надо очень сильно поднимать, оно отвратное. Ломается всё. Буханка, которой пара лет, при интенсивной эксплуатации имеет такой послужной перечень проблем, будто ей 30 лет.
avatar
Интересно, где они берут новую механику видеоплеера. Так-то, VHS — это весьма прецизионное устройство, там блок вращающихся головок — инженерное произведение искусства. Вот пару лет назад FiiO выпустила кассетные плееры, и была инфа, что им не удалось найти нормальный лентопротяжный механизм и головки, потому что остался один производитель, который делает «так себе», и им приходится отбирать и тестировать вручную каждый ЛПМ и каждую голову.
А VHS будет посложнее чем кассеты, да и рынок ещё не сформировался в отличие от кассет и тем более винила.
avatar
Вроде единицы гигабайт влезали. Но там были разные системы кодирования, ранние — белый/чёрный кадр, влезало меньше, поздние кодировали вроде цветами и вмещали больше.
avatar
Интересно, какую бюджетную видеокарту можно посоветовать для начально-игрового компа с PCI-E версии 3.0? Хотелось бы чтоб не 8, а 12-16 Гб видеопамяти, и подешевле (как с магазина, так и авито). На ум приходит RTX3060-12, но она уже старенькая, а какие ещё посоветуете варианты?
avatar
Ну это был бы интересный технологический вызов и демонстрация возможностей. Сегодня свести с орбиты не Землю МКС, завтра по тем же наработкам добытый на астероидах никель или прочие ценные ресурсы.
avatar
del
avatar
Ну ездят же на велосипедах, электровелосипедах, мопедах, и ничего. Огромному числу людей нужно просто добираться из одного места в другое, а на понты пофигу.
И потом, Гранта — не дешёвая машина. Хотя и задумана такой.
Если до 2014 года условную Калину или Жигуль (200-250 тыс), или там дешёвую иномарку типа акцента, шанса, нексии и пр (350-400 тыс) работяга с зарплатой в 25-30 тыс мог купить в кредит на 3 года, а если поднапрячься — то и что-то получше (Фольц, Фокус, Шкоду какую-нибудь), то теперь нет. Увы. Зарплаты выросли в 2-2,5 раза (сейчас огромный пласт населения сидит на зарплатах 45-55 тыс), а цены в 3-4 раза и более. Даже если у работяги зарплата 70 тыс, всё равно ему сложно купить новую Гранту. Нужна радикально более дешёвая машинка, условный мопед на 4-х колёсах с крышей, но очевидно, что такую на рынок не пустят — тогда не будут брать Гранту, значит, АвтоВАЗ станет не нужным, значит, не получится клянчить на него дотации миллиардами. А технически оно всё давно есть: баджадж кьют, индийские тук-туки, всякие кабинные мотороллеры и прочие мелкие простейшие машинки. В Европе после Второй мировой это понимали, и там в бедные послевоенные годы выпускали именно такие машинки: BMW Isetta, Citroen 2CV и прочее подобное. Когда население набрало жирок и смогло позволить себе полноценные тачки получше — всё это естественным образом ушло в прошлое. У нас сейчас аналогичная экономическая ситуация, денег нет. Но и дешёвых машинок не дают.
Лично мне пофиг, я бы ездил на таком. Я и сейчас езжу на электромопеде и не жужжу) Но зимой не вариант.
avatar
А я считаю, что безопасность нужно в первую очередь обеспечивать неизбежностью наказания за любое нарушение ПДД. Вот если за любое нарушение, от невключённого поворотника и задетой краем колеса сплошной и до обгона по встречке в лоб другому авто, будет вероятность получить наказание хотя бы 40% — водители резко станут шёлковыми. Этого можно достичь, если дать возможность людям снимать на видео нарушителей и получать процентов 10 шт штрафа, выписанного нарушителю по их видео. А сюда можно ещё добавить и прогрессивную шкалу штрафов и балльную систему, и уголовку за наиболее опасные и дерзкие нарушения, и бонусы за безопасное вождение. Потому что почти все ДТП происходят от вседозволенности и привычки нарушать, и лишь немногие случаются по причине неожиданных поломок, выскочивших из лесу зверей, резко ухудшившихся погодных условий и пр. В основном ДТП — следствие хамства и сознательных нарушений, вошедших в привычку.
Ну и потом, если мы сделаем простейшую микролитражку, можно запретить ей выезжать на трассу. Или разрешить на трассах ехать только в правом ряду. Ну и можно дорабатывать пассивную защиту: условно, окружить машинку толстенными (в метр толщиной спереди и сзади, в полметра по бокам) пухлыми бамперами, наполненными застывшей пеной и сминаемыми ферменными элементами. В существующих авто на такие меры не идут, а тут можно взять и сделать, и пофиг. Пусть будет некрасиво, зато безопасно.