Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Практически любой современный смартфон (не считая фолды и флипы) сейчас от 7 до 9 мм толщиной (9 обычно не достигается, но какие-нибудь 8.8 мм более чем). В каком месте это кирпич?
Ну с Intel всё хорошо (нет), вон ИИ-бум им на руку, можно на процессоры забить, и память делать по заказу, а там передовые техпроцессы не нужны, можно и вечными 14 нм (и грубее) обходиться.
Не противоречу, это самый обычный кабель для быстрой зарядки, коих сотни, но не какой-то специальный для Realme/VOOC («свой» из комментария, на который отвечал). Обычный универсальный кабель для QС3/AFC/SCP.
VOOC/SuperVOOC по описанию он вообще не поддерживает.
М.б. только для 100% эффективности.
Заряжал недавно аппарат из обзора неродным кабелем (но родной зарядкой), кабель самый обычный USB-C c поддержкой быстрой зарядки разных стандартов, бренд Max Revolution, с 20% до 100% чуть более чем за час зарядился. Аппарат показывал, что идёт сверхбыстрая (или ультрасверхбыстрая, как она там называется) зарядка, сотые процентов «капали» в реальном времени как в рекламе.
Держать продолжительное время больше 1 кг на достаточно вытянутых руках, как парень на картинке — ну такое себе удовольствие. Но руки качать статикой пойдёт.
Я неправильно выразился, фишка программно-аппаратная (на уровне процессора), но в i7-9700 она искусственно отключена программно (но никакими штатными средствами это не исправить). У i7-9700 и i9-9900 буквально один и тот же восьмиядерный кристалл.
> S50 и S50 Pro mini — с диагоналями 6,59 и 6,31 дюйма
У них там с чувством юмора точно всё хорошо? Это 7 мм разницы по диагонали, на «мини» буквально стоит надеть обычный чехол/бампер и он будет таким же по размерам, как не «мини».
Будет интересно посмотреть, станет ли новое руководство выпускать что-то революционное (т.е. показывать рынку, что нужно пользователям), или так и будет просто полировать то, что уже присутствовало на рынке.
Последнее не плохо, конечно, но это не признак лидера, да и у Apple последние новинки с определёнными проблемами в полировке.
Intel очень хорошая демонстрация того, что бывает, если 10 лет сидеть на одном месте и не развиваться, ожидая, что конкуренты ничего не смогут сделать, т.к. у тебя 80+% рынка (а в серверах, которые приносят основную прибыль, так вообще почти 100%).
Ну так в соседней новости вон 20000 сотрудников уволили.
Ещё немного махинаций, и инвесторам можно будет рисовать красивые графики, что прибыль выросла от года к году.
Открытая система на ARM вообще не выгодна Microsoft. Все большие корпорации мечтают пойти по пути Apple и получить полный контроль над устройством, что было только то, что разрешено, и столько времени, сколько разрешено.
А сделав открытую ARM, они, по сути, получат всё то же, чем уже является x86-64. И будут 2 конкурирующие системы, только одна нормальная, а другая — вечно догоняющая. А без договоров с производителями процессоров, например, чтобы Intel и Amd выпускали чипы для ноутбуков и мобильных устройств только на ARM (или почти только на ARM), они просто не смогут продвинуть это в массы. Можно вспомнить опыт с Itanium, всё то же самое, только в потребительской сфере.
Не придут 99.9%, если не заставят внешние факторы (вроде Type-C у Apple). Это потребительская электроника, в ней максимизация прибыли за счёт продажи всего, что возможно, за максимально короткое время.
Для примера можно сравнить рынок потребительских ПК, где частично унифицированы только компоненты для самостоятельной сборки, и серверного оборудования, где любое отклонение от стандарта — и многомиллиардный рынок с контрактами на десятилетия тебя не воспринимает всерьёз.
Элементов, в верхней части, до которых нужно тянуться, более чем достаточно. Звонилка Android 12 — поиск и голосовой ввод сверху, туда же Google Play — плюс профиль ещё и категории в разделах (есть шорткат на поиск приложений, но его только недавно добавили), в приложениях Яндекса тоже полно элементов сверху, в месенджерах поиск сверху. Да шторка уведомлений/быстрых действий в конце концов.
Да, до них можно дотянуться, но нужно менять хват устройства. Стандартный хват — как для печати на клавиатуре одной рукой. Посмотрите в интернете изображения по запросу «smartphone thumb reachability».
VOOC/SuperVOOC по описанию он вообще не поддерживает.
Заряжал недавно аппарат из обзора неродным кабелем (но родной зарядкой), кабель самый обычный USB-C c поддержкой быстрой зарядки разных стандартов, бренд Max Revolution, с 20% до 100% чуть более чем за час зарядился. Аппарат показывал, что идёт сверхбыстрая (или ультрасверхбыстрая, как она там называется) зарядка, сотые процентов «капали» в реальном времени как в рекламе.
А они смешные.
У них там с чувством юмора точно всё хорошо? Это 7 мм разницы по диагонали, на «мини» буквально стоит надеть обычный чехол/бампер и он будет таким же по размерам, как не «мини».
Последнее не плохо, конечно, но это не признак лидера, да и у Apple последние новинки с определёнными проблемами в полировке.
Ещё немного махинаций, и инвесторам можно будет рисовать красивые графики, что прибыль выросла от года к году.
А сделав открытую ARM, они, по сути, получат всё то же, чем уже является x86-64. И будут 2 конкурирующие системы, только одна нормальная, а другая — вечно догоняющая. А без договоров с производителями процессоров, например, чтобы Intel и Amd выпускали чипы для ноутбуков и мобильных устройств только на ARM (или почти только на ARM), они просто не смогут продвинуть это в массы. Можно вспомнить опыт с Itanium, всё то же самое, только в потребительской сфере.
Для примера можно сравнить рынок потребительских ПК, где частично унифицированы только компоненты для самостоятельной сборки, и серверного оборудования, где любое отклонение от стандарта — и многомиллиардный рынок с контрактами на десятилетия тебя не воспринимает всерьёз.
Ну красавцы же!
Да, до них можно дотянуться, но нужно менять хват устройства. Стандартный хват — как для печати на клавиатуре одной рукой. Посмотрите в интернете изображения по запросу «smartphone thumb reachability».