Ну у меня нет системы на ам5 (и наверное с такими ценами на ram уже откажусь от ее покупки), поэтому не смотрел на их особенности поведения с разными СО, но думается с его прайсом надо и смотреть на что-то более дорогое (или в принципе другое) в плане охлаждения. Поэтому по тексту и использовал уточнение в отношении Интелов. А так не люблю халтурку в виде «прогнал на максимальных оборотах и все». Сейчас не 2005, весьма немногие забили на акустический комфорт, поэтому и приходится брать несколько ступеней по оборотам и смотреть как оно работает в таких условиях.
Да на это сейчас в большинстве своем забивают. У всех резко обострилась боязнь проводов и ринулись переходить на нвме. Ну фактически там единственный минус что нет обдува, отсутствие виброразвязки давно привычное дело, про нее забыли наверное (по крайней мере давно не видел) почти все.
У вентиляторов, где можно зацепиться за нижнюю часть крепежного уха, тоже проблем не было, просто под рукой не было сделать фото.
https://postimg.cc/p5J0kwk6
В таблице вместо габаритов радиатора указан размер вентиляторов ;-)
Спасибо, на самом деле там должно было быть написано размер вентилятора, а не радиатора, не то на автомате набил.
фронтальный вентилятор установить в качестве тылового?
Не пробовал, тут он тоже упрется, но в радиатор vrm, который тоже у всех разный. Попробую посмотреть насколько будет торчать на тестовой плате, но протестировать уже не смогу, по крайней мере в ближайшее время — есть риск, что у нас будет тут свой Орск (
PS поставил, вентилятор уперся в радиатор врм и торчит над радиатором на 13 мм.
О_о, хотя… ну и хорошо) Впрочем само увеличение оборотов (в вакууме) тут мало бы что дало, а вот замена вертушек на другие -это уже совсем другой вопрос, они могу и на 1800 лучше охлаждать. Или хуже xD
В обзоре вроде и не утверждалось, что сабж пригоден для i7, хотя имея максимальную нагрузку в виде игр, я не испытываю никаких проблем и на 12700K (но это не призыв делать также). Вообще, я дал информацию, а читатель уже сам решит, что с ней делать.
Ну если брать пак на 5 тогда еще куда не шло. Другой вопрос, что брать именно два чтобы сменить на сжо уже не так привлекательно по цене, а 5 далеко не всем то и надо. В общем, ситуативная история.
Хорошие вертушки, в большинстве своем, сейчас стоят каких-то конских денег. Арктики, конечно, не сказать что дорогие, но 1,5к за пару, с другой стороны, тоже не мало.
Там рядом по цене, немного дороже, дипкул AG620, немножко эффективнее и тише. Все нормально с ценой на этот кулер.
Реалии российской розницы слишком суровы для логики, но пока вроде адекватно стоит. Может когда-нить я поборю свою лень и сделаю сравнительный тест ak620/se207xt/se206xt и пара сжо.
Нокте он много проигрывал.
но в разгоне на скринах было 91 против 89, на диаграммах без разгона разница была больше.
И проигрывал нокте 15 всего 2 градуса (пусть и при больших на 230 об/мин). Не слишком ли хорошо для кулера ценой меньше 3к? Впрочем, это мой личный скепсис.
Да это как бы не только к ним относится. Никто же не знает как измеряли, поэтому можно играть циферками. Сейчас впрочем есть другая тенденция — не указывать ватты вовсе. Что как по мне правильнее, но юзеры начинают возмущаться почему не пишут.
Стандартный радик, +- как у аес балистиков и многих других. Снимать смысла не вижу, субъективно свою функцию выполняют, да и приклеены так, что думал не отлеплю их, пришлось чуток греть.
Мой максимум был ниже (CTR показывал по разному: то сильвер, то бронзу), а в какой то момент CTR решил что больше не хочет работать и я ушел на 4200/1,25 если не гонять прайм, то с остальным проблем не было.
Скорее практика указывания потребления, без привязки к тепло выделению. Ибо начинают потом сравнивать эти цифры с указанным тпд кулера (посчитанный непонятно как) и в итоге получается неизвестно что: тут допущение, тут упрощение и может получиться сферический конь.
3700х: при 4200@1,25v
дальше едет? на моем это почти предел был — не везет с биннингом.
Thermalright Peerless Assassin 120
ну как бы не башня за 1к. Может, если сравнить в одинаковых условиях, то разрыв будет не таким большим. Как оно на самом деле вряд ли узнать
Ну у меня нет системы на ам5 (и наверное с такими ценами на ram уже откажусь от ее покупки), поэтому не смотрел на их особенности поведения с разными СО, но думается с его прайсом надо и смотреть на что-то более дорогое (или в принципе другое) в плане охлаждения. Поэтому по тексту и использовал уточнение в отношении Интелов. А так не люблю халтурку в виде «прогнал на максимальных оборотах и все». Сейчас не 2005, весьма немногие забили на акустический комфорт, поэтому и приходится брать несколько ступеней по оборотам и смотреть как оно работает в таких условиях.
Да на это сейчас в большинстве своем забивают. У всех резко обострилась боязнь проводов и ринулись переходить на нвме. Ну фактически там единственный минус что нет обдува, отсутствие виброразвязки давно привычное дело, про нее забыли наверное (по крайней мере давно не видел) почти все.
Fix. Спасибо.
https://postimg.cc/p5J0kwk6
Спасибо, на самом деле там должно было быть написано размер вентилятора, а не радиатора, не то на автомате набил.
Не пробовал, тут он тоже упрется, но в радиатор vrm, который тоже у всех разный. Попробую посмотреть насколько будет торчать на тестовой плате, но протестировать уже не смогу, по крайней мере в ближайшее время — есть риск, что у нас будет тут свой Орск (
PS поставил, вентилятор уперся в радиатор врм и торчит над радиатором на 13 мм.
Так это скорее 13600К жрет много, как 12700K) 160 Вт в синебенче и 210 с прайме с авх не особо мало, как по мне.
Реалии российской розницы слишком суровы для логики, но пока вроде адекватно стоит. Может когда-нить я поборю свою лень и сделаю сравнительный тест ak620/se207xt/se206xt и пара сжо.
но в разгоне на скринах было 91 против 89, на диаграммах без разгона разница была больше.
ну есть и хорошие, есть и средние.
в этом то и дело.
советовал бы поменьше доверять информации из магазинов — она там для справки и за ее правдивость никто не отвечает — случаев дизинформации там масса.
если обзоров нет, то, даже если и указаны какие то циферки, это печально.
Мой максимум был ниже (CTR показывал по разному: то сильвер, то бронзу), а в какой то момент CTR решил что больше не хочет работать и я ушел на 4200/1,25 если не гонять прайм, то с остальным проблем не было.
Скорее практика указывания потребления, без привязки к тепло выделению. Ибо начинают потом сравнивать эти цифры с указанным тпд кулера (посчитанный непонятно как) и в итоге получается неизвестно что: тут допущение, тут упрощение и может получиться сферический конь.
дальше едет? на моем это почти предел был — не везет с биннингом.
ну как бы не башня за 1к. Может, если сравнить в одинаковых условиях, то разрыв будет не таким большим. Как оно на самом деле вряд ли узнать