Elephone C1 Max - шестидюймовый лопатофон с неплохим экраном

Общий вид

Судя по информации на сайте, производитель предлагает три цветовых варианта Elephone C1 Max. На обзор мне досталась разновидность «Mocha Gold» с корпусом, цвет которого я бы описал как красно-серо-серебристый. В Gearbest.com похожий, но черненький на момент написания заметки предлагается за 6371.87 руб. с доставкой. Основные характеристики:

  • SoC MT6737 64-бит Quad-core 1,3 ГГц
  • 2 ГБ оперативной и 32 ГБ внутренней памяти.
  • GPU ARM Mali-T720
  • Операционная система Android 7.0 Nougat
  • Сенсорный (5 прикосновений) дисплей IPS 6,0″, 1280×720 пикселей, Dragontrail
  • Поддержка Micro-SIM и второй Nano-SIM или microSD до 128 ГБ
  • Сети GSM: B2/B3/B5/B8 (1900/1800/850/900); WCDMA: B1/B8 (2100/900); FDD-LTE: B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800); TDD-LTE: B38/B40 (2600/2300), 4G+ VoLTE
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth
  • GPS, Глонасс, A-GPS,
  • Micro-USB 2.0, OTG
  • Камера сдвоенная 13,0 Мп + 5,0 Мп, автофокус, f/2,8, видео 720p
  • Камера фронтальная 2,0 Мп, f/2,8, фикс. фокус
  • Датчик приближения, освещения, акселерометр, дактилоскопический
  • Аккумулятор Li-pol 2800 мА·ч, несъемный
  • Размеры 164×83×8,8 мм
  • Масса 223 г (с microSD)

Значения для размеров и массы приведены реальные, которые оказались близки к указанным производителем. Комплект поставки чуть больше минимального — адаптер (5 В, 1 А), кабель USB, ключик, листовка краткого руководства (почти бесполезного, но с разделом на русском языке), полиуретановый (а не силиконовый, как в описании у производителя) прозрачный чехол и защитная пленка на экран (в моем случае она была уже наклеена на экран).

Комплект

Корпус или, скорее, шасси смартфона металлическое, его видимые пользователю части имеют стойкое покрытие, в основном матовое, но почти зеркально-гладкое на длинных фасках. Задняя несъемная крышка также металлическая, но вставки сверху и снизу явно из пластика.

Задняя крышка

Модуль сдвоенной камеры меньше, чем на миллиметр выступает над плоскостью задней панели.

Камера

На верхнем торце — разъем для наушников/гарнитуры:

Верх

На нижнем — решетки громкоговорителя, разъем Micro-USB и отверстие микрофона:

Низ

Расположение сенсорных кнопок обозначено группами точек. К сожалению, левая кнопка вызывает список свойств, а не список последних приложений, который выводится при удерживании центральной кнопки. Это замедляет работу со смартфоном и слегка раздражает. На правом торце вроде бы металлические кнопка питания и качелька регулировки громкости:

Кнопки

На левом — гнездо для лотка с карточками:

Лоток

Рамка лотка изготовлена из пластика. Металлические только заглушка и тонкий жестяной поддон.  Карточки вставляются со стороны задней панели (не как на фотографии выше), поэтому при замене карточек смартфон нужно перевернуть задней крышкой вверх, чтобы при вынимании лотка карточки не посыпались вниз. Поля от края области отображения до края корпуса по длинной стороне составляют примерно 4,4 мм. Край внешнего защитного стекла слегка закруглен. Отметим, что корпус к боковинам сужается как со стороны экрана, так и задней крышки, поэтому смартфон удобно брать, когда он лежит на столе хоть экраном вниз, хоть вверх.

Оценим некоторые функции смартфона. Качество фотографий с моей точки зрения среднее, всё какое-то уж слишком замыленное и в шумах, даже в случае хорошего освещения:

Пример с камеры
Режим HDR картинку чуть приукрашивает, но реальное качество от этого несильно меняется. Фронтальная камера вообще ни о чем. Видеосъемка ведется в разрешении 720p или 1080p, но с частотой 15 кадров в секунду в обоих случаях, что очень грустно.

Качество и громкость торцевого громкоговорителя я оценить не смог, так как в моем экземпляре он не работал. Передача речи по разговорному громкоговорителю и по встроенному микрофону более-менее нормальная, как и качество звука в наушниках. Качество приема сигнала GPS/Глонасс я бы оценил как выше среднего. На открытой местности спутников находится много, что неудивительно, но даже в умеренно затрудненных условиях выполняется точное определение координат. Качество датчика прикосновений хорошее. К работе датчика отпечатка пальцев претензий нет, он хорошо распознает выраженное прикосновение пальца, при этом, чтобы разблокировать смартфон к этому датчику достаточно просто прикоснуться. Производительность смартфона можно оценить по баллам AnTuTu:

AnTuTu

Автономность, скорее, ниже средней. При яркости экрана 200 кд/м² (этой яркости уже хватает, чтобы видеть карту на экране в солнечный день, но, конечно, загородив экран от прямых лучей солнца) в режиме навигации (Яндекс Навигатор) смартфон проработал 6 ч 50 мин. Скорее всего, смартфон сможет прожить день без подзарядки при типичном использовании, но запаса автономности точно не будет. От штатного адаптера питания смартфон заряжается примерно за 3 часа 30 мин.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Теплоснимок

Нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 35 градусов (и это при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Видео смартфон хорошо воспроизводит вплоть до 1080p с 50 кадр/с, но с любыми файлами, у которых 60 кадр/с, справляется совсем плохо, так как частота обновления экрана равна 50 Гц, поэтому в случае 60 кадр/с много кадров пропускается и часто несколько подряд. Вывод файлов 720p осуществляется точно по границам экрана в исходном разрешении.

Перейдем к тесту экрана.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, относительно устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Elephone C1 Max, далее их можно различать по размеру):

Тест экрана

Экран у elePhone S7 немного темнее (яркость по фотографиям 117 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране elePhone S7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость  очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции не зависит от положения ползунка регулировки яркости. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 25 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 460 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м² (до максимума — так и нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Тест экрана

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых темных при отклонении к одному углу экрана) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Elephone C1 Max и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Тест экранаОтметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Тест экрана

Цветовой баланс явно различается, у Elephone C1 Max экран синее, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Тест экранаВидно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Elephone C1 Max контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:

Тест экрана
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно на одинаковую величину. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает синеватый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

Тест экрана
И под другим углом:

Тест экрана

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Тест экрана

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая— порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (16 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,03, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:
Тест экрана
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо. Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Тест экрана

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Тест экрана

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, правда, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Тест экрана

Тест экрана

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т.д. Называется она MiraVision.

Тест экрана

С ее помощью мы попытались подправить цветовой баланс. Выше на графиках кривые с подписью Без корр. соответствуют данным без какой-либо коррекции, а кривые Тепло — после сдвига ползунка цветовой температуры в указанное на снимке положение. При этом мы старались максимально приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К, но не допустить увеличения  ΔE выше 10 (на белом поле). В результате и цветовая температура осталось слишком большой, и ΔE слишком сильно возросла, и максимальная яркость снизилась на 50 кд/м². Лучше оставить как есть по умолчанию.

Подведем итоги по экрану: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Функция автоматической подстройкой яркости работает не совсем адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и далеко не идеальный цветовой баланс. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Смартфон Elephone C1 Max получил относительно качественный экран, хорошо работающий дактилоскопический датчик и чувствительный приемник GPS/Глонасс, но средние камеры и невысокую автономность. Так и хочется сделать вывод о том, что его место в автомобиле в виде навигатора, где и автономность не особо нужна, и невысокое разрешение экрана никак ни на чем не скажется, да и если что случится с ним, то не жалко, так как стоимость невысокая.

0 0 2074 1
Автор KAlexK Рейтинг -19.90 Сила 2.95
Блог Блог им. KAlexK 0 8 RSS

1 комментарий

Soen
интересно. Мне нравился первый Elephone C1 — тоже большой, недорогой и что удивительно не глючащий. От дешёвых китайцев ожидаешь обязательных танцев с бубнами вокруг прошивки, а тут все было ровненько. 

Добавить комментарий