Acronis True Image 2017: резервное копирование для обоих типов людей

Как известно, люди делятся на два типа — тех, кто ещё не терял данные, и тех, кто всегда делает бэкап нужной информации. Я отношу себя ко второй категории граждан, поэтому, когда Acronis предложили протестировать их новое решение для домашних пользователей, я сразу же согласился. 



Первое, что хочется отметить, это — минималистичность интерфейса. В нём довольно сложно запутаться. Основных подменю в версии для Mac OS всего три: первое, где вы создаёте сам бэкап, второе, в котором можно заархивировать файлы в Finder и положить их в облако, и третье, где вы можете управлять вашим облачным хранилищем.

  
Процесс создания резервной копии предельно прост: вам нужно выбрать, хотите ли вы сохранить все имеющиеся данные в облаке целиком или же выбрать отдельные папки. Я согласился с предложенным вариантом по умолчанию, в котором в облако копируется весь компьютер, включая операционную систему, и начал процесс создания бэкапа. Мне было интересно — за какой промежуток времени в облачное хранилище «зальётся» порядка 17 Гб данных. Результат приятно удивил: True Image 2017 завершил полное резервное копирование все за полтора часа. (при максимальной скорости отдачи интернета 30 мб/с). Кстати, полная копия создаётся всего лишь раз: каждый следующий процесс создания резервной копии программа начинает со сканирования компьютера на наличие новых данных и только после этого отправляет их в облако. Если вы «ретроград» и «к этим вашим облакам» относитесь с осторожностью, то есть вариант и для вас: сделать бэкап можно и локально, используя внешний HDD или SSD.

К сожалению, в новых тарифных планах Acronis решили отказаться от безлимитного облака, которое было с помпой презентовано в прошлом году. Теперь подписчику True Image Cloud доступно «всего лишь»  500 Гб по умолчанию. Впрочем, для самых важных данных такого объёма должно вполне хватить. За остальное придётся доплатить отдельно или сразу выбрать «более вместительный» тарифный план. Подписку можно взять и на 2 года, ниже привожу цены. Посмотреть другие тарифы можно на сайте компании.


Впрочем, ругать Acronis за отсутствие безлимитного облака всё же не стоит. На презентации было сказано, что один из пользователей Acronis Cloud загрузил в него более 50 Тб данных. Вы можете представить себе такое количество информации? Лично я — с трудом. Видимо, сдержать бесконтрольную загрузку огромного объёма данных можно лишь изменением тарифной политики.  

Ну и напоследок хотелось бы рассказать про one more thing: теперь Acronis позволяет создавать резервную копию вашего аккаунта в Facebook. В неё входят фотографии, видео, данные вашего профиля и посты. Но стоит оговорится, что посты сохраняются в виде ссылок и, соответственно, искать по ключевым фразам тот или иной пост у вас не получится. Впрочем, в компании обещают работать над улучшением данного сервиса в том числе и благодаря сотрудничеству с Facebook. Также на презентации пообещали, что следующей поддерживаемой социальной сетью станет Instagram. 

0 0 5457 7
Автор 100001769490131@facebook Рейтинг +4.54 Сила 11.57
Блог Блог им. Ivan Chernousov 3 16 RSS

7 комментариев

Maksim1
Что происходит с данными в облаке, когда закончится оплата?
100001769490131@facebook
У вас есть 30 календарных дней, чтобы скачать нужные вам файлы.
mpanius
А потом все ваши картинки загружаются во Вконтакте
100001769490131@facebook
Над резервным копированием «ВКонтакте» тоже думают. Хотят охватить как можно больше соцсетей. Но следующий — Instagram. 
mpanius
У меня свой рецепт бэкапа инстаграма. IFTTT и дропбокс :)
104135528826337132042@google
До бэкапа соц сетей пока недорос.
Но решение интересное =) (плюсую).
104135528826337132042@google
На счет нового акрониса 2017.
Увидел для себя только одно новшествао  — теперь он научился бэкапить МАК ОСь (если верить статье).
Странно, что раньше не умел, а предлагал  бэкапить только папочки, что и 7-zip + планировщик делали не хуже (не говоря уже про кушателя ресурсов — тайм машину ;) ).

Возможность сливать бэкап в Облако, это конечно от части плюс, но нацелено на определенную аудиторию.

Необходимость в годовой подписке, лично для меня некий минус, потому как:
1) Цены приближены к стоимости носителей схожего объема.
2) При использовании внешних носителей, скорость передачи данных скорее всего будет выше.
3) Безопасность данных при хранении локально, точно выше (сорри за  недоверие к облакам).
4)Узкое место локального носителя, это только отказоустойчивость. Но экономическая выгода и удобство данного способа, вполне перекрывают этот недостаток.

В  целом Акронис малодцы, ПО годное!

Добавить комментарий