infeneon

Странное сравнение. Покупая авто в кредит вы в любом случае должны оплатить его стоимость + проценты. Причем подозреваю что 200 евро что вы указали не включают страховку, тогда как тут указана полная стоимость включая тех обслуживание.

Достаточно интересно было бы взять на месяц какой нибудь A45 AMG за пару тысяч долларов включая страховку. Другой вопрос что за этот месяц я его укатаю на большую сумму. Видимо давать будут только «овощные» авто и будет куча оговорок в договоре.

в этом и ключевая разница, в случае Apple у вас нет вариантов, что они выпустили то и хавайте или меняйте платформу, а на андроиде можно просто сменить поставщика, конкуренция весьма высокая, сейчас вот mi8 вышел и я уверен цены на флагманы поползут вниз

А это вы уже описали плюсы открытой платформы и плюсы для пользователя!!! а я писал об обратном «у iOS есть для Apple два несомненных плюса» про плюсы для производителя!

Очень часто выгоднее поменять оборудование после 3-5 лет эксплуатации нежели платить за его поддержку. Так что да, я бы не хотел чтобы в стоимость телефона было заложено 5 лет обновлений. В случае с Apple это не так сложно т.к. он монополист (ОС и аппаратная начинка его), а как условный Xiaomi может гарантировать 5 лет обновлений, если Гуглу в голову что то ударит и он на волне энтузиазма к своим гуглофонам вкорячит в новую версию что нибудь такое что сделает все ранее выпущенные телефоны не совместимыми?

Мух от котлет надо отделять. Вопрос сложности расчета и вопрос что нужно сравнивать это разные вещи. Иначе может до абсурда дойти.

Ну и вы забыли про маркетинг и бонусы руководству. Поэтому для простоты расчетом можно оставить только себестоимость начинки.

Действительно есть приложения которые требуют 7-ю версию (5-ю врядли, она ничем не лучше 4.4.х). Но моему телефону 6 лет, он уже давно динозавр, даже АКБ нет смысла покупать новый т.к. они в магазине уже плохие лежат. И честно говоря я бы не хотел чтобы производитель, за мои деньги ессно, поддерживал такое старье, ведь с ним будет куча проблем с новой ОС, все же аппаратная начинка очень устарела.

Второй вариант — купить телефон с чистым андроидом. Тогда и прошивки будут прилетать порой раньше анонса, для меня это правда минус, не хочу тестером выступать.

Третий вариант — поставить кастомную прошивку. В отличие от Apple у андроида это иногда плюс. У меня много лет был HTC HD2 на андроиде :-)

На счет перезагрузок. Вполне допускаю что полный резет исправит проблему. Кроме того может быть проблема с акб. Я к тому что смена прошивки в данном случае не панацея, ведь если это баг, то он бы сразу проявился.

Плюсы самоуправляемых авто появились там где не ждали. Зачистят города от безумных мотоциклистов которые между рядами летают :-)

Почему Apple сравнивает только совместимые с iOS 11 айфоны, тогда как андроиды берет все активные?

Повторю, объективно сравнивать только с телефонами на которых стоит голый андроид, только на них гугл может поставить обновление, а основная масса телефонов гуглом никак не контролируется т.к. на них может прилететь обновление только от производителя телефонов.

Зачем???

У меня андроид лохматого года, у него ОС 4.4.2 версии. Кто то может сходу назвать что принципиально я лишился по сравнению с 8-кой? Учитывая что из коробки у меня от производителя телефона уже были всякие шторки и прочие фитчи которые в голом андроиде появились только в 7-й версии что ли.

Зато я не рискую при каждом обновление что всплывут новые баги или телефон превратится в тыкву.

Да ладно, цены действительно близки. Можно ведь плюс версию взять или хуавей топовый. Интереснее другое — отношение себестоимости к цене в магазине.

Если вы не поняли что я написал, не заставляйте меня перечитывать ваши опусы. Вы упорно ставите в плюс то что Apple 5 лет обновляет свои телефоны, но не слышите мой ответ — чтобы с очередным обновлением довести старые телефоны до того состояния что ими нельзя пользоваться, вот и все.

Так что не пытайтесь меня убедить что обновления это всегда хорошо, в моем понимание это хорошо первый год, пока уязвимости и баги закрывают и только.

Вообще у вас очень странная манера написания, хаотичная я бы сказал, вот простой пример:

«Сказки про принудительные обновления Apple оставьте другим. Как и аналогии с Microsoft. У меня на линуксе регулярно всплывают предложения обновиться. Все отключается, если тебе это не нужно.»

Во первых про Майкрософт — «Компания Microsoft предупредила пользователей Windows 10 в России о том, что отключение автоматических обновлений ОС предоставляет ей право подавать на пользователей в суд за нарушение законодательства. Об этом говорится на официальном сайте техподдержки компании.»

Во вторых, ну при чем тут Linux? Я привел Майкрософт как пример когда производитель использует обновления ОС для решения своих вопросов, совсем не отвечающих нуждам пользователей.

ОФФ… Заметьте, чем больше плюсов набирают ваши сообщения, тем хуже рейтинг вашей учетной записи.

Сами знаете кто не в силах заминусовать сообщения т.к. правду не скроешь, поэтому минусуют вашу учетку т.к. туда плюсы за сообщения никто не ставит.

Не совсем согласен. Все же у iOS есть для Apple два несомненных плюса:
1. Очень ограниченный спект аппаратных платформ, который он сам и регламентирует. А не зоопарк как в случае с андроидом.
2. Закрытость iOS и маркета с приложениями, тогда как в гуглплей полно треша всякого.

Ну и в целом гораздо проще добится стабильности когда и железо и софт издает одна компания, в случае с андроидом ОС пишет гугл, железо кто то еще, прошивку кастомизирует кто то третий, а софт пишет вообще непонятно кто. Это обратная сторона открытости и свободы андроида.

а вот у Apple все не так хорошо, либо платите за Х либо как обсос с 8-й или чем то старее

Купили? Я нет, и никто не будет покупать кроме лохов которым в магазине его впарят. Как итого — Xiaomi захватывает рынки т.к. 450-й снап дешевле 10 тысяч, а чуть дороже 625 или 636 даже.

А после выхода 12 старые, 5-летней давности, модели будут отлично работать.

Как говорится — блажен кто верует :-)

Не удивлюсь если подобные новости будут и про 12-ю версию

Вы можете кратко изложить что с чем сравнивает Apple?

В моем понимание можно сравнивать обновление айфонов только с не брендированными андроидами на которых стоит чистая операционка. На них обновления прилетают достаточно в короткий срок после анонса новой версии андроида, я даже предположу что % будет выше чем у Apple.

Но Apple сравнил свой % со всеми активными андроидами, из которых 8 и 8.1 андроид доступен всего нескольким процентам устройств, не более чем 5-10% я думаю. Вот и получается что сравнили теплое с мягким, точно также я могу написать что 0% айфонов 3 обновлись до 12 iOS и прочий бред.

У Apple во многом дела обстоят лучше, например в морже на свои телефоны, им нет равных в стрижбе бабла с покупателей, продаже чужих достижений как своих и т.п.

Только вот зачем это покупателям? Я что должен гордится что на мне два конца зарабатывают тогда как на рынке андроидов это делать нельзя по причине конкуренции!

Или напомнить о том как владельцы старых айфонов уклоняются от установки обновлений т.к. пользы от них мало, но почти всегда есть риск появления тормозов.

Вы вот 4 абзаца написали, но о чем они? В чем смысл того что вы написали, о том что Apple в добровольно-принудительном порядке обновления накатывает, а вы не проводили аналогию с Майкрософт, который сейчас уже в судебном порядке требует чтобы обновления ставили, неужели вы настолько наивны и думаете что все это во благо покупателей?

Я бы сказал наоборот, Apple сами над собой посмеялись, когда нечего объективно противопоставить конкуренту, в ход идут самые бредовые аргументы.
Почему бы не сравнить с iOS 12?
Что хорошего в том что они навязывают установку новой iOS чтобы старые модели тормозили и хомячки вынуждены были их менять!?

Позор одним словом. В очередной раз Apple опозорился, причем своими стараниями, просто верх глупости и некомпетентности.

Маразм крепчал, странно что не добавил что именно Apple придумала эту функцию и первой воплотила в жизнь благодаря своему технологическому превосходству…