А по отдельности ( 2 модуля) стартует без ошибок на 6400 МГц? у меня просто был Ryzen 7 7700X и он сыпал ошибка на 6400 МГц ( просто не тянул ее) на одном Ryzen 7900X такая же фигня была, зато 6200 МГц все, ок. Дело тут не только в памяти может быть.
Что мне в ноутбуке не понравилось?
(1) Плохой экран 6bit + Hi-FRC (дизеринг)
(2) Цветовой охват всего 45% NTSC (58% sRGB)
(3) Качество «китайских» NoName NMVE под вопросом
(4) Выше писали, что память 32гб в одноканале, не айс
(5) Автору надо купить Opple Ligth Master 4 (за 25$)
Чтобы не гадать на кофейной гуще, — Мерцает ли экран?
1/2 — в этом плане первые модели действительно были интереснее.
3 — к памяти и накопителя особо нет претензий в конкретно данной модели, один микрон, второй SM и hynix, лично меня в данном вопросе больше рандом беспокоит.
4 — согласен, могли бы сделать 2 разъема, а установить всего один модуль, далее пользователь сам решит надо ему или нет.
5 — уже едет, дополню обязательно.
Просто очень странно одноканалом на ровном месте резать производительность CPU процентов на 20, а графическую и вовсе на 30-50%, был опыт с Ryzen на одноканале.
Да кто же их знает. Экономия на спичках) В софте 20% думаю это максимум, что наберется, потому как все манипуляции с таймингами памяти почти не влияли на результаты в тестах (бенчмарк компаса тоже разницы не заметил).
Может от старых запасов решили так избавляться. А вот графика да, у меня есть ноут на intel UHD c 48 ку, на частоте 4266 в двухканале, так вега Vega 8 ему примерно равна, задушили прям прилично. Жалко конечно что серия U не гонится выше 3200 МГц по частоте.
Для работы, да, разница будет не критична. А вот игры, пока только в танках проверял что дают тайминги 18-19-18-36 vs 22-22-22-52 на данном ноуте, в итоге на одной частоте разница получилась 13% по среднему (15% по 1% percental и 25% по 0,2% percental). Радует что хоть объем приличный и есть запасик. А вот был бы еще один разъем, уже и игровым назвать можно было бы.
Для работы да разница будет не критична. А вот игры, пока только в танках проверял что дают тайминги 18-19-18-36 vs 22-22-22-52 на данном ноуте, в итоге на одной частоте разница получилась 13% по среднему (15% по 1% percental и 25% по 0,2% percental). Радует что хоть объем приличный и есть запасик. А вот был бы еще один разъем, уже и игровым назвать можно было бы.
1/2 — в этом плане первые модели действительно были интереснее.
3 — к памяти и накопителя особо нет претензий в конкретно данной модели, один микрон, второй SM и hynix, лично меня в данном вопросе больше рандом беспокоит.
4 — согласен, могли бы сделать 2 разъема, а установить всего один модуль, далее пользователь сам решит надо ему или нет.
5 — уже едет, дополню обязательно.
Да кто же их знает. Экономия на спичках) В софте 20% думаю это максимум, что наберется, потому как все манипуляции с таймингами памяти почти не влияли на результаты в тестах (бенчмарк компаса тоже разницы не заметил).
Может от старых запасов решили так избавляться. А вот графика да, у меня есть ноут на intel UHD c 48 ку, на частоте 4266 в двухканале, так вега Vega 8 ему примерно равна, задушили прям прилично. Жалко конечно что серия U не гонится выше 3200 МГц по частоте.