grub

Сомнительно. При таком же звуке лучше что-то компактнее взять.

С русским языком, увы, и Вы так себе знакомы.

А толку от 22 см, трехполоски и размеров?

Там беда не в проводке и конденсаторах с шипами

Как бы там ни было, а с90 — хлам. Сие будет покупать только тот, кто совсем в звуке не понимает. Звук никакой, габариты огромные. Альтернатив более приличных и вполне доступных вагон

Чтобы работать в темноте, не радужная подсветка нужна, а специально организованное освещение этого самого рабочего места

Да не может быть всего спектра при таких габаритах

Вы ожидали заранее от лампы такого, потому что у вас полно предрассудков. То, что там насюмеряно в обзоре, такого вообще и близко не должно быть в лампе. Ожидали вы такой лес по своей некомпетентности в этом вопросе. Вы умеете писать много текста, но знаний в этой области намного. Одний байки. Что лампа — это окрас, что лес гармоник и тп

Я комментарий писал, когда это уже прочитал и пересмотрел графики. При измерениях ошибка 100%.

Что за глупости? У нампы редко можно увидеть что-то выше третьей гармоники. Из-за леса никто лампу не берёт. Лес гармоник создают полупроводники.

В обзоре да, какой-то ужас. Как такое можно выпускать в продакшн, я не знаю. Если это не ошибка в замерах. Но мне кажется, что это где-то перегруз при замерах. Ну не может быть такой картины с thd. Не может.
А хорошая лампа звучит действительно интересно, хорошо. Но никакой «теплоты ламповой» и тому подобной чуши там нет, да.

Вы просто болтун. Не видя реальных ламповых спектров, когда лампы в нормальных режимах, и не в выходных каскадах, а предварительных… Полупроводники уже научились создавать подобный спектр без леса высших гармоник? То, что вы не слышали нормально приготовленную лампу, да и в лампах не в зуб ногой, как с первого коммента видно, это не проблемы ламп. Это ваша ограниченность. Разумеется, не нужно совать лампу везде и всюду, как некоторые.

Нет, ну это уже откровенная ерунда. Я не одобряю аудиофилию, выслушивание проводов, предохранителей, розеток. Но то, что усилители могут звучать, а могут быть никакими на звук при одинаково отличных параметрах — это… Ну, тут даже спорить нечего. Любой разработчик аппаратуры это знает.

Не пишите чушь. У лампы вообще не такой спектр. То, что изображено на графиках выше, лажа полная. Звук невозможен при таких искажениях. Ошибка изменения 100%. Аскореее всего перегруз АЦП. Если бы был перегруз оу, ни о каком звуке в выводах речи ее было бы.
Вы сами посмотрите на цифры и масштаб того, что тут, и что пр ссылке. По ссылке тоже лажа криворукого самодельщика. Такого мусора что в чистой лампе, что в гибриде добиться непросто. Нужно просто руки из ж иметь и гуманитарное образование, чтобы такое напроектировать.

Ну, то есть, вы полный 0 в электронике, но решили оставить свой комментарий.
Трансформатор тут не нужен. Лампы не на выходе тут.
Высокое анодное получить проще простого, достаточно маленького дросселя.

На самом деле, отчасти это так. Померить можно не всё. Может быть два устройства, идеальные по замерам, но одно звучит, другое — нет. По графикам и фоткам понять это невозможно.
Что до сабжа, то лампы сюда пихать глупо, а замеры выглядят так, как если превышен сигнал. Например, на входе АЦП. Тут явно ошибка в замерах. Такого не может быть в принципе и такое звучать не может, вот это по графикаим видно однозначно.

Поэтому я и говорю, что это не пальчиковые. Что такое обычные, вообще не понятно. Они все обычные.
Тут сверхмини. Что-то вроде 6с7б. Это не пальчиковые! Пальчиковые — как 6н1п.

Сверх-мини. Но они вполне полноценные лампы.

Пальчиковые — это 6н1п

Это не пальчиковые лампы.