Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нагрев секунд 15. Не формула 1, но удобно — включил и работаешь.
Фирменные брал только с245. Т12 — только Китай. Я не знаю, что вы там выбрали. Может форму жала неоптимально подобрали, может сами жала хуже среднего.
Температура у неоригинальных нестабильная? Это имеется ввиду, что она на пару градусов дергается? Очень важно, когда сама температура работы выше на два порядка. Вообще не понимаю, о чём речь. У них датчик температуры прям рядом с жалом. И нагреватель максимально близко. Без воздушного зазора. В плане держать температуру и регулировать мощность тут 9хх как до луны, а вы т12 это в недостаток записываете.
Ну и что значит «не очень» — одному богу известно. Это как для админа «всё не работает». Я временно работаю в одном месте, где у людей 9хх. Это лютый каменный век. Работать-то ими можно, конечно. Но с т12 — это небо и земля. Переход с т12 на 9хх как переход с 9хх на «советский» паяльник. Пришлось принести свой т12, так как дома всё равно перешёл на с245. Вообще не понятно, как можно сейчас в здравом уме взять 9хх. Но люди берут. Не понимая
avatar
Чудеса какие-то. После того как много лет назад купил т12, перейти могу только на с245. Жала 9хх на фоне нормальных — мюкаменевф век. Ок, не аля-советский паяльник, но всё равно серьёзный шаг назад. Может ручку неудобную выбрали или жала попались неудачные, не знаю. Но звучит этот вывод очень и очень странно.
Что до подобных в обзоре паяльников — ну, это даже внешне видно. Максимум для командировок инженерам. Но никак не для работы.
avatar
Себестоимость? Ну, врепед, соберите в таком размере и таком же качестве. У меня есть некоторый уровень и потому я понимаю, какую чушь вы несёте. Вы плохо понимаете, что такое себестоимость
avatar
Да вся статья — одна вода. Особенно начало. Так часто рерайтеры пишут, чтобы довести до объёма. С первых нот видно, что вода.
Плюс техническая полуграмотность, да.
Потому и похоже на рекламу.
avatar
Ну, слушаем мы музыку. В хорошем качестве. Не хочется слушать в плохом. И книжки читаем. В чём тут задирание носа? Есть вот кто-то хочет хорошо (не путать с жрать много), кому-то машины хорошие, кто-то в одежде разбирается… Кто-то по фонарикам загоняет.
avatar
Ну, если слушать рэп, шансон и подобного качества материал, то не понять, зачем и о чём это. Да и нужды нет.
avatar
Да недостатков куча. Повышенные требования ко всему. К усилителю, к кабелю и т.д. в том числе и шумы, но не только. Такое малое сопротивление — одни недостатки. Плюсов я не могу придумать.
avatar
8 Ом — печаль :(
avatar
Какая ерунда
avatar
Но лучше взять т12. А то, второго шага может и не случиться. До т12 и нормального припоя я думал, ч о паять вообще не умею. Но т12 сильно изменил ситуацию. И припой по неопытности можно такой ужасный взять, что с любым жалом разочаруешься.
avatar
Выше ответил. Достаточно подробно. Может само жало неудачное. Тоже пока не попалось хорошее, были разные вопросы. А потом как-то заметил что уже не меньше года не меняю и ничего не делаю с ним, просто рабочая лошадка. А с некоторыми намучился. Да.
avatar
Ручки разные бывают. С год назад купил, у которой вылет жала сопоставим с с245. Удивилель, но до с245 я на это и внимания не обращал. Да и когда обращал внимание, на практике не напрягало. А паяю я довольно много. По удобству это небо и земля по сравнению со всем аля советский паяльник. Назад — ни ногой! Но да, домой купил с210/215, а т12 на работу отнёс, думал, всё, крест на ней. А в итоге паяю много порой и там. И разницы, на самом деле, не ощущаю. Удобно и там и там.
Это как мышка и трекбол дома и на работе. Сажусь за комп и не замечаю разницы. Так с хорошими инструментами и должно быть.
avatar
Вам паять нужно или что, не понимаю? Станция, паяльник… Станции могут быть и компактными. Зато в плане паяния они даже не на голову выше.
avatar
Т12 сильно лучше всего, что тут описано.
С245 лучше, но и дороже. Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
avatar
Т12 и вопрос закрыт. Всю эту древность в мусорку, если не ссзб.
avatar
Всё самое нелепое — для геймеров. Не, ну клавиатура ещё ничего. Для работы. Если убрать цифровой блок, а на его место действительно нужные кнопки
avatar
И кто-то же купит такое…
avatar
Но мы-то не сферического коня в вакууме обсуждаем, а конкретную акустику, у которой НЧ никакой критики не выдерживают.
avatar
Долго лежали в корзине, недавно увидел, что цена упала до 9+ тыс, взял. Пару недель уже слушаю. Вполне недурно. Удобные. Отдалённо сравнил бы с Баерами 880 (не про). Удобные и звучат, что придраться особо не к чему. Взял их на работу, идеальны прям. Открытые, на головне не ощущаются, перекоса по частотам не слышно. Не пилят мозг высокими, НЧ не забивают музыку. В общем, хороши те наушники, которых не замечаешь.
На упаковку они конкретно вложились. конечно. По мне, лучше бы цену скинули или в наушники это пошло.
Нужно попробовать им балансный кабель сделать.
avatar
ох уж эти сказки про какие-то там дедовские наушники, которые уделывают ....
Нравится и ладно. Но писать, что они уделывают там что-то под штуку евро...
И, чтобы рассуждать, что лучше по Омам, нужно иметь одни и те же наушники на 32/300(600) и сравнить. А так одна теория.