gl4cier

На этих платах с Wifi 7 на Qualcomm-е неплохо бы большими буквами писать, что вайфая под вин 10 не будет.

4 года ушло на то чтобы завалить тени и включить виньетку?
Обычно справляюсь секунд за 10 с подобной «артистической обработкой», если этот колхоз зачем-то нужен.

Это несерьёзно, все знают, что должен человек перед электромобилем идти и предупреждать пешеходов.

Обороты это пол-дела, мне интереснее, жужжат ли движки.
На всех gainward\palit жужжат, тут судя по пику на 48 гц тоже.

Хороший обзор.
Могу сделать вывод, что между 240 и 360 моделями огромная разница.
У меня 240 на 9800x3d (больше в корпус FD North сверху не лезет), проц и не близко к 220 ватт из статьи.
Настроено аналогично на 80 градусов в бытовых нагрузках типа компиляции шейдеров.
И вот он шумный, шумомера у меня нет, но шумно.

Мне нравится, что вы пытаетесь спорить по существу, но аналогия про воду полностью неправильная. У вас плотность потока как раз одинаковая, а разница из-за площадей испарения воды.
Новый плотный чип при одинаковой СО будет внутри горячее старого, но радиатор будет рассеивать те же 350 ватт тепловой энергии, это просто закон сохранения энергии.
И да, референс 5080 явно считали инженеры)

Плотность потока влияет на температуру чипа, не на количество отводимого тепла. И крышка тоже влияет лишь на неё, уже в сторону увеличения.
Т.е. та простейшая двухслотовая конструкция стабильно отводила 350 ватт, но скорость отвода и шум были не очень… и поэтому адекватно увеличить площадь радиаторов раз в 8 (гляньте, какие крошечные они там), а количество вентиляторов вчетверо?

Ну конечно, ведь бывает или почти беззвучная карта, или оглушительный грохот, третьего не дано.
Идеальная иллюстрация к

Понятие «разумная достаточность» у этой публики не в моде.

Это на 95% маркетинг и оверинжиниринг в угоду вкусам современной публики.
На остальные 5% закрытие потребностей тех, кому зачем-то нужен беззвучный _при игре_ ПК. Может, без звука играют, ну кто их знает.
15 лет назад была GTX 590 с потреблением 365 ватт, монструозной СО на ней не было, один(!) вентилятор на тонком радиаторе. Отлично работало, пошумнее конечно, чем современные.
22 года назад производители придумали ставить гигантские на то время, бесполезные объемы дешевой VRAM на самые дешевые ускорители типа fx5200. Псевдограмотная публика радостно съела это, потому что где-то слышала, что объем видеопамяти важен.
Теперь они же придумали крепить трехкилограммовый гроб с 4 вентиляторами ради рассеивания 350 ватт. Псевдограмотная публика это тоже съест с радостью, потому что где-то слышала, что хорошее охлаждение очень важно.
В конце концов, это просто красиво и богато!
Понятие «разумная достаточность» у этой публики не в моде.

Гляньте таблички замеров hardware unboxed, добавленная задержка всегда в пределах 10 мс, что согласуется и с расчетом выше, и с субъективными наблюдениями.
С фреймгеном вышла та же беда, как раньше с апскейлом: их в погоне за рекламными графиками разрешили включать в бредовых режимах типа «performance на 1080p» или «4х от 30 фпс».
Запрет на выбор таких режимов или хотя бы предупреждения в играх при их выборе — конечно, не вариант для нвидии.

>>минимальный лаг — это время, за которое рендерится «честный» кадр
Всё посложнее и получше)
Оптимист может сказать, что лаг при включении 2х ФГ увеличивается на 25% от нативного фреймтайма.
Пессимист может сказать, что увеличивается на 75% от нативного.
Оба будут отчасти правы.
Допустим, нативные кадры готовы в 0, 20, 40, 60 мс.
Допустим, на генерацию промежуточного нужно 5 мс.
В 25 мс готов и выводится первый промежуточный, уже содержащий «часть движения» к второму нативному, который должен был выйти в 20 мс — это оптимистичные 25% задержки.
В 35 мс выводится второй нативный — это пессимистичные 75% задержки.
В 45 мс выводится второй промежуточный, дальше так и чередуются через 10 мс.

High Power и Sirfa это одно и то же.

Каша какая-то, 750 ватт, ноунеймы, 22 год...
Речь про то, как купить проверенный качественный БП любой мощности, не переплачивая за принт «Chieftec» на железке, произведенной каким-нибудь High Power, вот как эта из статьи.

Так не платите за наклейку бренда на ODM начинку, платите только за начинку.
Гуглим известную таблицу «psu tier list» -> фильтруем по нужной мощности и рейтингу A -> ищем в доступных магазинах цены на отфильтрованное -> радуемся, допустим, киловаттному Platinum за 12 тысяч.

По кадрам к рублям, особенно без РТ, обычно победит более слабая карта, что текущий «рейтинг полезности» и подтверждает — 5060 там на первом месте.

С Вами на тему вашего комментария.
Спектроанализатор видит то же, что слышит человек: сравнительно низкие частоты от крошечного динамика.
Следовательно, ваша идея про «все дело в мозге» ситуацию не описывает.
Дело в ходе диффузора, резонансной частоте системы, рассчитанном оформлении и DSP с highpass фильтром с очень крутой характеристикой.

Послушайте любой актуальный айфон ещё — там при диффузоре меньше ногтя баса примерно как в недорогих магнитофонах из 90-х, если громкость держать в начале шкалы.
Видимо, кроме размера диффузора влияет что-то ещё, есть какой-то второй важный параметр...
По колонкам Сяоми — эту не слышал, но у меня валяется их предыдущая итерация, Mi Portable Bluetooth Speaker, полный хлам на фоне Флипа, не стоит даже своих денег.

>>GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1440p (2.5K) включительно
В Бордерлендсе при указанных вводных 25 фпс, не уверен в хорошести этого комфорта.
Вообще, разница между 12+ Гб картами в играх сегодня свелась к тому, какой пресет ДЛСС придется использовать. За каждый следующий доплата 20-30 тысяч.

MG 5 это самый бюджетный седанчик, аналог Весты в лучшем случае, какой красоты вы там ждали.

«Поиметь, жертва» — слова для блогов на аудиторию впечатлительных мамонтов.
Есть фото до поездки, есть фото после поездки, есть страховка.
Какова логичная и циничная схема того, как при этом навязываются повреждения?
В статье нелепые кейсы про «не делал фото, думал и так прокатит», «друганы в сервисе посчитали ремонт дешевле».