Cyberpunk 2077 «Orion»: амбиции, которые могут повредить сиквелу Киберпанка
Небольшие мысли по поводу разработки сиквела Cyberpunk 2077
После завершения поддержки Cyberpunk 2077, в сети стали начали разгораться дискуссии на тему будущего данной серии игр. Ни для кого не секрет, что вторая часть «Киберпанка» уже находится на ранних этапах разработки — проект имеет рабочее название «Orion».

Внимание консолям
CD Projekt RED хотят, чтобы сиквел Cyberpunk 2077 во всём был лучше оригинала. Они постараются избежать проблем с «орионом» — разработчики уже в открытую заявили о том, что, будучи наученными горьким опытом, они будут уделять максимальное внимание работе над консольными версиями своих будущих игр. Теперь они будут создавать их в первую очередь.
Это правильный шаг, поскольку консоли слабее ПК, и разработчикам будет куда проще накинуть графона на игру, нежели напротив — биться над оптимизацией. В свою очередь, это скажется на бюджете в положительном ключе и позволит компании правильнее выстраивать свои внутренние процессы и маркетинг.

Эволюция?
Но вот что меня смутило, так это стремление CDPR к тому, чтобы «Киберпанк» как серия прошёл такой же эволюционный путь, как и серия «Ведьмак» — каждая следующая игра которой становилась заметно лучше предыдущей.
И да, как цель — звучит прекрасно. Игры должны становиться всё лучше и лучше от части к части. Но сможет ли серия Cyberpunk пройти путь Ведьмака? Конечно же, нет.
Во-первых, сейчас нет и, скорее всего, не будет такой большой технологической разницы, как между 1-ой и 3-ей игрой про Геральта из Ривии. Физически невозможно повторить такое.
Во-вторых, а надо ли это «Киберпанку»? Ответ такой же — нет. Первые два Ведьмака не зря прошли такой путь — игры имели огромный ряд проблем в геймдизайне и других элементах, которых становилось всё меньше и меньше с каждой новой игрой.
В свою очередь, Cyberpunk 2077 уже сейчас является игрой, близкой к идеалу. Особенно после всех патчей и выхода дополнения. Кроме исправления оставшихся косяков, сложно представить, как именно можно сделать игру лучше так, чтобы ей не навредить. По крайней мере, сейчас.

На те же грабли?
А теперь, давайте вспомним главную проблему CDPR и «Киберпанка», не позволившую ей стать ультимативной игрой после своего релиза — плохой менеджмент и лживый маркетинг со всеми вытекающими. Именно благодаря ним, вместо топового проекта мы получили бету (а на консолях и альфу). Ещё тогда ходили разговоры, что разработчики были в шоке от назначенной даты релиза игры — они считали, что Cyberpunk 2077 должен выйти не раньше 22-23 года. И именно в этом, 2023-ем мы получили, наконец, законченную версию игры — разработчики оказались правы.
И вот сейчас, CDPR, несмотря на все свои внутренние перестановки, рискуют наступить на те же грабли — переоценить свои силы и выпустить не готовый продукт, обманув ожидание своих игроков. Да и переход на Unreal Engine 5 может лишь усугубить проблемы, ведь движок всё ещё очень сырой.
Вот и получается, что у CD Projekt RED всё ещё огромные амбиции. Конечно, это хорошо, особенно если компания действительно чему-то научилась на своих ошибках. Но иногда бывает так, что желание исправить свои ошибки приводит лишь к созданию новых. Здесь важно адекватно оценивать свои силы, только тогда результат будет самым лучшим. Надеюсь, что поляки это понимают, ведь у них уже есть всё для того, чтобы сделать «орион» отличным проектом, без каких-либо перегибов.
Благодарю вас за внимание. Если вам понравился данный пост, приглашаю вас в мой телеграм канал. Ссылка на него находится ниже, в разделе «Об авторе».
5 комментариев
Добавить комментарий
Почему эволюция проекта невозможна? Почему мы не считаем работой над ошибками именно работу с дедлайнами и маркетингом? Почему мы считаем сырость движка проблемой для проекта который свет увидит лет через 8? Почему мы считаем что СДПР неадекватно оценивают свои силы на данный момент? Просто какое-то словоблудие не обоснованное ничем.
Вот только кто делать то будет?
Очередные ноунеймы набранные по объявлению в очередную корпорацию — А значит на выходе получим шлак.
Добавить комментарий