Фотофорум: успеть за 60 минут

10 фото
Sony Alpha 7s, ISO 2000; 2% от 12 Мп изображения
image
Щелкните на картинке сверху, чтобы сразу перейти к галерее

Мероприятие это (да и многие подобные грандиозные события) я не очень люблю, хотя был там от силы пару раз. Больше всего меня, как третью сторону, в этом деле удручает основательность первых двух, они же главные – продавец и покупатель. С моей, третьей, стороны все это выглядит, как бряцанье новинками именно перед конечным (или почти) покупателем (продукты зачастую выставляются с ценниками), не без маркетинговых прекрас. Однако, есть в этом и другая сторона (события, а не участников): можно пощупать новинки, найти действительно стоящие вещи, причем, здесь и сейчас, а не разгуливая по различным сайтам. После того, как я это понял, не сильно, но изменил свое отношение к Фотофоруму.

Впрочем, это не помешало мне оттянуть его посещение до последнего, найдя дела поважнее, и попасть туда только в последний час выставки. Тем не менее, этого часа мне вполне хватило, чтобы поверхностно ознакомиться с новинками (и не очень) и немного прояснить, на каком уровне находятся фотолидеры.

Дело в том, что при написании обзоров обычно подробно изучаешь одну фотокамеру, потом следующую, но другого уровня, а впечатления для сравнения теряются. А здесь как раз можно получить именно то, что поможет с выбором камеры на тестирование и с оценками прочих перспектив.

Ну, вроде все в сборе. Вы спросите, где же Canon? А нет его. Видимо, наскучили ему подобные тусовки.

Порой хочется немного отвлечься от тестирования, и посмотреть камеры «для себя». Ведь каким бы подробным ни было тестирование, оно не учитывает множество факторов, которые попросту невозможно учесть. Например, удобство использования и съемки, поведение камеры в авторежиме в такой-то ситуации, при съемки из такой-то позы при смешанном освещении и т.п. Есть и проблема совместимости. Скажем, мне удобнее и приятнее снимать вот этой камерой, однако я знаю, что вон та снимает чуть лучше, но для меня она совершенно неудобна. Для профессионала такого вопроса вообще стоять не должно, но любитель – совсем другое дело. Опять же, зачем тащить в поход здоровенную зеркалку, если можно найти вариант компактнее и не намного хуже? А в настоящее время это действительно возможно! Совершенствоваться, безусловно, есть куда, но и то, что уже существует на данном этапе развития цифровой фототехники, предоставляет достаточно широкий выбор.

Некоторые производители старались порадовать фотографов живыми моделями, чтобы те не стреляли безысходно по толпе, но освещение для их съемки оставляло желать лучшего. Это просто Sony Alpha 7s, ISO 1250.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров. Выборка получилась из тех камер, которые мне чем-то были интересны, и это единственное, что их объединяет. Хотя также у них всех отсутствует зеркало. Для простоты я приведу лишь 100% кропы нескольких кадров с подписью светочувствительности. Все снимки сделаны в примерно одинаковых условиях при относительно непростом освещении. Все приблизительно, ведь нас интересуют реальные условия, а не лабораторные.


Nikon 1 J4, ISO 800;
1.3% от 18 Мп изображения



Nikon 1 S2, ISO 1100;
1.7% от 14 Мп изображения



Nikon 1 V3, ISO 400;
1.3% от 18 Мп изображения



Olympus Pen E-P5, ISO 320;
1.5% от 16 Мп изображения



Olympus Pen E-P5, ISO 500;
1.5% от 16 Мп изображения



Sony Alpha 6000, ISO 3200;
1% от 24 Мп изображения



Sony Alpha 7s, ISO 2000;
2% от 12 Мп изображения



Sony Alpha 7s, ISO 4000
2% от 12 Мп изображения



Fujifilm X100T, ISO 1600;
2% от 12 Мп изображения



Fujifilm X100T, ISO 2500;
2% от 12 Мп изображения




Если не гоняться за идеальной камерой, то уже вполне возможно подобрать что-то действительно приличное, способное потягаться с зеркалками. Впрочем, каждому свое.

Еще пара интересных стендов, которые я застал — это безусловно интересный, но не очень полезный для меня стенд корпорации DNK с камерами RED, и стенд fotorange.ru с различными системами стабилизации, которые тоже шагнули гораздо дальше, чем я предполагал.


На стенде GreenBean у трясущегося старикана-фотографа с олдскульной мыльницей можно зависнуть надолго. Уж очень он трогательно смотрится.

Остальное меня мало заинтересовало, но если хочется что-то пощупать, или узнать о фотоновинках немного больше, обязательно стоит сходить на Фотофорум. Пощупать можно многое, удобнее, чем в магазине, и при этом вас не будут уговаривать это купить (ну разве что намеками). Да, к тому же там есть много всего помимо фото.

Впрочем, если быть заинтересованным и разносторонним, гулять по выставкам можно часами. Кстати, выставка Consumer Electronics & Photo Expo, в рамках которой и проходит Фотофорум, в данный момент продолжается, и закончится только 12 апреля, поэтому можно успеть посмотреть практически все.

10 изображений

  • Sony Alpha 7s, ISO 2000;
2% от 12 Мп изображения
  • Sony Alpha 7s, ISO 4000;
2% от 12 Мп изображения
  • Nikon 1 S2, ISO 1100;
1.7% от 14 Мп изображения
  • Nikon 1 V3, ISO 400;
1.3% от 18 Мп изображения
  • Olympus Pen E-P5, ISO 500;
1.5% от 16 Мп изображения
  • Sony Alpha 6000, ISO 3200;
1% от 24 Мп изображения
  • Fujifilm X100T, ISO 1600;
2% от 12 Мп изображения
  • Fujifilm X100T, ISO 2500;
2% от 12 Мп изображения
  • Nikon 1 J4, ISO 800;
1.3% от 18 Мп изображения
  • Olympus Pen E-P5, ISO 320;
1.5% от 16 Мп изображения
+3 1 2250 15
Автор Solovev Рейтинг +8.14 Сила 21.67
Блог Мероприятия и выставки 1081 202 RSS

15 комментариев

KAlexK
Примеры, конечно, страшноватые. Я понимаю, что задранная ISO, плохое освещение… Но после таких примеров ни одну из «протестированных» камер брать уже не хочется.
mpanius
А тебе лишь бы гламурные отфотошопленные фоточки? Вот она, правда фотосъемки без обработки.
KAlexK
Вот она, правда фотосъемки без обработки.
Дело не в обработке, а в полезности. Для обывателя такие фотографии бесполезны, так как «страшненькие». Для профессионала тоже, так как сделаны в различающихся и неконтролируемых условиях — это не фото со стенда, сравнивать по ним не получается.
mpanius
Ну хз. С точки зрения профессионала видно, что получается на «в бою» на выставках.
Solovev
Ну вы уж совсем зажрались. Повторюсь, это 100% кропы 600*400, то есть 0.24 Мп от 10-24 Мп, а это 1-2% от изображения. И после этого они страшненькие? Да кропы с сонек вообще шикарны например. А профи нередко снимают для веба, где ты едва до 2 Мп сможешь фото растянуть. Ну и никто жна самом деле не кропит снимок на 98%.
KAlexK
А профи нередко снимают для веба
Для этого и iPhone подходит — спроси у нашего главреда Итогов :)
Solovev
Ему вообще айфон для всего подходит. Пока Apple не выпустит БЗК ;)
И фото с айфона ты не продашь (за неимением достойных равов, как минимум), а с какой-нибудь сониальфы или фуджи — вполне.
Это с точки зрения профи.
С точки зрения обывателя все тоже круто, потому что при таком уровне шумов можно разглядеть вон того чувака слева на групповом фото с over 20 человек.
Последний раз редактировалось
Sergey Uvarov
Тут кто-то обсуждает главреда Итогов? :) Я только не понял, что такое БЗК — у меня эта аббревиатура ассоциируется исключительно с местом, где я учился :)
mpanius
Аватарку поставь, главред :)
Solovev
БезЗеркальная Камера. Эх, ты)
Vlad The Impaler
Как-то не особо фотки впечатлили :\

Добавить комментарий