Ну так то Mate и P всегда были немного разными линейками, и Pura — это линейка P.
А вообще, Harmony Next не ставят на продукцию для глобального рынка, к нам приезжают смартфоны под оболочкой EMUI, на которых все привычное прекрасно работает. Наверное, за редким исключением, типа каких-то отдельных синхронизаций в GMS и Google Auto. Яркий тому пример — Mate 70 Pro, который сейчас можно на официальном стенде в официальных магазинах найти. Гугл сервисы там ставятся уже без всяких GBOX и работают, можно сказать, в нативном режиме. При этом, запускаются и работают приложения Google на том же Mate 70 Pro либо так же, либо даже на доли секунд быстрее, чем на текущих флагманах Samsung. Забавный факт, но наглядные сравнительные тайминги работы можно увидеть на ютубе у нескольких «разборщиков-обзорщиков» актуальных флагманов, это не шутка)
Я правильно вижу, это макроснимок отверстия для монет в… каком-то корейском складном банкомате Samsung?
Или теперь прямо в смартфон монетки закидывать для Samsung Pay? Новый тренд от Samsung, на промо-фото какое-то одно отверстие показывать?
А где сам смартфон? Окей, гугл, где у смартфона на фото камеры?
P.S. Очевидно, что это не фото. Либо это фото, но точно не их смартфона.
"… и отличная камера ..." Автор жжет. Камера даже при дневном освещении не справляется, сплошные пересветы в источнике. Что на ярком солнце, что в темное время суток — цветовой баланс болеет. Плохо освещенные объекты вообще в плоский черный уходят, без какой-либо текстуры и объема. Это откровенно плохая камера в 2025г, а по меркам 5-летней давности очень средненькая. Отличной она бы выглядела где-то для 2015-2016гг.
Хотел сказать, что, видимо, у вас как раз воспоминания 6-летней давности, но нет, даже в то время у флагманов Honor не было никаких существенных проблем. Зависания и вылеты свойственны либо среднему/нижнему сегменту, либо старому смартфону. А с тех пор, как Honor переквалифицировали из саб бренда в самостоятельный — у них вообще все в порядке, разве что по камерам последние два года в топ5 со скрипом влезают. Наличие любых НЕ единичных проблем с популярными моделями легко проверить на весьма известном форуме, где обитает в 100 раз больше людей, чем тут ботов с читателями вместе взятых.
А можно уточнить где он неубиваемый? Упоминания стандарта MIL-STD-810H даже нет в статье, хотя он присутствует в устройстве, а MIL-STD-810G упомянули без какого-либо описания. Сделать заголовок, и не раскрыть его суть — это безусловный талант.
Суть стандартов в том, что если уронить этот телефон несколько раз на асфальт, он будет выглядеть точно таким же убитым, как и смартфон за условные 50$, и продолжит работать, что тоже умеют смартфоны за 50$, но далеко не каждый iPhone за 1000$. У меня таких «неубиваемых» смартфонов «за 50$» без всякой анонсированной защиты по квартире штуки 3 валяется по углам, и пара флагманов Sony — ими дети в футбол играли, собака играла, они как работали, так и работают, по 8-10 лет. Sharp же заявляет, что они использовали некие стандарты, но за работу которых никто не отвечает, потому что вы никогда не докажете, что смартфон падал или страдал в соответствии со стандартами. Если не выдержал и сломался — значит не по стандартам убивали, вот и вся неубиваемость.
Такой же нишевый смартфон, как аппараты от Sony. Только у Sony есть очевидные фишки, а у Sharp просто ценник ниже, который все равно не соответствует рынку по своим характеристикам.
Не признавать влияние ШИМ, это как не признавать аллергию, потому что у тебя ее никогда не было. Если у вас нет знакомых, на которых влияет ШИМ, это не значит, что он ни на кого не влияет. Я в 15 градусов тепла выхожу на улицу в футболке, и мне очень комфортно, до -5 могу просто нацепить рубашку на футболку — и мне тоже будет комфортно, особенность теплообмена. Встречал ли я таких же людей в своем городе? Нет. Но они есть. Кто-то из наблюдательных прохожих наверняка думает, что я сумасшедший, но я просто нахожусь в своей зоне комфорта. Про опасность ШИМ ничего не слышал, но для кого-то это дискомфорт, по факту.
Невероятно, iPhone в 2026г догонит по дизайну «гугл-смартфоны» 2019г. Видимо, спустя 7 лет, технология одного небольшого отверстия в экране наконец-то стала достаточно отработанной и проверенной для Apple. Получается, к 2030г есть надежда на подкэкранную камеру и экран без отверстий? А, нет, массовой такая технология в гугл-смартфонах пока еще не стала, так что скорее к 2034г, ориентировочно.
P.S. А квадратный дизайн камеры в iPhone был позаимствован 7 лет назад с наработок Huawei серии Mate 20. Тут 7 лет, там 7 лет, систематичненько. Логика инсайдера раскрыта)
Написал человек, который каждые 2 года меняет только чехол?)
Продают те, кто не умеет выбирать лучшее из хорошего, пока хорошее не закончится. Либо те, кому не сказали, что можно вместо телефона, просто заменить аккумулятор.
А кроме шуток, если ты купил отличный смартфон и он тебе нравится, далеко не факт что через 2 года ты получишь такой же результат с новым. За последние 5 лет в смартфонах только недавно визуализировали ИИ с сомнительной функциональностью, датчики камер чуть получше стали, да железо обновили, «большинство» ради такой фигни не станет менять телефон с любимым дизайном и привычным интерфейсом, особенно если это был флагман и он все еще отлично выполняет свои функции.
Попытка обойти корейцев у Huawei еще 7-8 лет назад увенчалась успехом, и сегодня, если выбирать между Samsung и Huawei, что в носимой электронике, что в смартфонах, что в ноутбуках, я каждый раз буду выбирать Huawei, потому что санкционные ограничения на мое использование даже исключительно рабочего смартфона никак не влияют. А вот мой опыт от использования техники (смартфонов, ноутбуков, планшетов и ТВ) этих двух любимых детищ своих стран ни разу не играл в пользу Самсунга, хотя у меня ежегодно есть возможность сравнивать работу прямых конкурентов от этих брендов, и есть очевидные общие тенденции, переходящие из поколения в поколение.
ТВ от Samsung работают медленнее, не так плавно, оболочка начинает тормозить с годами намного раньше, с браузером у Samsung совсем все грустно даже на дорогих моделях; аккумулятор на смартфонах и планшетах у Samsung оптимизирован для разных сценариев хуже — держит заряд меньше, заряжается дольше, и несмотря на это, намного быстрее деградирует. Камеры на смартфонах Huawei ежегодно на порядок выше, что касается фотографий в авто-режиме, не говоря уже о ночной съемке — это справедливо что для смартфонов, что для планшетов. В смартфонах у Samsung остаются нишевые привилегии для тех, кто завязан на интеграции и синхронизациях G-сервисов, и для тех, кому нужна максимальная производительность для современных игр или графики, хотя то и другое намного удобнее и быстрее работает на компьютере. В ноутбуках, если взять в пример тот же Book 4 Pro против Matebook X Pro, как ни странно, Samsung явно проигрывает по экрану, охлаждение в ноутбуке начинает шуметь раньше, заряжается аккумулятор на порядок дольше, а в плане качества и стабильности сигнала Wi-Fi — Huawei в России абсолютный фаворит.
Что касается Harmony, так это новая система, вспомните, как долго iOS набирала поддержку тех или иных программ и устройств. До сих пор не ко всем принтерам можно подключиться, а wi-fi сеть, запущенную на iPhone, видят не все устройства. На macOS в дополнение есть и другие до сих пор нерешенные сложности. А у нас регулярно новые сотрудники вынуждены покупать себе android-смартфон для работы с первой зарплаты, т.к. протоколы iPhone не поддерживаются значительным ассортиментом банковского оборудования из Европы и Китая.
Ну что ж… если ребята там смогут добиться хотя бы похожих показателей, как у Huawei, процессорам которых не нужны попугаи, чтобы дарить идеальную работу собственным смартфонам, то останется лишь подтянуть качество датчиков (речь не о камере) и работу ИИ, дабы дотянуться до уровня лучших не только по цене. Отдаю должное, в этом году Xiaomi уже подтянули фото-возможности до весьма приличного уровня.
Grok явно не справился с созданием смартфона по этому описанию. Справится ли Apple? Тоже сомнительно) У Apple слишком большая фанбаза плоских, ровных дисплеев — разве что, выпустить как отдельную модель, типа Air. Да и камеры под экраном — все еще «недостаточно зрелая и оптимизированная» технология.
Ну, больше всего жрет браузер и игрульки, за ними следуют интенсивность использования мобильного трафика и вкл/откл GPS, к которому идут запросы из приложений. Приложения тоже бывают разными, могут быть плохо оптимизированы и пожирать массу ресурсов. Прибавляем к этому всему уровень яркости экрана. В хвосте учитываем кол-во уведомлений из мессенджеров и кол-во работающих приложений в фоне, которые только ручками отключать (отсканировали код клиента в Пятерочке, запустили для оплаты SberPay, прочее… и они потом висят в фоне). Бинго из всего этого с экраном на максимальной яркости может уничтожить аккумулятор совершенно новенького флагмана с наилучшей автономностью за половину светового дня.
У меня старичок Mate 20 Pro со сроком службы в 6 лет еще в начале года при нагрузке, описанной в посте выше, в рабочий день держал 5ч. Сейчас пользуюсь S24U — до утра следующего дня хватает с тем же сценарием, но оболочка Самсы не отличается оптимизацией энергопотребления, планирую поменять его летом на Mate 70 Pro, хотя последний по дизайну мне не очень нравится, а цены на RS с дичайшим оверпрайсом.
Могу посоветовать прикрутить яркость экрана до вполне комфортных 65-70% в обычном сценарии, на солнце же телефон сам выкрутит яркость на 100, а потом скинет до ваших 70, когда солнце не будет светить на телефон. Проверить каждое установленное приложение в списке приложений и остановить его, выйти из всяческих массовых чатиков с пустой болтовней в мессенджерах или хотя бы отключить на них все уведомления. Если все это уже сделано, ну, значит, таков путь)
Дело как раз в сценариях использования и активности. Мне Mate 20 Pro, когда я его только взял, первые месяцы на 5 дней тоже хватало, но я на нем не работал. Играл 1ч в день, мессенджером изредка пользовался, делал звонки — в день минут на 30 в общем, и пару дней из пяти на прогулке фотографии делал, хотя мобильный интернет был включен 24\7. При текущих условиях, когда мне приходится делать по 20-25 звонков в день, весь рабочий день находится с включенным GPS для отчетности и делать сотню фотографий — мне бы его только на 2 дня хватало. Поэтому сравнивать эти «мне хватает на 5 дней» и «у меня 2 дня не живет» нет никакого смысла, это как сравнивать воздух на Земле и на Марсе, в интернете есть более объективные тесты и даже тайм-лапсы.
Даже разница в кол-ве групп в мессенджерах с уведомлениями сильно влияет на разницу в работе аккумулятора, не говоря уже о кол-ве запущенных приложений в фоне, о которых абсолютное большинство пользователей ни сном, ни духом.
Опробовал, удалил. Сырая ерунда в текущем виде. Подключение только в одной сети (сценарий, видимо, как на картинке), если подключаться из другой сети — на компе нужен внешний IP как для запуска сервера. В 2025г такой подход в России мало кому подойдет, т.к. у большинства провайдеров внешний IP — доп. услуга за 150-200р. в месяц, но это при условии, что пользователь вообще поймет, где найти этот IP и как подключить внешний.
P.S. На старом смартфоне запустил из-под EMUI (Android 12), управление касанием не работает, хотя зумить двумя пальцами можно сколько хочешь. Указатель мыши передвинуть тоже не удалось. На новом смартфоне уже тестировать не стал. Думал, может не будет жрать столько трафика, в отличие от обновленного Chrome Remote Desktop, тогда бы пользовался, но увы, приложение в принципе полуживое пока.
Посмотрел промо-картинки во весь экран — просто цирк. Даже на картинках толщина в сравнении действительно совпала лишь в случае с иглой, только штука в том, что игла имеет разную ширину по всей длине, как и в случае с листом (это заметно невооруженным глазом даже по картинке), да и сами иглы бывают разными.
Наглядный пример современного маркетинга — оно все так, как мы сказали, но не совсем.
«Мы обязательно все исправим к моменту релиза… подправим картинки».
Если использовать конкретно russia blacklist и перезапускать браузер, все должно работать. У меня нет проблем при использовании дпи. А стандартный вариант и не должен работать.
Субъективно, но не более, чем мое видение. Мне, например, пользоваться стандартной диагональю в большинстве случаев неудобно. Набирать сообщения больше 4 слов — издевательство, я со своими не самыми пухлыми пальцами (вес 74 при росте 176) не попадаю по нужным буквам, условно, в каждом 5-ом слове. Если вы в чатике с друзьями — это, конечно, ерунда.
А когда заполняется какой-то отчет или используется длинный цифровой номер, приходится возвращаться и исправлять. Не говоря уже об удаленном доступе, где у тебя на экране смартфона размещается экран стационарного ПК. Это смартфон явно не для подростков, хотя бы по его стоимости и хрупкости, а у взрослого человека на рабочем смартфоне может быть масса потребностей за рамками привычного серфинга, переписки и просмотра каких-то лент с картинками/видео. Читать отчеты, смотреть и править таблицы, работать с кастомными информативными приложениями или административными панелями тысячекратно удобнее на таком экране. Нет, конечно не на ходу, а сев в самолет/машину/поезд, или даже просто в ресторане, ожидая подачу заказа.
Безусловно, у людей, которым нужен экран побольше, предусмотрен для работы планшет/ноутбук, но какая-то доля из этих людей не хочет носить с собой везде доп. устройство, габаритное и весомое, тут вот такой вариант раскладного смартфона и будет к месту. Конечно, это не супер массовый продукт, и в данном виде никогда им не станет, но тот же рынок планшетов может однажды и обогнать.
Конечно, в DXoMark работает шайка уличных барыг в костюмах, которые раньше крышевали район. Они разъезжают по миру, обрабатывая все главные бренды рынка. Разместились они в красивом офисе на берегу реки Сена, а под рекой у них бункер с рабами, которые тестируют устройства, казармы для рабов + комната с общаком.
Именитые бренды приезжают в Париж якобы на выставки, а сразу после них летят в красивый офис DXoMark, чтобы занести очередной мешок и потом надеяться, что их мешок будет больше, чем у остальных, чтобы занять место повыше. 2/3 бюджета на маркетинг у каждой представленной в топ 10 рейтинга компании заложен именно на взнос в DXoMark. А кто проиграл свои миллионы, ну ничего, в следующий раз повезет, приходите со следующим флагманом. Так вы себе это представляете?
Да, к объективности этой конторы всегда были вопросы, как и к абсолютно любому рейтингу, так же как и подозрения в проплаченных отзывах/оценках, но там сидят не настолько влиятельные люди, чтобы Huawei, Honor, Xiaomi, Samsung и Oppo, регулярно попадающие в топ, проплачивали себе места в рейтинге на сайте, о существовании которого не подозревает 50-60% пользователей, которым глубоко наплевать у какого флагмана лучше камера, несмотря на то, что рейтинг у DXoMark уже не только про камеры.
Всех именитых журналистов и блогеров, которые пишут какие-то рецензии, критику, обзоры — «подкармливают» в крупных компаниях, но именно что делают это все, поэтому тут кричать про какой-то отдельный бренд, заносящий миллионы и получающий за это чужую позицию — удел конспирологов, с нетерпением ожидающих новый выпуск на РенТВ/TB-3 про тесное общение ФБР с пришельцами и наличие инопланетных технологий у США.
А вообще, Harmony Next не ставят на продукцию для глобального рынка, к нам приезжают смартфоны под оболочкой EMUI, на которых все привычное прекрасно работает. Наверное, за редким исключением, типа каких-то отдельных синхронизаций в GMS и Google Auto. Яркий тому пример — Mate 70 Pro, который сейчас можно на официальном стенде в официальных магазинах найти. Гугл сервисы там ставятся уже без всяких GBOX и работают, можно сказать, в нативном режиме. При этом, запускаются и работают приложения Google на том же Mate 70 Pro либо так же, либо даже на доли секунд быстрее, чем на текущих флагманах Samsung. Забавный факт, но наглядные сравнительные тайминги работы можно увидеть на ютубе у нескольких «разборщиков-обзорщиков» актуальных флагманов, это не шутка)
Или теперь прямо в смартфон монетки закидывать для Samsung Pay? Новый тренд от Samsung, на промо-фото какое-то одно отверстие показывать?
А где сам смартфон? Окей, гугл, где у смартфона на фото камеры?
P.S. Очевидно, что это не фото. Либо это фото, но точно не их смартфона.
Суть стандартов в том, что если уронить этот телефон несколько раз на асфальт, он будет выглядеть точно таким же убитым, как и смартфон за условные 50$, и продолжит работать, что тоже умеют смартфоны за 50$, но далеко не каждый iPhone за 1000$. У меня таких «неубиваемых» смартфонов «за 50$» без всякой анонсированной защиты по квартире штуки 3 валяется по углам, и пара флагманов Sony — ими дети в футбол играли, собака играла, они как работали, так и работают, по 8-10 лет. Sharp же заявляет, что они использовали некие стандарты, но за работу которых никто не отвечает, потому что вы никогда не докажете, что смартфон падал или страдал в соответствии со стандартами. Если не выдержал и сломался — значит не по стандартам убивали, вот и вся неубиваемость.
Такой же нишевый смартфон, как аппараты от Sony. Только у Sony есть очевидные фишки, а у Sharp просто ценник ниже, который все равно не соответствует рынку по своим характеристикам.
P.S. А квадратный дизайн камеры в iPhone был позаимствован 7 лет назад с наработок Huawei серии Mate 20. Тут 7 лет, там 7 лет, систематичненько. Логика инсайдера раскрыта)
Продают те, кто не умеет выбирать лучшее из хорошего, пока хорошее не закончится. Либо те, кому не сказали, что можно вместо телефона, просто заменить аккумулятор.
А кроме шуток, если ты купил отличный смартфон и он тебе нравится, далеко не факт что через 2 года ты получишь такой же результат с новым. За последние 5 лет в смартфонах только недавно визуализировали ИИ с сомнительной функциональностью, датчики камер чуть получше стали, да железо обновили, «большинство» ради такой фигни не станет менять телефон с любимым дизайном и привычным интерфейсом, особенно если это был флагман и он все еще отлично выполняет свои функции.
ТВ от Samsung работают медленнее, не так плавно, оболочка начинает тормозить с годами намного раньше, с браузером у Samsung совсем все грустно даже на дорогих моделях; аккумулятор на смартфонах и планшетах у Samsung оптимизирован для разных сценариев хуже — держит заряд меньше, заряжается дольше, и несмотря на это, намного быстрее деградирует. Камеры на смартфонах Huawei ежегодно на порядок выше, что касается фотографий в авто-режиме, не говоря уже о ночной съемке — это справедливо что для смартфонов, что для планшетов. В смартфонах у Samsung остаются нишевые привилегии для тех, кто завязан на интеграции и синхронизациях G-сервисов, и для тех, кому нужна максимальная производительность для современных игр или графики, хотя то и другое намного удобнее и быстрее работает на компьютере. В ноутбуках, если взять в пример тот же Book 4 Pro против Matebook X Pro, как ни странно, Samsung явно проигрывает по экрану, охлаждение в ноутбуке начинает шуметь раньше, заряжается аккумулятор на порядок дольше, а в плане качества и стабильности сигнала Wi-Fi — Huawei в России абсолютный фаворит.
Что касается Harmony, так это новая система, вспомните, как долго iOS набирала поддержку тех или иных программ и устройств. До сих пор не ко всем принтерам можно подключиться, а wi-fi сеть, запущенную на iPhone, видят не все устройства. На macOS в дополнение есть и другие до сих пор нерешенные сложности. А у нас регулярно новые сотрудники вынуждены покупать себе android-смартфон для работы с первой зарплаты, т.к. протоколы iPhone не поддерживаются значительным ассортиментом банковского оборудования из Европы и Китая.
У меня старичок Mate 20 Pro со сроком службы в 6 лет еще в начале года при нагрузке, описанной в посте выше, в рабочий день держал 5ч. Сейчас пользуюсь S24U — до утра следующего дня хватает с тем же сценарием, но оболочка Самсы не отличается оптимизацией энергопотребления, планирую поменять его летом на Mate 70 Pro, хотя последний по дизайну мне не очень нравится, а цены на RS с дичайшим оверпрайсом.
Могу посоветовать прикрутить яркость экрана до вполне комфортных 65-70% в обычном сценарии, на солнце же телефон сам выкрутит яркость на 100, а потом скинет до ваших 70, когда солнце не будет светить на телефон. Проверить каждое установленное приложение в списке приложений и остановить его, выйти из всяческих массовых чатиков с пустой болтовней в мессенджерах или хотя бы отключить на них все уведомления. Если все это уже сделано, ну, значит, таков путь)
Даже разница в кол-ве групп в мессенджерах с уведомлениями сильно влияет на разницу в работе аккумулятора, не говоря уже о кол-ве запущенных приложений в фоне, о которых абсолютное большинство пользователей ни сном, ни духом.
P.S. На старом смартфоне запустил из-под EMUI (Android 12), управление касанием не работает, хотя зумить двумя пальцами можно сколько хочешь. Указатель мыши передвинуть тоже не удалось. На новом смартфоне уже тестировать не стал. Думал, может не будет жрать столько трафика, в отличие от обновленного Chrome Remote Desktop, тогда бы пользовался, но увы, приложение в принципе полуживое пока.
Наглядный пример современного маркетинга — оно все так, как мы сказали, но не совсем.
«Мы обязательно все исправим к моменту релиза… подправим картинки».
А когда заполняется какой-то отчет или используется длинный цифровой номер, приходится возвращаться и исправлять. Не говоря уже об удаленном доступе, где у тебя на экране смартфона размещается экран стационарного ПК. Это смартфон явно не для подростков, хотя бы по его стоимости и хрупкости, а у взрослого человека на рабочем смартфоне может быть масса потребностей за рамками привычного серфинга, переписки и просмотра каких-то лент с картинками/видео. Читать отчеты, смотреть и править таблицы, работать с кастомными информативными приложениями или административными панелями тысячекратно удобнее на таком экране. Нет, конечно не на ходу, а сев в самолет/машину/поезд, или даже просто в ресторане, ожидая подачу заказа.
Безусловно, у людей, которым нужен экран побольше, предусмотрен для работы планшет/ноутбук, но какая-то доля из этих людей не хочет носить с собой везде доп. устройство, габаритное и весомое, тут вот такой вариант раскладного смартфона и будет к месту. Конечно, это не супер массовый продукт, и в данном виде никогда им не станет, но тот же рынок планшетов может однажды и обогнать.
Именитые бренды приезжают в Париж якобы на выставки, а сразу после них летят в красивый офис DXoMark, чтобы занести очередной мешок и потом надеяться, что их мешок будет больше, чем у остальных, чтобы занять место повыше. 2/3 бюджета на маркетинг у каждой представленной в топ 10 рейтинга компании заложен именно на взнос в DXoMark. А кто проиграл свои миллионы, ну ничего, в следующий раз повезет, приходите со следующим флагманом. Так вы себе это представляете?
Да, к объективности этой конторы всегда были вопросы, как и к абсолютно любому рейтингу, так же как и подозрения в проплаченных отзывах/оценках, но там сидят не настолько влиятельные люди, чтобы Huawei, Honor, Xiaomi, Samsung и Oppo, регулярно попадающие в топ, проплачивали себе места в рейтинге на сайте, о существовании которого не подозревает 50-60% пользователей, которым глубоко наплевать у какого флагмана лучше камера, несмотря на то, что рейтинг у DXoMark уже не только про камеры.
Всех именитых журналистов и блогеров, которые пишут какие-то рецензии, критику, обзоры — «подкармливают» в крупных компаниях, но именно что делают это все, поэтому тут кричать про какой-то отдельный бренд, заносящий миллионы и получающий за это чужую позицию — удел конспирологов, с нетерпением ожидающих новый выпуск на РенТВ/TB-3 про тесное общение ФБР с пришельцами и наличие инопланетных технологий у США.