Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Абсолютно нормальный камень на сегодняшний день. Что там будет через 3 года, через 5 лет — трудно сказать, думаю что перспективы в 5 лет без лагов из-за развития конкурентов и бесконечно раздувающихся приложений у него нет. Сейчас, повторюсь, разницу с самым мощным флагманом на Snapdragon можно будет увидеть только в требовательных к графике играх и программах для работы с видео, это очень нишевая история. По поводу видеосъемки и кадров — в точку, выше написал по этому поводу, но заметно становится только в сравнении, мне кажется.
По поводу веса — в сегменте, где большой экран, когда смартфон собран из приличных материалов и с хорошей камерой, вес отличается очень заметно, ± 15г мужская рука не почувствует, если она у вас не только для игры на пианино.
По поводу системы, это Android 12, обернутый в EMUI 15, что намекает на многие фишки вплоть до Android 15. Не совместим с Android этот аппарат, вероятно, в китайской версии на Harmony, но там и 5G есть. И да, по поводу 5G — в ближайшие пару лет я бы не ждал появления нормальных сетей в России, так что без разницы.
Все Google-сервисы прекрасно работают после установки 2 компонентов mircoG, где-то еще Gbox, ставится через фирменный маркет Huawei — App Gallery. Я лично пользуюсь всем, что мне нужно, включая WhatsApp, Telegram, удаленный доступ и рабочее ПО без гугл-сервисов, и никаких проблем не наблюдаю, современная реальность без зависимостей.
Но при всем при этом, Пуру, еще и за 120-140, я бы никогда не взял. Такой ценник не обеспечен инновациями в каком-то одном элементе устройства, как ни крути. За 120-140 должен быть ультимативный флагман на долгие годы, без компромиссов.
Тоже взял Mate 70 Pro в прошлом месяце, заменил свой Samsung S24 Ultra, которым пользовался всего полгода, а до этого 6 лет Mate 20 Pro.
Итого, по первому месяцу впечатлений — полностью доволен заменой: снимает в авторежиме на уровень лучше, держит заряд дольше, заряжается на уровень быстрее, понравилась аритмичная вибрация при звонке, когда нужен беззвучный режим.
НО, по поводу «не так все гладко» — возьмите что-нибудь на последнем Snapdragon из флагманов в руки, я сравнивал с S25 Ultra, и тут наглядна проблема с мощностью отстающего Kirin, видеосъемка 60к/c абсолютно очевидно выдает больше кадров, она плавная на S25 Ultra там, где Mate 70 Pro кадры теряет в вечерних условиях, и упирается это явно в мощности. Не могу назвать такой расклад критичной ситуацией или проблемой, но тут уже есть разница не в пользу Huawei, так что ждем актуальный ответ в виде Mate 80 Pro в этом плане.
По теме фото, всегда будут разные взгляды на полученные результаты. Не вижу смысла определять абсолютного, бесспорного победителя, его не будет — споры были, есть и будут. Пользуйтесь выбранным устройством с удовольствием, и не обращайте внимания на тех, кто им не то, что не пользовался, а, вероятно, даже в руках не держал, но пытается что-то рассказывать. Одни никогда в жизни (ну или за последние лет 10) не покупали и не пользовались флагманами, и рассказывают, что смартфон за 120 тысяч это дебилизм и понты. Другие не могут слезть с iOS, но рассказывают байки, насколько Android допотопный и тормозящий по воспоминаниям 15-летней давности, а iPhone у них в каждом поколении божественный и несравнимый. Третьи не переваривают Huawei, Honor и Xiaomi из-за активизации рекламных кампаний и личного архаичного отвращения к китайским брендам, поэтому в своей голове не могут воспринимать текущую реальность, где Китай может делать не только так же хорошо, но где-то даже лучше. Эти будут цепляться за любые шероховатости, которых у каждого бренда своих хватает.
Вангую, в Mate 90 Pro будет так:
вентилятор, вы — самое слабое звено, прощайте.
А в Mate 80 Pro вместе с заменой АКБ через 2.5-3 года придется еще и канализационную систему прочищать. Простите, вентиляционную, с налетом (и тиной, и лягушками) от попавшей в вентиляцию воды за 3 года.
Решение интересное, пусть тестируют в массах, когда-нибудь пригодится.
Так умничаете тут именно вы, еще и не совсем в тему. «Заниматься техникой» я начал в 16 лет, итого у меня опыт даже побольше будет, это о чем-то говорит? Мне — нет. За 2-3 года изучения актуальных технологий можно узнать и понять о современном устройстве гораздо больше, чем за 10 лет до этого, потому что к технике добавился софт. И какой техникой? А где суть? Это же пустозвонство, когда на деле есть конкретные результаты, и кроме них больше ничего не нужно, тем более треп о теории.
И ни о каких друзьяшках речи не было, было мероприятие с конкретной целью, получить понимание, где сейчас снимки получаются лучше в сложных, но относительно жизненных сценариях. Ваша «мыльница» в таких сценариях не будет лежать в кармане или под рукой, если вы не фотограф или «фотогик» какой-то, и точно не сможет снять ровным счетом ничего толкового в половине случаев. О каком хорошем снимке идет речь? Понятие хорошего снимка разительно отличается: кто-то любит максимальную реалистичность; у других вызывает восторг приукрашенная, сочная картинка, которая в итоге действительно выглядит эстетично; третьим нравятся только те снимки, где по их мнению, они «получились» в кадре; четвертые вообще радуются, что смогли поймать момент для фото, качество не имеет значения.
А жалкие, современные смартфоны, в отличие от того, о чем вы вещаете, могут вытягивать надписи и текст документов в освещении ночного клуба, множество деталей на вечернем выступлении под открытым небом, умеют отлично ловить четкий кадр движущихся объектов и показывать то, что в темноте человеческий глаз не улавливает, но делает сцену богаче. Тут можно перечислить еще десяток преимуществ. И все это делается удовлетворительно без потери времени на специальные настройки, «постредактирования», и без необходимости таскать с собой какую-то отдельную бесполезную фигню, которая потребуется на 15-30 минут использования.
Если вам не нравится работа ИИ в фотосъемке — это ваша проблема и сугубо субъективный взгляд, ваш выбор, который вы зачем-то навязываете. Где-то ИИ мешает и не требуется, где-то, бывает, плохо срабатывает, а где-то делает именно то, что от него нужно. Решается отключением функции в один клик, если вы заведомо недовольны результатами. Про обработку, которая не отключается — она обычному человеку мешает крайне редко, разве что профессиональному фотографу, или капризному любителю, строящему из себя профессионала. Но это такие глубокие нюансы, которые в любом случае на вкус и цвет.
По поводу сравнений и Huawei, в интернете есть достаточно много каналов с регулярными слепыми тестами, где Huawei выигрывает по голосам не из 2-3, а из десятка устройств. У кого-то выигрывает Pixel, у кого-то iPhone, есть какие-то док-ва или опровержения, что была подкрутка и прочее? Нет. Поэтому можно обойтись безо всей этой болтологии, выйти погулять и поснимать самостоятельно, что мы и сделали, получив наглядные результаты и удовольствие от прогулки. А вы можете дальше разъяснять с 13-летним опытом то, что сегодня не знает только человек, для которого все это вообще не имеет существенной разницы.
В общем-то, да, без сарказма. В нормальных условиях большинство актуальных флагманов выдаст примерно одинаковые — отличные или удовлетворительные результаты. Трясущиеся руки — это в минимальной степени проблема каждого второго. Рождаются то почти все хирургами, но к 30-40 годам проблемы с нервной системой и сосудами уже у очень многих. Нет смысла утрировать, и брать в пример штативную съемку или наоборот, съемку после бурной ночи в баре. Хотя со штативом я лично снимать не собираюсь, а вот после бурной ночи в баре — вполне возможно.
Про плохое освещение — у меня работа зачастую связана с фотоотчетностью при плохом или сложном освещении, а активная жизнь в городе подразумевает неизбежность сложного освещения в вечернее время. Зимой такие условия действуют большую половину дня.
Я с Mate 70 Pro, мой коллега по работе с Vivo X200 Ultra, и знакомая с Pura 70 Ultra. Всем было интересно посмотреть на среднестатистические результаты, без всяких профессиональных заморочек. Погуляли по вечерней Москве, посидели в баре. Мы — владельцы трех перечисленных устройств, собравшиеся с общим интересом сравнить устройства и погулять. Фото просматривались на большом экране домашних ПК, т.к. на экране смартфона разница минимальна, за исключением откровенно неудачных снимков, про которые, в общем-то и шла речь — про очевидное, а не субъективные отличия.
На упомянутом вами портале, как и на мэилру — полно рекламных статей, читать их можно только для общей картинки, а не как объективный взгляд. Тут, кстати, реклама также присутствует, но в отличие от 3дньюс, здесь есть раздел с техническим разбором некоторых моделей, отдельно от новостей. А картинку лучше собирать по объективной информации из предоставленных фотосессий владельцев, и записанных на ютубе видео с камер, если нет возможности реально пощупать устройства и аккуратно потестировать их для себя.
Для меня лично, линейка P сама по себе не представляет особого интереса, при наличии Mate, поэтому дождусь появления актуальной топовой модели Mate на российском рынке, чтобы пощупать и сделать выводы.
Есть одно маленькое НО: «портретные фото «с естественным разделением объектов, сбалансированной экспозицией и продуманным контрастом», а также впечатляющую детализацию на любом зуме» отбрасывает назад в реальном рейтинге один простой факт — кол-во удачных фото в автоматическом режиме при сложном (темное время суток с большим кол-вом источников света) и недостаточном освещении (просто темное время суток), даже в сравнении с прошлогодними Huawei Mate 70 Pro (Pro Plus достать не удалось, не знаю как там дела) и Huawei Pura 70 Ultra круто играет против Vivo X200 Pro. На Huawei удачных фото у нас получилось почти в 1.5 раза больше. Сложно сказать, играет ли роль в таком результате настройки софта, или это заслуга переменной диафрагмы, но с тем, что мы наблюдали, у меня бы рука не повернулась поставить их выше данных моделей от Huawei в текущем состоянии.
P.S. Вероятно, при правильной ручной настройке камеры под соответствующие сценарии, результаты могут быть и в пользу Vivo, или примерно одинаковыми, но нас кроме автоматики ничего не интересовало, потому что профессиональными фотосессиями на смартфоны никто из нас не занимается, в отличие от Дэнни Бойла.
Этот рейтинг нужно фиксировать на смартфоны 3-летней давности.
А спустя полгода пользования — даже владельцы некоторых смартфонов за 100$ ими будут еще довольны, если ожидания совпали с реальностью.
С каких пор WB — это торгаши-перекупы? WB — это информационная технологическая площадка, витрины на IT-решениях, за которыми стоят огромные логистические хабы, и теперь уже рекламный гигант. И помимо этого, в планах еще много других нереализованных IT-решений, с которыми они будут выезжать исключительно на узнаваемости. Такой бизнес-центр явно добавит как узнаваемости, так и солидности бренду. Хотя пакетов WB и экранов RUSS для узнаваемости уже более, чем достаточно)
И да, для тех, кто задает вопросы, как новость относится к порталу: Wildberries — это компания IT-решений. Помимо уже запущенных сервисов B2C, они владеют множеством внутренних IT-решений для сотрудников разных направлений, и планы у компании явно, как минимум, добраться до уровня Yandex и VK в IT-решениях, но по своей тропе. Так что, ничего удивительного не вижу. Хорошо, что в России появляются такие гиганты, и очень важно, что в отличие от тех же Yandex и VK, это изначально, и на данный момент, исключительно российский актив, хоть и технологически еще младенец.
Не могу сказать, что мне нравится WB, но как много компаний с такими оборотами и финансовым потенциалом подобного уровня появилось в России за последние, допустим, 10 лет? Весьма интересно наблюдать за становлением чего-то нового и масштабного в нашей стране.
Это второй аккаунт pepper, или у Вас наваждение какое-то? Можно цитату, где «я хвастаюсь» чем бы то ни было?
Как вообще можно хвастаться фактами того, что существует фундаментально? Просто примите как данное — можно пользоваться iOS и платить за каждое новое приложение, даже если на Android есть бесплатный аналог. И есть возможность пользоваться Android, скачивая буквально все необходимое бесплатно. Это актуальная особенность, а не то, чем можно или вообще имеет смысл хвастаться, если уж на то пошло. И скам, в данной ситуации, на мой взгляд, заключается в том, что в 95% случаев нельзя ознакомиться с игрой, софтом, или его платной функцией, прежде чем ее оплатить.
Для скачивания бесплатных приложений банковские карты никогда указывать не требовалось, понятно. Значит, просто, это массовая, многотысячная галлюцинация, поразившая отдельных пользователей. Прежде, чем делать громкие заявления про «ложь», откройте любой поисковик. По данному вопросу, там будут тысячи постов на эту тему, включая зарубежные запросы. Рекомендую проверить. И не нужно рассказывать про решения проблемы, их в интернете можно найти без особого труда. Только это не отменяет факт того, что в самом стандартном сценарии покупки и запуска первого устройства на iOS, от тебя требуют платежные реквизиты, еще и с подтверждением в виде блокировки средств прежде, чем ты сможешь что-либо скачивать.
Давайте разберемся. Где, конкретно, пожалуйста, укажите, я чем-то хвастался? Где там местоимение «я», или, может, речь о моих предпочтениях/действиях? На основании того, что я знаю особенности систем и их возможности, открыто говорю об этом, вы решили, что я кого-то обкрадываю, это великолепно. У вас какие-то нездоровые фантазии, которые вы ассоциируете с людьми, рассказывающими про возможности и ограничения. Спасибо, что не комментировали остальное, этого бреда хватило.
Нет, разочарую Вас, меня в телефоне кроме бесплатных базовых функций и стандартных приложений, которыми пользуются почти все — вообще ничего не интересует, потому что это для меня хоть и полезное, но маленькое и неудобное устройство, которым я вынужден пользоваться в рабочее время.
Теперь главное, раз уж Вы зацепились за меня — я никогда не стану наобум оплачивать то, что не могу сначала увидеть и пощупать, т.е. без понимания, что это мне нужно, подходит мне, и будет достаточно хорошо работать. И абсолютно открыто заявляю, что оплата каких-то приложений или игр до возможности с ними непосредственно ознакомиться — это откровенный скам. К слову, скачать бесплатно приложение, у которого ограничен функционал в силу его «оффлайн» режима — обычная народная практика. А показывать пальцем и рассказывать про то, что кто-то пиратствует, когда, условно, 80% страны сидит на пиратской винде с пиратскими бесплатными версиями программ и играет в игры с торрентов, потому что их даже купить невозможно — высокомерное лицемерие.
Если я могу купить хорошую игру, или программу, и уже знаю о том, что она хорошая, но качаю ее бесплатно, потому что могу — да, это не очень этично, плохо по отношению к разработчику и в целом вредит созданию новых хороших проектов данного разработчика, полностью согласен в данном конкретном сценарии. Только вот речь совершенно не об этом.
А помимо самокатов, есть еще скейтборды, обычные велосипеды и ролики, на которых подростки влетают в кого-нибудь ни чуть не реже. Об этом просто «видосики» не снимают, потому что это обыденность. Если бы люди на самокатах медленно и аккуратно объезжали пешеходов, или в толпе обходили пешком рядом с самокатом — вопросов и претензий бы не было. Проблема в людях, а не в транспорте или продвижении. Культуру и воспитание надо продвигать, в общих смыслах: уважение к окружающим, правила поведения — на что у нас не способны поколения бухающих после работы мужиков, и мамашек, живущих в соц.сетях и орущих матом на детских площадках на своих детей, когда их отвлекают от телефона. Раньше еще было время на воспитание, а сейчас многие слишком часто заняты собственным развлечением.
P.S. И да, автомобилисты ни чем не лучше. Пролетают перед носом через пешеходку на красный, паркуются на проходах и тротуарах во дворах так, что с коляской чуть ли не вокруг дома приходится обходить. Сколько людей в год в ДТП на машинах на тот свет улетает? Это не зло? А пешеходы, эти вообще неадекватные, выбегают из-за припаркованных авто на проезжую, носятся с продуктовыми сумками через шоссе на красный, в свои 75 лет, истинно веруя в Бога, а кто-то вообще в наушниках по действующим рельсам домой с работы идет, я уже про «тик-токеров» молчу.
Зло — оно в отсутствии воспитания и культуры, в деформированном восприятии окружающего мира, а не в естественном развитии транспортных средств.
Вариант 5.3 ГГц для Nubia с вентилятором) Хотя, вероятно, с такими частотами, вентилятор понадобится уже не только Nubia...
В смартфоне действительно, ну куда, зачем? Смартфоны уже итак греются под нагрузкой почти как ноуты, которые на колени поставить страшно. Там проклейка защиты от воды с ума сойдет от таких перегревов.
Скриншот из видео напоминает промо какого-то блокбастера про вторжение инопланетных крыс с опасным биологическим вирусом.
Хотя, возможно, это отрывок из биографической истории учителя Сплинтера.
Вы видели эти пунктики во многих местах вообще? Коробки с поставкой у них уже как элементы мебели и декора, скоро сидеть на них будут, и выдавать на них. Многие физически уже не могут нормально хранить объемы заказов набранной клиентуры и раскидывать их по ячейкам вовремя, а расширяться некуда. Товары даже в примерочных хранятся. На меня вон недавно коробка с лестницей в пункте упала) потому что кто-то уходил и задел ее ногой внизу, стояла напротив прохода. Владельцы небольших ПВЗ взвоют от такого функционала.
Тех поддержкой бы лучше занимались — худшая техподдержка среди крупных маркетплейсов. Там и выкуп теряют, и аудиторию.
Оставил выше комментарий своего случая с S24U. При просмотре галереи проблем не ощущал явных, но мой — в толстом бампере. Фотографий по работе много делаю, за полгода проблем не было, хотя разряжается как-то быстро на фоне 6-летнего предшественника другой фирмы. А вот серфингом в интернете почти не занимаюсь, надо будет проверить.
По поводу веса — в сегменте, где большой экран, когда смартфон собран из приличных материалов и с хорошей камерой, вес отличается очень заметно, ± 15г мужская рука не почувствует, если она у вас не только для игры на пианино.
По поводу системы, это Android 12, обернутый в EMUI 15, что намекает на многие фишки вплоть до Android 15. Не совместим с Android этот аппарат, вероятно, в китайской версии на Harmony, но там и 5G есть. И да, по поводу 5G — в ближайшие пару лет я бы не ждал появления нормальных сетей в России, так что без разницы.
Все Google-сервисы прекрасно работают после установки 2 компонентов mircoG, где-то еще Gbox, ставится через фирменный маркет Huawei — App Gallery. Я лично пользуюсь всем, что мне нужно, включая WhatsApp, Telegram, удаленный доступ и рабочее ПО без гугл-сервисов, и никаких проблем не наблюдаю, современная реальность без зависимостей.
Но при всем при этом, Пуру, еще и за 120-140, я бы никогда не взял. Такой ценник не обеспечен инновациями в каком-то одном элементе устройства, как ни крути. За 120-140 должен быть ультимативный флагман на долгие годы, без компромиссов.
Итого, по первому месяцу впечатлений — полностью доволен заменой: снимает в авторежиме на уровень лучше, держит заряд дольше, заряжается на уровень быстрее, понравилась аритмичная вибрация при звонке, когда нужен беззвучный режим.
НО, по поводу «не так все гладко» — возьмите что-нибудь на последнем Snapdragon из флагманов в руки, я сравнивал с S25 Ultra, и тут наглядна проблема с мощностью отстающего Kirin, видеосъемка 60к/c абсолютно очевидно выдает больше кадров, она плавная на S25 Ultra там, где Mate 70 Pro кадры теряет в вечерних условиях, и упирается это явно в мощности. Не могу назвать такой расклад критичной ситуацией или проблемой, но тут уже есть разница не в пользу Huawei, так что ждем актуальный ответ в виде Mate 80 Pro в этом плане.
По теме фото, всегда будут разные взгляды на полученные результаты. Не вижу смысла определять абсолютного, бесспорного победителя, его не будет — споры были, есть и будут. Пользуйтесь выбранным устройством с удовольствием, и не обращайте внимания на тех, кто им не то, что не пользовался, а, вероятно, даже в руках не держал, но пытается что-то рассказывать. Одни никогда в жизни (ну или за последние лет 10) не покупали и не пользовались флагманами, и рассказывают, что смартфон за 120 тысяч это дебилизм и понты. Другие не могут слезть с iOS, но рассказывают байки, насколько Android допотопный и тормозящий по воспоминаниям 15-летней давности, а iPhone у них в каждом поколении божественный и несравнимый. Третьи не переваривают Huawei, Honor и Xiaomi из-за активизации рекламных кампаний и личного архаичного отвращения к китайским брендам, поэтому в своей голове не могут воспринимать текущую реальность, где Китай может делать не только так же хорошо, но где-то даже лучше. Эти будут цепляться за любые шероховатости, которых у каждого бренда своих хватает.
вентилятор, вы — самое слабое звено, прощайте.
А в Mate 80 Pro вместе с заменой АКБ через 2.5-3 года придется еще и канализационную систему прочищать. Простите, вентиляционную, с налетом (и тиной, и лягушками) от попавшей в вентиляцию воды за 3 года.
Решение интересное, пусть тестируют в массах, когда-нибудь пригодится.
И ни о каких друзьяшках речи не было, было мероприятие с конкретной целью, получить понимание, где сейчас снимки получаются лучше в сложных, но относительно жизненных сценариях. Ваша «мыльница» в таких сценариях не будет лежать в кармане или под рукой, если вы не фотограф или «фотогик» какой-то, и точно не сможет снять ровным счетом ничего толкового в половине случаев. О каком хорошем снимке идет речь? Понятие хорошего снимка разительно отличается: кто-то любит максимальную реалистичность; у других вызывает восторг приукрашенная, сочная картинка, которая в итоге действительно выглядит эстетично; третьим нравятся только те снимки, где по их мнению, они «получились» в кадре; четвертые вообще радуются, что смогли поймать момент для фото, качество не имеет значения.
А жалкие, современные смартфоны, в отличие от того, о чем вы вещаете, могут вытягивать надписи и текст документов в освещении ночного клуба, множество деталей на вечернем выступлении под открытым небом, умеют отлично ловить четкий кадр движущихся объектов и показывать то, что в темноте человеческий глаз не улавливает, но делает сцену богаче. Тут можно перечислить еще десяток преимуществ. И все это делается удовлетворительно без потери времени на специальные настройки, «постредактирования», и без необходимости таскать с собой какую-то отдельную бесполезную фигню, которая потребуется на 15-30 минут использования.
Если вам не нравится работа ИИ в фотосъемке — это ваша проблема и сугубо субъективный взгляд, ваш выбор, который вы зачем-то навязываете. Где-то ИИ мешает и не требуется, где-то, бывает, плохо срабатывает, а где-то делает именно то, что от него нужно. Решается отключением функции в один клик, если вы заведомо недовольны результатами. Про обработку, которая не отключается — она обычному человеку мешает крайне редко, разве что профессиональному фотографу, или капризному любителю, строящему из себя профессионала. Но это такие глубокие нюансы, которые в любом случае на вкус и цвет.
По поводу сравнений и Huawei, в интернете есть достаточно много каналов с регулярными слепыми тестами, где Huawei выигрывает по голосам не из 2-3, а из десятка устройств. У кого-то выигрывает Pixel, у кого-то iPhone, есть какие-то док-ва или опровержения, что была подкрутка и прочее? Нет. Поэтому можно обойтись безо всей этой болтологии, выйти погулять и поснимать самостоятельно, что мы и сделали, получив наглядные результаты и удовольствие от прогулки. А вы можете дальше разъяснять с 13-летним опытом то, что сегодня не знает только человек, для которого все это вообще не имеет существенной разницы.
Про плохое освещение — у меня работа зачастую связана с фотоотчетностью при плохом или сложном освещении, а активная жизнь в городе подразумевает неизбежность сложного освещения в вечернее время. Зимой такие условия действуют большую половину дня.
Для меня лично, линейка P сама по себе не представляет особого интереса, при наличии Mate, поэтому дождусь появления актуальной топовой модели Mate на российском рынке, чтобы пощупать и сделать выводы.
P.S. Вероятно, при правильной ручной настройке камеры под соответствующие сценарии, результаты могут быть и в пользу Vivo, или примерно одинаковыми, но нас кроме автоматики ничего не интересовало, потому что профессиональными фотосессиями на смартфоны никто из нас не занимается, в отличие от Дэнни Бойла.
А спустя полгода пользования — даже владельцы некоторых смартфонов за 100$ ими будут еще довольны, если ожидания совпали с реальностью.
И да, для тех, кто задает вопросы, как новость относится к порталу: Wildberries — это компания IT-решений. Помимо уже запущенных сервисов B2C, они владеют множеством внутренних IT-решений для сотрудников разных направлений, и планы у компании явно, как минимум, добраться до уровня Yandex и VK в IT-решениях, но по своей тропе. Так что, ничего удивительного не вижу. Хорошо, что в России появляются такие гиганты, и очень важно, что в отличие от тех же Yandex и VK, это изначально, и на данный момент, исключительно российский актив, хоть и технологически еще младенец.
Не могу сказать, что мне нравится WB, но как много компаний с такими оборотами и финансовым потенциалом подобного уровня появилось в России за последние, допустим, 10 лет? Весьма интересно наблюдать за становлением чего-то нового и масштабного в нашей стране.
Как вообще можно хвастаться фактами того, что существует фундаментально? Просто примите как данное — можно пользоваться iOS и платить за каждое новое приложение, даже если на Android есть бесплатный аналог. И есть возможность пользоваться Android, скачивая буквально все необходимое бесплатно. Это актуальная особенность, а не то, чем можно или вообще имеет смысл хвастаться, если уж на то пошло. И скам, в данной ситуации, на мой взгляд, заключается в том, что в 95% случаев нельзя ознакомиться с игрой, софтом, или его платной функцией, прежде чем ее оплатить.
Для скачивания бесплатных приложений банковские карты никогда указывать не требовалось, понятно. Значит, просто, это массовая, многотысячная галлюцинация, поразившая отдельных пользователей. Прежде, чем делать громкие заявления про «ложь», откройте любой поисковик. По данному вопросу, там будут тысячи постов на эту тему, включая зарубежные запросы. Рекомендую проверить. И не нужно рассказывать про решения проблемы, их в интернете можно найти без особого труда. Только это не отменяет факт того, что в самом стандартном сценарии покупки и запуска первого устройства на iOS, от тебя требуют платежные реквизиты, еще и с подтверждением в виде блокировки средств прежде, чем ты сможешь что-либо скачивать.
Нет, разочарую Вас, меня в телефоне кроме бесплатных базовых функций и стандартных приложений, которыми пользуются почти все — вообще ничего не интересует, потому что это для меня хоть и полезное, но маленькое и неудобное устройство, которым я вынужден пользоваться в рабочее время.
Теперь главное, раз уж Вы зацепились за меня — я никогда не стану наобум оплачивать то, что не могу сначала увидеть и пощупать, т.е. без понимания, что это мне нужно, подходит мне, и будет достаточно хорошо работать. И абсолютно открыто заявляю, что оплата каких-то приложений или игр до возможности с ними непосредственно ознакомиться — это откровенный скам. К слову, скачать бесплатно приложение, у которого ограничен функционал в силу его «оффлайн» режима — обычная народная практика. А показывать пальцем и рассказывать про то, что кто-то пиратствует, когда, условно, 80% страны сидит на пиратской винде с пиратскими бесплатными версиями программ и играет в игры с торрентов, потому что их даже купить невозможно — высокомерное лицемерие.
Если я могу купить хорошую игру, или программу, и уже знаю о том, что она хорошая, но качаю ее бесплатно, потому что могу — да, это не очень этично, плохо по отношению к разработчику и в целом вредит созданию новых хороших проектов данного разработчика, полностью согласен в данном конкретном сценарии. Только вот речь совершенно не об этом.
Кто не хочет работать напильником, но может платить — платит за готовое. Кто хочет и может делать по-своему — работает напильником. Кто не может ни того, ни другого — страдает.
Это как спрашивать, есть ли «нормальная сборка» Linux, или их все нужно допиливать самому. Миллионы довольных пользователей, и миллионы тех, кто никогда в жизни не установит себе Linux. В чем проблема сделать осознанный выбор из огромного рынка предложений под ваши хотелки? Есть интернет, вся информация перед вами: обзоры, отзывы покупателей, проблематика от владельцев, особенности той или иной оболочки.
Если хотите жить без скама и спама — Вам срочно нужно в параллельную вселенную. В этой — придется одеть шапочку из фольги, отключить все типы связи, кроме спутниковой (хотя в спутниковом ТВ тоже есть реклама, так что и от него придется отказаться), и закрыться в доме, ни в коем случае никогда не выходя из него.
P.S. Окей, вопрос был про Android. А на iOS, когда тебе, чтобы скачать абсолютно любое приложение из магазина — нужно обязательно прикрепить банковскую карту — это не скам? Или, когда 95% игр и приложений, за которые в iOS придется заплатить, при этом можно бесплатно, зная ресурсы, скачать и установить на Android за 5 мин — это скам? Только Вы сами выбираете свою дорогу ©.
P.S. И да, автомобилисты ни чем не лучше. Пролетают перед носом через пешеходку на красный, паркуются на проходах и тротуарах во дворах так, что с коляской чуть ли не вокруг дома приходится обходить. Сколько людей в год в ДТП на машинах на тот свет улетает? Это не зло? А пешеходы, эти вообще неадекватные, выбегают из-за припаркованных авто на проезжую, носятся с продуктовыми сумками через шоссе на красный, в свои 75 лет, истинно веруя в Бога, а кто-то вообще в наушниках по действующим рельсам домой с работы идет, я уже про «тик-токеров» молчу.
Зло — оно в отсутствии воспитания и культуры, в деформированном восприятии окружающего мира, а не в естественном развитии транспортных средств.
В смартфоне действительно, ну куда, зачем? Смартфоны уже итак греются под нагрузкой почти как ноуты, которые на колени поставить страшно. Там проклейка защиты от воды с ума сойдет от таких перегревов.
Хотя, возможно, это отрывок из биографической истории учителя Сплинтера.
Пора поднять Самсунг с пола, и сделать его снова великим.
Тех поддержкой бы лучше занимались — худшая техподдержка среди крупных маркетплейсов. Там и выкуп теряют, и аудиторию.