Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Скорее всего Apple запатентовала технологию подгибание выводов.
Аккаунтов всё не хватает, еще один? Настолько поразительно узко мыслить и добавлять везде «для бедных» и тему про финансы (явно психологическая проблема какая-то), просто не верится, что где-то в мире есть еще один с того же конвейера. Ошибки орфографические даже одинаковые. Или это яблочная формула такая — несогласованность со здравым смыслом=несогласованность с окончаниями?
«Мы не в состоянии» — это тема Apple и беспроводного коврика для зарядки.
Prosperita/xt4sy/Гробовщик/«прочие аккаунты для самоутверждения», по-моему, единственный пользователь в комментариях, который не умеет скидывать ссылки по-человечески. Последователям «Тим Эпл» все надо показывать и рассказывать в «яблочных» презентациях, потому что только там они получают новую информацию, которую способны воспринять.
В «открытых» источниках данные разнятся так же, как ценники на маркете, из официальных источников можно почерпнуть лишь примерное кол-во проданных телефонов и прибыль за год\квартал у компании. Но при этом, в открытых или закрытых источниках нет информации о том, сколько Apple вложила средств в разработку каких-либо элементов в новом iPhone, поэтому ваш комментарий выглядит полным бредом. Переадресовывать мне ничего не нужно, лучше писать адекватные ответы и кому они адресованы, т.к. я по-прежнему не понимаю, как можно было ответить человеку, пост которого появился после вашего комментария и моего ответа?
Гробовщик 23 марта 2019, 18:46
Анжелус Лайт Вчера в 19:58 ↑
ltrttl Сегодня в 08:31 ↑
Обижаешь, судя по тестам скорости открытия приложений ОР 6Т быстрее практически во всём
Поражаюсь людям, которые сначала не понимают сути рекламы, и потом не понимают, но начинают возмущаться. Позор, на мой взгляд, был только для тех людей, которые не знали, что для рекламы в 21 веке не используются реальные изображения. Промо-кампания, в рамках которой объявляется, что, мол, вот тут используются реальные примеры — другое дело. Реклама имеет цель привлечь внимание, а не рассказать о продукте и его реальных возможностях. Это не значит, что так и должно быть — я с этим не согласен, но факта это не изменит. Человеку лишь бы винить кого-то в своих собственных проблемах, неудачах, и том, что его везде обманывают. Это же проще, чем получать образование и читать договор, чтобы понимать что есть что
Ценник для просто топового камерофона и правда будет великоват на старте, при наличии потенциального флагмана, который выйдет позже. Но тоже самое можно сказать про флагманы Samsung'a, которые напичканы идентично прошлогоднему Mate 20 Pro, разве что железо по тестам шустрее, но по факту не имеет особых преимуществ. Сканер, который должен был работать в разы быстрее — работает так же. Не знаю, каких новых процессоров и прочего ждёт народ, по-моему уже понятно, что в P-серии делается упор на камеру, а в Mate-серии на топовую начинку, т.к. реальным флагманом является линейка Mate. Маркетологи со своими флагманами в каждой отдельной линейке всех запутали
Такие ценники только у Apple, Samsung и Sony. У Huawei экраны выходят раза в 2 дешевле. Вы, простите, со слонами работаете, или детей откармливаете специально, — что нужно сделать, чтобы случайно раздавить такой экран? Когда был Samsung с экраном подобного рода, телефон пару раз падал — задевали на полном ходу локоть в толпе. Бампер успешно спасал, никаких повреждений. Учитесь аккуратно обращаться с дорогой техникой, это воспитывается наличием дорогой техники, а не теорией потенциальных приобретений. А так, «случайно» может и сосулька на голову упасть, там уже голову и за 20-25 не заменишь.
Айфон стоит ровно столько, сколько в него вложили труда и средств на разработку. Чистую прибыль с каждого устройства Эппл получает чисто символическую.
И какие там ещё Oneplus вы сравниваете, в каком конкретно приложении он быстрее? Айфон работает в два раза быстрее даже топового Galaxy S10. Изначально Айфон работает в режиме автопроизводительности, но если в настройках отключить этот режим — скорость загрузки приложений увеличится вдвое. Так что если в руках Айфон не держали, это не повод нести глупости.
Ты сам высчитывал стоимость на калькуляторе с доступом к бухгалтерии Apple, или вычитал в труде брата по несчастью? Всему миру известно, что Apple накручивает максимум прибыли, видимо, кроме отдельных индивидов, которые Xiaomi с Apple путают. Тебе бы читать сначала научиться внимательно, чтобы ответы писать. Где ты умудрился вычитать, что Oneplus быстрее? Сам с собой общается человек, даже не понимая что читает. С оценкой телефонов, естественно, тоже самое.
А самые производительные процессоры еще что-нибудь производят, исходя из своего избытка производительности? Взяв в руки iPhone XS и, например, весьма доступный OnePlus 6T, понимаешь что в скорости интерфейса или загрузки приложений разницы нет, а в сравнении с Sony XZ3 яблочный продукт заметно уступает. Вопрос — на кого работает самый производительный процессор? Видимо, на бенчмарки.
P.S. Вопрос был про 4K в Kirin. 4K и Kirin, а не UHD и A12 Bionic. У Apple настолько всё плохо, что её продукты рекламируют в комментариях к любой новости, или это бот-аккаунт?
Ваши комментарии настолько же объективны, насколько «цена айфонов», которая колеблется от 12500 до 97000 на маркете. И во всем этом ценовом диапазоне «айфонов» конечно же никто не берёт «хуайвейки»)) Если брать последние модели, то за их цену у Huawei нет смартфонов. Это так, к слову. Поэтому тут правда, в этом просто нет смысла.
Ничего не писал про то, что дисплей включён 3 дня. Пользуюсь в обычном рабочем режиме. Все остальное включено просто потому, что в оболочке Huawei с последней версией Android прекрасная оптимизация, после личного теста стало очевидно — нет никакой разницы для аккумулятора, включены эти функции, или выключены, их можно постоянно держать включенными.
Очень много фантазий у автора рассказа про автосалон, непонятно зачем. Похоже на культ великого яблока, последователи которого не верят в то, что нечто другое может работать лучше. Но и проверять боятся, мир же перевернется
Mate 20 Pro с включенными Bluetooth, NFC, LTE/Wi-Fi и GPS в течение всего времени, при автояркости, с WQHD+ экраном работает от 2 до 3 суток. К чему ваш чемодан?
Вот и разгадка монитора с идеально черным цветом (другие цвета, видимо не такие идеальные, поэтому не отображаются) =)
— т.к. пальмы (стволы деревьев) в видео — черные,
— листья пальм которые должны быть зелеными — черные,
— вода в бассейне — черная,
— сложенные зонтики на пляже — черные,
— когда в вертолете он высовывает руку, то рука — черная,
— сам вертолет в конце видео — черный.
— да и море на горизонте, стремится к — черным оттенкам.
Мда, слабо даже было амбушюры съемные добавить в комплект, это полный аут. Когда кроме Apple ничего не понимаешь, лучше Apple ничего нет и быть не может. Что-то мне это напоминает. Кажется, в комментариях сидит выходец из (запрещенной на территории России) всем известной организации, где людей промывают от всего внутреннего и отправляют поорать да самоубиться, потому что ни на что другое они уже не способны.
Пару букв и я напишу. Хотите верьте а хотите нет. В моём окружении а оно достаточно обширно и в нём не только предприниматели с бизнесменами а есть и творческие люди включая артистов.
В моем окружении минимум бизнесменов и предпринимателей, артистов нет. Зато есть владельцы смартфонов Huawei, потому что обычные люди не так подвержены каким-либо «модам» и часто лучше разбираются в технологических новинках. У них есть время проанализировать обзоры, тесты и сделать взвешенный выбор, вместо того, чтобы спрашивать у друга, че там сейчас в моде, чтобы не дай бог не отстать. Когда Samsung выкатывает флагманы 2019г. практически без каких-либо отличий от флагмана Huawei 2018г (возможно даже слизав алгоритмы для камеры) за 1050-1300 евро, сделав дырку в экране в другом месте — это нормально. А когда Huawei приходит на рынок с инновациями собственной разработки за 1025 евро — это странно? Мне кажется, тут проблемы верующих.
Кому-то важен 4К экран, кому-то 4К-видео, кому-то новые функции, а кому-то вообще % брака, и каждый платит за то, что ему важно. Поэтому телефонов так много, нет смысла навязывать критику о телефонах, отталкиваясь от своего ограниченного субъективного взгляда. Для объективности есть статистика, если хотите её оспорить, у вас должны быть более весомые доводы, кроме круга общения и субъективного взгляда со стороны. Купите флагман от Huawei, попользуйтесь полгода, сделайте обзор с фотографиями и видео, где вы и телефон рядом, походите с ним и попробуйте сказать, что это г**но. Один из сотни публично сможет адекватно оценить работу телефона и признать неудачный выбор. В таком же процентном соотношении можно найти негативный обзор на любой флагман от любого известного бренда.
P.S. Довольный владелец Huawei Mate 20 Pro
Сейчас в интернете запросто можно найти Mate 20 Pro именно с матрицей от BOE(проблемы только с LG), или смотреть на аббревиатуру модели, они отличаются.
Отозвать «бирку» у топ2 производителя смартфонов и топ1 производителя коммуникационного оборудования в мире? Ну ты бизнесмен, конечно… сразу видно, разбираешься. Если бы у тебя были бирки, ты бы их только для топ1 предлагала. Эх, если бы были бирки…
А когда новый проц — сразу очень интересно? Ты смартфон в качестве сервера используешь, или у тебя компьютера нет?) Совершенно непонятна эта погоня за топовыми железками. Производительности для приложений и большинства игр хватит и у процессоров подешевле этого, оперативной памяти в избытке. Что касается функциональности, если нужно часто снимать 4К 60fps, стоит задуматься над покупкой профессиональной видеокамеры, а не снимать как отечественные сериалмейкеры, «с руки». Если часто снимать именно в таком формате нет необходимости, то по сути её в принципе нет.
В телефоне для того и реализован AI, чтобы суммировать возможности камер, а не пихать все в каждую чуть отличающуюся. Если занимаешься этим профессионально, смотри предложение про покупку спец. оборудования. Среднему потребителю ценового сегмента P20 Pro увеличение цены из-за таких примочек точно не понравится.
Все неровности шрифтов на 6.5 дюймах в FHD (с каких пор 6.5 дюймов — это огромный?) 339ppi — это выше, чем у вашего любимого Apple — iPhone XR (326ppi), который для модельного ряда Huawei является примерным аналогом P(XX) Pro, в т.ч. по ценовому сегменту. Уверен, что там про глаза писать бы ты ничего не стал.
Когда кому-то что-то неинтересно еще на уровне желтой прессы(без подробностей и официальных анонсов), то тут в принципе все понятно. Держи в курсе, что тебе еще неинтересно.
Ответ Майкл Корс на комментарий
Ответ Prosperita на комментарий
Аккаунтов всё не хватает, еще один? Настолько поразительно узко мыслить и добавлять везде «для бедных» и тему про финансы (явно психологическая проблема какая-то), просто не верится, что где-то в мире есть еще один с того же конвейера. Ошибки орфографические даже одинаковые. Или это яблочная формула такая — несогласованность со здравым смыслом=несогласованность с окончаниями?
«Мы не в состоянии» — это тема Apple и беспроводного коврика для зарядки.
Гробовщик 23 марта 2019, 18:46
Анжелус Лайт Вчера в 19:58 ↑
ltrttl Сегодня в 08:31 ↑
Обижаешь, судя по тестам скорости открытия приложений ОР 6Т быстрее практически во всём
Ответ Гробовщик на комментарий
Ты сам высчитывал стоимость на калькуляторе с доступом к бухгалтерии Apple, или вычитал в труде брата по несчастью? Всему миру известно, что Apple накручивает максимум прибыли, видимо, кроме отдельных индивидов, которые Xiaomi с Apple путают. Тебе бы читать сначала научиться внимательно, чтобы ответы писать. Где ты умудрился вычитать, что Oneplus быстрее? Сам с собой общается человек, даже не понимая что читает. С оценкой телефонов, естественно, тоже самое.
P.S. Вопрос был про 4K в Kirin. 4K и Kirin, а не UHD и A12 Bionic. У Apple настолько всё плохо, что её продукты рекламируют в комментариях к любой новости, или это бот-аккаунт?
Очень много фантазий у автора рассказа про автосалон, непонятно зачем. Похоже на культ великого яблока, последователи которого не верят в то, что нечто другое может работать лучше. Но и проверять боятся, мир же перевернется
Ответ informburo46 ghost на комментарий
В моем окружении минимум бизнесменов и предпринимателей, артистов нет. Зато есть владельцы смартфонов Huawei, потому что обычные люди не так подвержены каким-либо «модам» и часто лучше разбираются в технологических новинках. У них есть время проанализировать обзоры, тесты и сделать взвешенный выбор, вместо того, чтобы спрашивать у друга, че там сейчас в моде, чтобы не дай бог не отстать. Когда Samsung выкатывает флагманы 2019г. практически без каких-либо отличий от флагмана Huawei 2018г (возможно даже слизав алгоритмы для камеры) за 1050-1300 евро, сделав дырку в экране в другом месте — это нормально. А когда Huawei приходит на рынок с инновациями собственной разработки за 1025 евро — это странно? Мне кажется, тут проблемы верующих.
Кому-то важен 4К экран, кому-то 4К-видео, кому-то новые функции, а кому-то вообще % брака, и каждый платит за то, что ему важно. Поэтому телефонов так много, нет смысла навязывать критику о телефонах, отталкиваясь от своего ограниченного субъективного взгляда. Для объективности есть статистика, если хотите её оспорить, у вас должны быть более весомые доводы, кроме круга общения и субъективного взгляда со стороны. Купите флагман от Huawei, попользуйтесь полгода, сделайте обзор с фотографиями и видео, где вы и телефон рядом, походите с ним и попробуйте сказать, что это г**но. Один из сотни публично сможет адекватно оценить работу телефона и признать неудачный выбор. В таком же процентном соотношении можно найти негативный обзор на любой флагман от любого известного бренда.
P.S. Довольный владелец Huawei Mate 20 Pro
В телефоне для того и реализован AI, чтобы суммировать возможности камер, а не пихать все в каждую чуть отличающуюся. Если занимаешься этим профессионально, смотри предложение про покупку спец. оборудования. Среднему потребителю ценового сегмента P20 Pro увеличение цены из-за таких примочек точно не понравится.
Все неровности шрифтов на 6.5 дюймах в FHD (с каких пор 6.5 дюймов — это огромный?) 339ppi — это выше, чем у вашего любимого Apple — iPhone XR (326ppi), который для модельного ряда Huawei является примерным аналогом P(XX) Pro, в т.ч. по ценовому сегменту. Уверен, что там про глаза писать бы ты ничего не стал.
Когда кому-то что-то неинтересно еще на уровне желтой прессы(без подробностей и официальных анонсов), то тут в принципе все понятно. Держи в курсе, что тебе еще неинтересно.