eLstep

Главу Хуавея арестовывают только в твоих нездоровых фантазиях, читать нужно внимательнее, чтобы в чем-то разбираться. Если человеку по любой из причин нравится какой-то бренд, это не значит, что что-то другое хуже. Быть рекламным ботом компании, в которой ты работаешь — это особенность промытых мозгов, если должность тебя к этому не обязывает. Умные люди в рабство к брендам не попадают. Люди, работающие в Huawei не рождаются в их экосистеме, они там деньги зарабатывают.

Современный телефон — это огромный функционал, позволяющий работать без привязки к компьютеру, снимать без привязки к гигантскому аппарату и быть на связи без привязки к розетке.
А в жизни ТПшки абсолютно все — элемент гардероба или аксессуары к нему. Современная жизнь выходит далеко за эти рамки, она технологична и универсальна, со стремлением к удобству более, чем к стилю.

Человек, который хочет выглядеть стильно — одевается стильно и следит за собой, а не за тем, что лежит у него в кармане. Электроника в первую очередь должна быть функциональной и продвинутой, а уже в последнюю — стильной. Стильно чихать и сморкаться еще научились? А уже бы пора.
«Ой, что же делать, цвет смартфона не подходит под сегодняшний тон одежды, не буду его доставать на людях, придется бегать в туалет, чтобы позвонить».

Амбиции обозначают, только и всего. Не будет такого, потому что сейчас они искусственно занижают цены для этого рынка, чтобы занять, но удерживать их не смогут

EMUI может не идеальная оболочка, но в ней есть лучшее от других оболочек, и я пока что не сталкивался с нехваткой хотя бы какой-то настройки. В чем проблема использовать темы или отдельно сменить значки? EMUI 9 позволяет менять иконки независимо от остальных элементов интерфейса. Мне, например, ни одна из классических вариаций оболочек не нравится, особенно у Samsung. Как-будто для ребёнка телефоны делают, глаза режет.

Во всех популярных оболочках есть управление доступом приложений к основным функциям телефона, и давно. У тебя видимо не EMUI, а EMYI, например, от реально подвальных китайцев.

Загнутые края действительно не просто бесполезны, а еще и мешают изредка, когда пытаешься охватить одной рукой всю диагональ. Но это элемент дизайна, чертовски красивый, на любителя, как и любое дизайнерское решение. Ценители гранёного, перфекционисты и просто фанаты такого дизайна уже давно любуются этим решением. В выключенном состоянии у таких телефонов рамок не видно в принципе.

Ты явно не играешь на смартфоне в полноценнные игры. Хотя я тоже, но почему-то знаю, что если повернуть телефон горизонтально и взять его удобно, чтобы дотягиваться хотя бы примерно примерно до центра, ты будешь неизбежно периодически задевать края экрана, если у тебя не худые женские ручки. При вертикальном использовании такая же история со стороны руки, если края экрана загнуты.

Ответ Майкл Корс на комментарий

Сказал бы сразу, как есть: мы не в состояние.

Ответ Prosperita на комментарий

Скорее всего Apple запатентовала технологию подгибание выводов.

Аккаунтов всё не хватает, еще один? Настолько поразительно узко мыслить и добавлять везде «для бедных» и тему про финансы (явно психологическая проблема какая-то), просто не верится, что где-то в мире есть еще один с того же конвейера. Ошибки орфографические даже одинаковые. Или это яблочная формула такая — несогласованность со здравым смыслом=несогласованность с окончаниями?
«Мы не в состоянии» — это тема Apple и беспроводного коврика для зарядки.

Prosperita/xt4sy/Гробовщик/«прочие аккаунты для самоутверждения», по-моему, единственный пользователь в комментариях, который не умеет скидывать ссылки по-человечески. Последователям «Тим Эпл» все надо показывать и рассказывать в «яблочных» презентациях, потому что только там они получают новую информацию, которую способны воспринять.

В «открытых» источниках данные разнятся так же, как ценники на маркете, из официальных источников можно почерпнуть лишь примерное кол-во проданных телефонов и прибыль за год\квартал у компании. Но при этом, в открытых или закрытых источниках нет информации о том, сколько Apple вложила средств в разработку каких-либо элементов в новом iPhone, поэтому ваш комментарий выглядит полным бредом. Переадресовывать мне ничего не нужно, лучше писать адекватные ответы и кому они адресованы, т.к. я по-прежнему не понимаю, как можно было ответить человеку, пост которого появился после вашего комментария и моего ответа?
Гробовщик 23 марта 2019, 18:46
Анжелус Лайт Вчера в 19:58 ↑
ltrttl Сегодня в 08:31 ↑
Обижаешь, судя по тестам скорости открытия приложений ОР 6Т быстрее практически во всём

Поражаюсь людям, которые сначала не понимают сути рекламы, и потом не понимают, но начинают возмущаться. Позор, на мой взгляд, был только для тех людей, которые не знали, что для рекламы в 21 веке не используются реальные изображения. Промо-кампания, в рамках которой объявляется, что, мол, вот тут используются реальные примеры — другое дело. Реклама имеет цель привлечь внимание, а не рассказать о продукте и его реальных возможностях. Это не значит, что так и должно быть — я с этим не согласен, но факта это не изменит. Человеку лишь бы винить кого-то в своих собственных проблемах, неудачах, и том, что его везде обманывают. Это же проще, чем получать образование и читать договор, чтобы понимать что есть что

Герои, делающие какие-либо выводы о качестве из рекламных роликов, получают результаты именно так

Ценник для просто топового камерофона и правда будет великоват на старте, при наличии потенциального флагмана, который выйдет позже. Но тоже самое можно сказать про флагманы Samsung'a, которые напичканы идентично прошлогоднему Mate 20 Pro, разве что железо по тестам шустрее, но по факту не имеет особых преимуществ. Сканер, который должен был работать в разы быстрее — работает так же. Не знаю, каких новых процессоров и прочего ждёт народ, по-моему уже понятно, что в P-серии делается упор на камеру, а в Mate-серии на топовую начинку, т.к. реальным флагманом является линейка Mate. Маркетологи со своими флагманами в каждой отдельной линейке всех запутали

Такие ценники только у Apple, Samsung и Sony. У Huawei экраны выходят раза в 2 дешевле. Вы, простите, со слонами работаете, или детей откармливаете специально, — что нужно сделать, чтобы случайно раздавить такой экран? Когда был Samsung с экраном подобного рода, телефон пару раз падал — задевали на полном ходу локоть в толпе. Бампер успешно спасал, никаких повреждений. Учитесь аккуратно обращаться с дорогой техникой, это воспитывается наличием дорогой техники, а не теорией потенциальных приобретений. А так, «случайно» может и сосулька на голову упасть, там уже голову и за 20-25 не заменишь.

Ответ Гробовщик на комментарий

Айфон стоит ровно столько, сколько в него вложили труда и средств на разработку. Чистую прибыль с каждого устройства Эппл получает чисто символическую.
И какие там ещё Oneplus вы сравниваете, в каком конкретно приложении он быстрее? Айфон работает в два раза быстрее даже топового Galaxy S10. Изначально Айфон работает в режиме автопроизводительности, но если в настройках отключить этот режим — скорость загрузки приложений увеличится вдвое. Так что если в руках Айфон не держали, это не повод нести глупости.

Ты сам высчитывал стоимость на калькуляторе с доступом к бухгалтерии Apple, или вычитал в труде брата по несчастью? Всему миру известно, что Apple накручивает максимум прибыли, видимо, кроме отдельных индивидов, которые Xiaomi с Apple путают. Тебе бы читать сначала научиться внимательно, чтобы ответы писать. Где ты умудрился вычитать, что Oneplus быстрее? Сам с собой общается человек, даже не понимая что читает. С оценкой телефонов, естественно, тоже самое.

А самые производительные процессоры еще что-нибудь производят, исходя из своего избытка производительности? Взяв в руки iPhone XS и, например, весьма доступный OnePlus 6T, понимаешь что в скорости интерфейса или загрузки приложений разницы нет, а в сравнении с Sony XZ3 яблочный продукт заметно уступает. Вопрос — на кого работает самый производительный процессор? Видимо, на бенчмарки.
P.S. Вопрос был про 4K в Kirin. 4K и Kirin, а не UHD и A12 Bionic. У Apple настолько всё плохо, что её продукты рекламируют в комментариях к любой новости, или это бот-аккаунт?

Ваши комментарии настолько же объективны, насколько «цена айфонов», которая колеблется от 12500 до 97000 на маркете. И во всем этом ценовом диапазоне «айфонов» конечно же никто не берёт «хуайвейки»)) Если брать последние модели, то за их цену у Huawei нет смартфонов. Это так, к слову. Поэтому тут правда, в этом просто нет смысла.

Ничего не писал про то, что дисплей включён 3 дня. Пользуюсь в обычном рабочем режиме. Все остальное включено просто потому, что в оболочке Huawei с последней версией Android прекрасная оптимизация, после личного теста стало очевидно — нет никакой разницы для аккумулятора, включены эти функции, или выключены, их можно постоянно держать включенными.
Очень много фантазий у автора рассказа про автосалон, непонятно зачем. Похоже на культ великого яблока, последователи которого не верят в то, что нечто другое может работать лучше. Но и проверять боятся, мир же перевернется

Mate 20 Pro с включенными Bluetooth, NFC, LTE/Wi-Fi и GPS в течение всего времени, при автояркости, с WQHD+ экраном работает от 2 до 3 суток. К чему ваш чемодан?