Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
М-да, гении идей. Кто-нибудь подумал о том, как дети будут сидеть «с небольшим перерывом» по 3.5-4ч, «чтобы российские продюсеры смогли реинвестировать средства в российское производство»? Уровень понимания потребителя такой же, как у тех, кто создает то самое массовое российское кино
Сложно сказать, как полевой солдат себя чувствует с дополнительным килограммом техники на лице, но как и в любых других, даже более легких очках, угол обзора и восприятие реальности сильно страдает. С таким развлекательным центром на голове, страдает еще и мобильность, не говоря уже о том, что любая маска имеет свойство запотевать, по крайней мере, в представленном виде. А учитывая размеры электроники, изображенные на фото — встроить все это дело в монолитный шлем, не сделав из него скафандр, явно не получится в ближайшем будущем. Сравнение с летчиком рядового солдата вообще выглядит нелепо, поскольку летчик крутит головой сидя на месте, и его мобильность заключается в умении управлять летательным аппаратом. В общем, пока такие игрушки дойдут до реального массового применения с получением очевидных преимуществ, в виде встроенного в привычный шлем функционала, и получат особые протоколы кибербезопасности, они будут на вооружении уже далеко не только в США.
Идиоты — это те, кто своими развлечениями портит имущество, либо настойчиво мешает жизни окружающих. А эти люди сделали знаменательное событие своей жизни еще более запоминающимся (возможно) и оригинальным. Если Вы не понимаете чьих-то развлечений, это совсем не означает, что они идиотские. А вот то, что ваша критика — примитивное занудство, — вполне.
IXBT такие СМИ цитирует. Такой «изогнутой» информацией и пичкают иноСМИ своих благоверных зрителей. Для тех, кто не верит в информационную войну, посмотрите видео трансляции, как фраза звучит в оригинале. Выгодно вырывать из контекста слова, и сцены из видеоматериала — норма для многих СМИ, к сожалению.
В оригинале фраза звучит гораздо более адекватно: «Может снести половину берега какого-то крупного континента, который нам может не понравиться своей агрессивной политикой». Стоило, наверное, добавить — в отношении российского народа или нашей страны в частности, но это бывший военный из семьи военных, ждать от него дипломатичных высказываний тоже особого смысла нет. Да и мир сейчас, какой бы напряженной ситуация ни была — не особо расположен к дипломатии, достаточно послушать речи Польского руководства, Байдена, или Британского МИДа.
P.S. Автору стоит исправить пост, цитируя полную фразу. Ибо последствия могут быть разными
К любому гаджету нужно привыкнуть, и не со всеми это получается. Мне первые несколько пар мониторных наушников сильно давили то на виски, то сверху на голову. А потом я вышел за рамки «народных» моделей, и нашел те, которые не вызывают дискомфорт. А по теме, инвалидом может сделать абсолютно все, если пользоваться чем-то без меры. Это касается не только абсолютно любых гаджетов, но и даже еды, не говоря уже об откровенностях типа алкоголя. На собственном примере могу сказать, что получил годами не диагностируемую травму кисти, используя гироскопический эспандер (ручной, «карманный» тренажер). С кровати была проблема вставать, про отжимания вообще пришлось забыть.
ТТХ динамиков в Apple AirPods Pro компанией не раскрываются, но верхняя планка от 105 до 120 дБ для рынка внутриканальных наушников — норма, поэтому в этих рамках цифру можно рассматривать. Если использовался сторонний усилитель, о котором, например, умалчивается, то это более, чем реально. Если нет — есть множество причин, по которым это также вполне могло произойти, например, по уставшей от полуторачасового прослушивания перепонке ударили все родные 120. Возможно, это произошло не за секунду, и сыграл усугубляющий фактор, необязательно какая-то уже имеющаяся болезнь. Не верить в новости — здраво, но полностью отрицать какие-либо возможности, которые открывают по 100 раз в год, по меньшей мере, наивно.
Погулил? Прям вот так и написано, что при внутриканальной передаче звука с вакуумной посадкой в ухо наушника в течение (тайминг фильма) для повреждения перепонки нужно 140 дб?) Думаю, есть достаточная разница между просто звуком со стороны уха, и звуком, переданным «внутриканально», направленным на барабанную перепонку. В т.ч. поэтому в ЕС действует стандарт на ограничение максимальной громкости наушников в 80 дБ, помимо вреда длительного прослушивания на 80+. В софте iPhone есть ограничение на максимальную громкость в 100 дБ. Но софт, как всем уже давно понятно, имеет свойство сработать некорректно. А тут у нас софт, который управляет другим софтом, который управляет чипом, который управляет динамиками.
Полностью поддерживаю. По поводу Asus — тайваньская компания великолепно зарабатывает на нас, а сейчас решила, что такой заработок конфликтует с их идеологией, и это вдруг не просто бизнес. Пусть катятся домой, и у себя свои идеологии продвигают, с маршем несогласных, нам их политика у нас дома не нужна, только продукция.
P.S. Почти ежедневно общаюсь с человеком, который до сих пор отстаивает свое место в ДНР, оставаясь дома, несмотря на военные действия, отстаивая свои права на спокойную жизнь, которой 8 лет у них не было. Люди, которые через день засыпают и просыпаются под стрельбу по их городам в течение 8 лет, точно знают, насколько обоснованы действия России, и ни о каких оправданиях тут даже речи быть не может.
Одни люди думают, что законы не для них. Другие, что штрафы — ради штрафов. Третьи — что и так сойдет. Четвертые — просто антипрививочники с рождения, природа по темечку шмякнула. Суть одна — везде и всегда будет определенная масса бескультурных людей, которые плевать хотели на все, кроме своих хотелок, и удобства, такие будут показывать на других пальцем и ссылаться на отсутствие подстроенных под них удобств. Но как только один раз конкретно так прилетит, как от отца по жопе в детстве, начнут делать как надо. Проблема в том, что такого отца у многих в детстве не было, и все вот эти «нужно делать так» ничем не обеспечиваются и сейчас. Никто из тех, кто делает все нормально, никакие штрафы не оплачивает (за исключением, возможно, спорных ситуаций на дороге), поэтому сразу ясно, кто ноет на тему штрафов. В обществе, к сожалению, не все дети становятся взрослыми людьми, многие просто растительность в разных местах отращивают, бухают и курят, поэтому думают, что им уже все можно делать по-своему.
«В FlyMarket заказчики и пилоты БПЛА смогут найти друг друга»
«Рука-лицо». Пилоты беспилотников...
Привет, логика, привет, русский язык, где вы пропадаете, как у вас дела?
P.S. «Пилот» БПЛА называется оператором, потому что у беспилотника не может быть пилота по логике названия аппарата, чисто по-русски, и по определению БПЛА. Пилоты бывают только у ДПЛА
Во-первых, с таким подходом, я бы предложил Gameboy — он еще дешевле, и игр тоже море, вот это — для «нормальных, бюджетных» игроков. Можно везде носить с собой, и даже аккумулятор телефона из-за мобильного гейминга через полтора года менять не придется. Во-вторых, дорогущих видеокарт у «нормальных, бюджетных» игроков не может быть, даже в прошлом, не мечтайте о них даже в прошлом.
Если серьезно, то тут речь идет о другом уровне качества игрового опыта. Сравнивать облачный гейминг в его текущем виде с реальным, на собственном ПК — это почти как VR-секс сравнивать с естественным, тоже «Цена данного решения в десятки, а то и в сотни раз ДЕШЕВЛЕ»
Преимуществ наберется целый список:
1. Антенна и сигнал были лучшие
2. Качество железа, — в интернете есть сводные данные по себестоимости флагманов, разделенные по компонентам, сравните
3. Прекрасная, шустрая и оптимизированная оболочка без всевозможных трюков с рекламой, это лучшая оболочка, с которой мне приходилось работать
4. Камера во флагманах Huawei всегда делала снимки явно качественнее, чем у флагмана-конкурента от Xiaomi (не беру в учет простые дневные снимки, с ними все справляются уже), артефактов было намного меньше при неидеальном освещении, и авторежим справлялся с разными условиями ощутимо круче
Только бредятина с сертификатами и масками дает людям спокойно проводить свой досуг вдали от пытающейся попасть на мероприятия бредятины без масок и сертификатов, бредятины, неуважающей других людей, и верующей в волю всевышнего.
У S7 Edge был такой же цвет, тоже очень нравился. Правда, через год с небольшим телефон перегрелся на родной зарядке с родным проводом, и произошел отвал чипа. Такой ремонт стоил на 6 тысяч дешевле самого телефона, так что радовал он меня недолго. В память о нем, три года назад взял Mate 20 Pro в том же Emerald Green, только с текстурой. Радует по сей день
Цыган Edition? И встроенный Золотой зуб (Goldentooth) вместо Bluetooth. Нет, спасибо, никакой золотой отделки нам не надо, строгий стиль флагману всегда к лицу.
Тоже насмешила цифра в 1.5 млрд. Колхозы работяг-модниц будут покупать один телефон на весь колхоз, и каждый будет носить его на свою «встречу выпускников» раз в год? Это уже даже не научная фантастика, а просто фантазия на тему от JP. С учетом общих продаж всех моделей в 250млн штук в год, за 6 лет компания сможет получить 1.5+ млрд покупателей, но далеко не новых пользователей, и тем более не конкретно пользователей iPhone SE 2022, на который будет хоть какой-то спрос, в лучшем случае, 2 года. Тут явно имеется ввиду что-то иное, но нужна более глубокая локализация на русский. В данном переводе звучит как полный абсурд
Странное восприятие окружающего мира. Если бы это было 100%, использовались бы слова «абсолютная защита», «100%-защита», и прочие маркетинговые усилители, подчеркивающие непроницаемость системы. Но никто не будет так зарекаться. Максимальная — слово-хамелеон, трактуется как угодно: максимальная из возможного (вряд ли), максимальная из того, что в компании могут обеспечить (вероятнее всего), максимальная из того, что есть на рынке смартфонов, к примеру. Но все это далеко от 100%, потому что никто не знает, где эти 100%.
Если вы не «офисник», то в курсе, что работать можно, зачастую, с телефона, и многие приложения жрут достаточно энергии, чтобы ваше устройство не дожило до вечера с включенным экраном, особенно если ему уже больше года. Те, кто используют телефон как навигатор в рабочее время, или работают в приложениях, даже просто с большими таблицами, при этом зависая в соц. сетях и смотрят видео в свободное время, будут очень рады возможности быстро зарядить телефон от какой-нибудь зарядки. Но ЧАЩЕ ВСЕГО — это просто отдельные моменты, когда ты просто забыл вовремя закинуть телефон на зарядку по любой причине, а надо уже «вылетать». Те, у кого нет проблем с зарядкой никогда не смогут понять, зачем ее ускорять, поэтому пока вы с этим не сталкиваетесь, рассуждать об этом смысла нет.
Мое «барахло» почти всегда находится в верхнем ценовом диапазоне от топовых брендов во всем, что связано с электроникой. Поэтому ваши выводы здесь настолько же корректны, насколько высказывание про калеченный android, и актуальны лишь в ограниченном мирке, где ваш выбор — единственно верный. Рассказывайте дальше про качественные вещи, которые лежат на полке, и живут там очень долго. Остальные единицы приходится с фонариком искать, и то, что они качественные, можно узнать только из многолетнего опыта пользователей, которые оставляют свои комментарии, когда эти устройства уже в наличии нет, как и нет смысла покупать такие вещи, т.к. они морально устарели. В остальных случаях, все проверяется на личном опыте, и единственные показатели, которые могут вызывать изначальное доверие или недоверие к устройству — это бренд, и ценник. А эти показатели уже лет 10 ни коем образом не гарантируют высшее первичное качество работы устройства, как и его срок жизни. В мире нет ни одного бренда, который стабильно выпускает продукцию с электроникой, которая без проблем живет дольше гарантийного срока (именно гарантийный срок был снижен у всех устройств в 2-3 раза за последнее десятилетие, и сейчас составляет в среднем 2 года для устройств с электроникой). Может быть, кому-то стоит открыть глаза, но это общемировая тенденция.
Jin, что опять за желтуха в названии? Где информация, которая указывает, что проблема только на китайских матрицах, либо как-то с ними связана? В прошлый раз, когда экран становился зеленым, при одновременной поставке экранов от BOE и LG, зелеными они были исключительно у LG, а у BOE было все прекрасно. Но в данном случае вообще никаких закономерностей еще не выявлено, в оригинальном заголовке тоже такого нет, зачем из новости делать «бабкины рассказы»?
В оригинале фраза звучит гораздо более адекватно: «Может снести половину берега какого-то крупного континента, который нам может не понравиться своей агрессивной политикой». Стоило, наверное, добавить — в отношении российского народа или нашей страны в частности, но это бывший военный из семьи военных, ждать от него дипломатичных высказываний тоже особого смысла нет. Да и мир сейчас, какой бы напряженной ситуация ни была — не особо расположен к дипломатии, достаточно послушать речи Польского руководства, Байдена, или Британского МИДа.
P.S. Автору стоит исправить пост, цитируя полную фразу. Ибо последствия могут быть разными
P.S. Почти ежедневно общаюсь с человеком, который до сих пор отстаивает свое место в ДНР, оставаясь дома, несмотря на военные действия, отстаивая свои права на спокойную жизнь, которой 8 лет у них не было. Люди, которые через день засыпают и просыпаются под стрельбу по их городам в течение 8 лет, точно знают, насколько обоснованы действия России, и ни о каких оправданиях тут даже речи быть не может.
«Рука-лицо». Пилоты беспилотников...
Привет, логика, привет, русский язык, где вы пропадаете, как у вас дела?
P.S. «Пилот» БПЛА называется оператором, потому что у беспилотника не может быть пилота по логике названия аппарата, чисто по-русски, и по определению БПЛА. Пилоты бывают только у ДПЛА
Если серьезно, то тут речь идет о другом уровне качества игрового опыта. Сравнивать облачный гейминг в его текущем виде с реальным, на собственном ПК — это почти как VR-секс сравнивать с естественным, тоже «Цена данного решения в десятки, а то и в сотни раз ДЕШЕВЛЕ»
1. Антенна и сигнал были лучшие
2. Качество железа, — в интернете есть сводные данные по себестоимости флагманов, разделенные по компонентам, сравните
3. Прекрасная, шустрая и оптимизированная оболочка без всевозможных трюков с рекламой, это лучшая оболочка, с которой мне приходилось работать
4. Камера во флагманах Huawei всегда делала снимки явно качественнее, чем у флагмана-конкурента от Xiaomi (не беру в учет простые дневные снимки, с ними все справляются уже), артефактов было намного меньше при неидеальном освещении, и авторежим справлялся с разными условиями ощутимо круче