Да вы знаете, одному здравый смысл одно подсказывает, другому — другое. Поэтому всё и зарегулировано, чтобы поменьше субъективизма было. А его и так дофига.
Двигатель вольготно расположился под капотом...
А можно редактора на сайт, который будет бить авторов новостей по черепу вот за эти «вольготные двигатели»?
Формулировка, как раз, очень верная. Эпл опасалась, что лишняя возможность покупки родителями андроидфонов детям, откусит у неё часть рынка. Это же очевидно.
Не путайте. Вы же тоже слушаете какую-то пропаганду? Или влиянию пропаганды подвержены только ваши оппоненты, а вы, обладая трезвым и чистым разумом, являетесь носителем непреложной истины? Мне кажется, это не совсем так.
Авария 1986-го года — это все «достижения» Росатома?
Я попытался спокойно говорить.
Вы мне предлагаете что? Кричать, что всё потеряно и всё плохо? Плохо, что упала, хорошо, что программа продвигается. Денег жалко, надеюсь, страховые отработают.
А адекватно, простите, истерику из-за этого закатывать?
На уровне предположений я тоже представляю, как обстоят дела. Хотя, наши уже представляют, вроде, свои разработки. Но достоверных данных у меня нет, у вас, думаю, тоже. Поэтому, я против высказываний «просрали все полимеры» равно так же, как и против высказываний «а у нас всё збс». Успехами горд, почему нет? Неудачам расстраиваюсь, не отрицая их, предполагая, что это часть пути. Но страна-то технологически развитая. Взять Росатом, но это же сочетание различных технологий на пике, так сказать, их сложности.
А можно редактора на сайт, который будет бить авторов новостей по черепу вот за эти «вольготные двигатели»?
Авария 1986-го года — это все «достижения» Росатома?
Вы мне предлагаете что? Кричать, что всё потеряно и всё плохо? Плохо, что упала, хорошо, что программа продвигается. Денег жалко, надеюсь, страховые отработают.
А адекватно, простите, истерику из-за этого закатывать?