Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Эх, достался когда то мне усилитель Радиотехника У101, все электролиты под замену, селектор входов выкинул ибо дико фонил, сигнал пустил напрямую на УМ ( там еще предусилитель помоему на К145УД2 был). Ну и с регулятором громкости были проблемы какие то, уже и не припомню. Использовал с ПК. Потом на смену ему приехал ресивер Yamaha — небо и земля… Сабж в статье классом повыше, может и есть смысл им пользоваться…
avatar
Аксолотль
Вот же… я прочёл Алкоголь.

В малых дозах тоже может быть учебником по регенерации)). Шутка
avatar
Спасибо за подробный обзор. Присмотрела себе мышь Logitech Lift Vertical.

И вам спасибо!
avatar
Спасибо
avatar
Можно было. Можно было много чего еще написать. Но это моя статья. А Вы напишите свою идеальную и статью о морских свинках и узнаете все, что известно ИИ, а чего он не знает, если уж он Вам везде мерещится.

Бесполезняк что то оговаривать, люди самоутверждаются и собирают шейкели на выкуп IXBT и борьбу с ИИ.
avatar
снова глючит редактор комментариев…
avatar
avatar
Калильная сетка, газовая мантия или мантия Вельсбаха — осветительный прибор, в котором источником света служит сетка, содержащая оксиды редкоземельных металлов, нагреваемая горелкой. Чтоб проще читалось могу заменить на калильную сетку.
Касаемо прочности — в данном случае ферроцерий улучшает прочность на растяжение и изгиб, превращая пластинчатый графит в составе чугуна в шаровидный. Это делает чугун более стойким к разрывам и изгибам."
avatar
Да не важно как оно работает. Важно, чтобы оно было! И лучше хотя бы процентов 85.

Да, хотелось бы после 40 хорошее зрение иметь, но тут кому как повезет…
avatar
Спасибо за ваш комментарий. Давайте по пунктам:
1. «Минимальная ошибка способна разрушить всю конструкцию» — думаете брак отсутствует при производстве? Есть такое понятие Yeld — выход годных чипов. На уже отработанных техпроцессах Yeld составляет более 90%. На новых тех процессах 2-3нм в 2025 году эта цифра около 60-80%.
2. Послойно наносятся слои? Все же наверное элементы схем. Послойно как бы говорит что слои наносятся, формируя схемы.
3. «Ускорителей ИИ» — ускорители ИИ, это специализированные процессоры, созданные для выполнения задач машинного обучения и нейросетей. Такие чипы быстрее и эффективнее, чем обычные CPU и GPU. Примеры NVIDIA H100, Intel Gaudi, AMD MI300.
Добавлю информацию в статью.
Не буду с вами вступать в дальнейшую полемику, вы имеете право на своё мнение.
avatar
Враньё. Это не генетически оформлено. А зависит от человека, его привычек и характера.
Другими словами это морфология, а не генетика. Автор дурачок.

В таком случае все исследователи дурачки, один вы умный… Или не очень.
avatar
Раз это не баг а фича, и он не хранит данные, может вы сделаете вывод, что это не ии, а просто такой алгоритм выдачи ответа и прекратите нейронные сети называть ии, это глупо.

За деньги он хранит данные ))
avatar
Ну то что их нужно перепроверять это точно, что Gemini, что GPT. Причем начинают генерить чушь в вечернее время, видимо из за роста нагрузки на сервера.
avatar
Надо заморозить Антарктиду на вечные времена? А ведь там когда-то жили динозавры и росли леса.

В связи с глобальным потеплением всё скорее движется к «разморозке»…
avatar
Спасибо за интересную статью!

Рад что вам понравилось!
avatar
Вариант со стаканом воды, проверил на себе, работает 100%

Да, я тоже пользуюсь им, когда могу пересилить себя ))
avatar
Что есть, то есть. Большинство вещей, которые касаются коллекционирования и миниатюрных моделей,
особенно детализированные и в металле, имеет не малый ценник.
Полноценный двигатель на столе не расположишь в комнате. А в гараже, почему бы и нет,
там вполне можно подростку дать гаечные ключи и свободу действий)
avatar
тепло от 95% спирта
т.е. 98 уже не прокатит? воздушное охлаждение позволяет двигателю работать на высоких оборотах
какая взаимосвязь?

Если есть доступ к 98% — конечно, сгорит и он. Но думаю двигатель Стирлинга не различает эти 3 % и на 95% крутится с той же скоростью. Разве что хозяин почувствует моральное удовлетворение от «лишних» трёх процентов.
Разница в пламени с 98% минимальна, а вот гигроскопичность у 98% будет повыше — спирт быстрее теряет концентрацию. Поэтому 95% считается оптимальным вариантом по соотношению стабильности и доступности. Ни кто не запрещает хоть на 99% крутить.
По поводу — «какая взаимосвязь» — ну наверное прямая — Воздушное охлаждение обеспечивает отвод лишнего тепла от двигателя. При росте оборотов вентилятор обдува усиливает поток воздуха, и это позволяет системе оставаться стабильной даже на высокой скорости вращения…
avatar
Эта система не подтверждается более-менее научными исследованиями. Если бы она была настолько эффективной, как пишут ее адепты — она вытеснила бы «стандартные» системы. И дело не только в «косности и традиционализме».
Если не будешь заставлять ребенка завязывать шнурки — он до шести-семи лет и позже будет ждать этого от взрослых и сам к шнуркам не притронется.

Исследований немного, но они есть:
1. Исследование Энджелин Лиллард
* Название: «Evaluating Montessori Education»
* Журнал: Science
* Год: 2006
2. Систематический обзор (мета-анализ)
* Название: «Montessori education's impact on academic and nonacademic outcomes: A systematic review»
* Журнал: Frontiers in Psychology
* Год: 2023
Тут вся суть не заставить завязывать шнурки а создать условия и в игре, например при помощи шнуровки игрушки, с ребенком научиться их завязывать, при этом тренируя мелкую моторику. Про вытеснение других систем, она существует параллельно с ними, у людей есть определенный выбор. Как бы ни кто ни кого не заставляет. Кто то выберет Монтессори, кто то классический детский сад, кто то розги, шучу.
Я не адепт если что )) Не буду выступать в полемику.
avatar
Придурочные британские принцы — это роскошный довод против этого метода.

Спасибо за комментарий. Да, примеры принцев вызывают множество дискуссий. В детстве они могли быть вполне развитыми и продвинутыми детьми. А дальше публичность, соблазны и сложные отношения из за короны. Ни одна педагогическая система не может гарантировать что человек в зрелом возрасте не изменится в худшую сторону. Если брать эти два примера, они вряд ли смогут зачеркнуть огромное количество удачных людей, которые в детстве получили инструменты для саморазвития, в том числе и при помощи системы Монтессори.