Планарные наушники Tin HiFi P2: большой скачок для всей компании
Tin HiFi, компания, которая уже не нуждается в представлении, уже до выхода Р2 делали планарные наушники – Р1. Они навели шуму в свое время и до сих пор остаются одними из самых лучших планарных IEM на рынке. Получилось ли у Tin HiFi удержать славу и вновь сделать «хайповые» наушники? Узнаем в этом обзоре!
Содержание
Характеристики
- Драйвер: 1 магнитно-планарный 12 мм
- Импеданс: 32 ома
- Чувствительность: 90 дб
- Диапазон воспроизводимых частот: 10 Гц — 20 кГц
- Интерфейс разъемов: 2-pin 0.78 мм
Анализируя характеристики, мы сразу видим, что наушники очень тугие, поэтому им потребуется мощный источник. Слабые источники просто не раскроют весь потенциал наушников, а у некоторых и вовсе может банально не хватить громкости.
Упаковка
Упаковка у наушников относительно скромная. Ничего лишнего, ничего нужного. На обертке изображено название модели, а левом нижнем углу – логотип компании, и больше ничего.

Под оберткой скрывается не менее минималистичная коробка коричневого цвета. Кроме позолоченного логотипа компании на ней ничего нет.

Открывается она как самая настоящая шкатулка. Стоит потянуть за петельку сверху и открыть крышку, как нашему взору предстают наушники и странный синий кейс из кож зама (к нему мы еще вернемся).

Если потянуть за петельку снизу, то мы выдвинем ящичек с амбушюрами и прочим добром.

Упаковка оставляет впечатление премиальности, при этом сохраняя минимализм, свойственный компании.
Комплектация
Комплектация у наушников «сдержанная», минимализм проявляется и тут. Помимо самих наушников у нас в комплекте лежит синий кейс из кож зама, 3 пары пенных самовосстанавливающихся насадок, которые очень мягкие и долго держат форму, 3 пары обычных силиконовых насадок, кабель и 2 переходника: один с 2.5 на 3.5 сингл, второй с 2.5 на 4.4 pentaconn, ну и конечно, наш любимый МАНУАЛ (кстати в данном случае он мне пригодился что бы прочитать точные характеристики наушников, потому что на странице с товаром не были указаны точные характеристики).

Кейс очень странный. С одной стороны, он выглядит необычно и премиально: синий цвет, приятный кож зам и имитация замши внутри. Однако сам кейс не выглядит надежно и вряд ли переживет путешествие на дне вашего рюкзака. Он даже не застегивается толком никак. Что бы закрыть его, нужно продеть язычок в петельку спереди. Для транспортировки он точно не годится, разве что для хранения чего-то. Не очень понятна логика компании. В комплекте у Р1 и Т4 лежал отличный твердый кейс на магните, который был точно лучше и функциональнее этого. Что помешало его положить в комплект к Р2?..
Кабель 8-ми жильный, выполнен из очищенной меди. Он слегка дубовый, что дает ему приятный эффект премиальности.


Фурнитура хорошая, претензий к ней нет. Единственное, что хочется убрать – карбоновые вставки, на разделителе и штекере. Уж очень они дешево выглядят.
Кабель балансный, штекер 2.5 мм. В комплекте идут переходники на 3.5 и 4.4. Поскольку я не пользуюсь выходом 4.4 (у меня на плеере его попросту нет), то расскажу вам о впечатлениях от использования переходника на 3.5 мм.

Переходник ощущается надежно, подключение кабеля к переходнику осуществляется с приятным щелчком. Сам кабель не проворачивается в переходнике сам собой, провернуть его можно, но потребуется применить усилие. Единственное, что не очень понравилось – это очень длинная конструкция, которая получается после подключения кабеля к плееру.
Комплектация у наушников не очень премиальная. Могли бы отсыпать еще 3 парочки насадок с другим сердечником. Кейс для транспортировки (для транспортировки ли?) максимально странный.
Внешний вид
Наушники выглядят стильно и минималистично.

На фейсплейте нас встречает зернистая текстурная сетка, которая является большим вентом. Да да, наушники полуоткрытые. Если закрыть пальцами эти сетки, то уйдет бас и сцена и звук поменяется в худшую сторону.

Коннекторы 2 pin 0.78, стандарт QDC. Внутренняя сторона полностью копирует предыдущую модель компании – Т2 Plus. Многие жаловались, что у Р1 были проблемы с посадкой. Действительно, эргономика в Р1 была не очень, однако в Р2 лично у меня проблем с эргономикой не возникло.

Звуковод довольно тонкий и прикрыт плотной защитной сеткой.

Так же, стоит отметить, что наушники очень чувствительны к насадкам. Лично я выбрал ноу-нейм насадки с широким сердечником. С ними мне больше всего понравился звук и посадка.

В целом наушники комфортные, не слишком тяжелые и довольно эргономичные (по сравнению с Р1, по крайней мере).
Звук
Вот и подобрались мы к самому интересному – к звуку.
Прогревал я наушники около 150 часов, а слушал их на источнике с 0.01 ом выходного импеданса и мощностью 750 мвт на 16 ом.

Tin HiFi P2 звучат не совсем нейтрально. Их можно назвать легкой V-shaped, но я же предлагаю назвать их просто теплыми, потому что для «вэшки» у них слишком много НСЧ и слишком мало ВСЧ. Тональный баланс у наушников практически идеальный на мой слух, за исключением дальних ВЧ. Разрешение и «чистота» звука у наушников просто запредельные. Ну, как иначе, это все-таки планарный драйвер, а лучше него в детальность не может ни один из известных мне излучателей (кроме, может, EST), как и в прозрачность и в позиционировании. Так же стоит отметить, что в P2 повышение громкости происходит линейно (спасибо изодинаме) и искажения не вылезают даже на очень высокой громкости.
Высокие частоты
Они немного неестественные. В то время как у большинства наушников в диапазоне 10-20 кГц идет «плавный уход в ноль», Р2 наоборот акцентируют эту область. Это не то что бы плохо, просто если в треках есть неприятные детали, плохо записаны тарелки или вокал, то эти наушники могут вытащить эти детали наружу и поверьте, вам это не очень понравится. Однако с пенными амбушюрами (и с синими/красными, с широким выхлопом) этот недостаток практически сходит на нет (хотя лучше все-таки не слушать очень плохие записи) и ВЧ становятся более натуральными. И вот уже при правильном подборе амбушюр и кабеля в игру вступает протяженность и воздушность верхних частот. Разрешение у ВЧ просто запредельное, послезвучия рассыпаются вам в уши. При этом диапазон «средних ВЧ», который был вырезан у Р1, в Р2 на своем месте. Нет ник песка, ни сибилянтов, все отыгрывается максимально чисто.
Пик на 8 кГц вообще не ощущается. Мне кажется, что господин crinacle поймал резонанс в своем стенде и этот пик вылез наружу. В реальности, ни с одними насадками ВЧ не доставляли мне боль.
Средние частоты
Они имеют очень аккуратный и деликатный подъем на ВСЧ, который только добавляет серединке разборчивости и детальности. У Tin HiFi получилось соблюсти баланс между детальностью и «музыкальность» средних частот. Струнные инструменты играют полновесно, дисторшн гитары яростно рычат. Вокал слегка отодвинут от слушателя, но при этом находится четко на своем месте. В целом серединка получилась очень сочной и «мясной», с очень хорошим разрешением.
Низкие частоты
НЧ у P2 очень интересные. С одной стороны, они довольно быстрые, с другой – не стукающие и не сухие. Бас хлесткий, бас-бочка бьет четко в цель и не растекается по всему звуковому полотну. В глубину бас тоже может, еще как! Однако скорость НЧ впечатляет и ни разу бас не скатывался в кашу даже на самом жестком и быстром деткоре/грайндкоре. Контрабас отыгрывается очень фактурно, натурально и в меру детально.
Сцена
Из-за полуоткрытой конструкции и мощных басов сцена в Р2 воспринимается ну просто аномально широкой. Такое ощущение что слушаешь добротные закрытые полноразмеры. Позиционирование инструментов здесь на высочайшем уровне (привет изодинама), 3D образы имеют очень четкие контуры. Атаки плотные, четкие и быстрые. В глубину сцена просто великолепная, такое ощущение, что вы находитесь в студии и слушаете профессиональные мониторы.
Сравнение с P1

Не буду тянуть кота за все подробности и быстренько пробегусь по основным моментам.
Баса в Р1 значительно меньше, он более быстрый и «сухой», однако на этом фоне Р1 воспринимаются более серединистыми. ВЧ у Р2 более полноценные (диапазон 4-7 кГц у Р1 вырезан), но количественно их заметно больше. Разрешение и прозрачность, как мне кажется, лучше у Р2, как и проработка сцены в ширину.
Заключение
На мой взгляд, у «тинов» снова получилось создать хит. Р2 отыгрывают каждую копейку, несмотря на их высокую цену. В них шикарно практически все, кроме, может быть, ВЧ (и то, это очень индивидуально, каждый по-своему воспринимает этот диапазон). Да, в случае с Р2 компания Tin HiFi немного отошла от нейтрального тюнинга в пользу более веселого и музыкального.

Я ставлю модели твердую пятерку. + я не стану им давать из-за необычного тембра ВЧ, который понравится не всем, и за довольно скудную комплектацию (и странный кейс).
Всем спасибо за прочтение обзора, всем Chi-Fi!
21 комментарий
Добавить комментарий
Но опять не хватает фото с посадкой их в ушах, конкретных, а не каких-то с рекламного проспекта.
Вот эти все пасы «В целом наушники комфортные, не слишком тяжелые и довольно эргономичные (по сравнению с Р1, по крайней мере).», простите, но ни чём.
Также не увидел ни той самой «внушительной» цены, ни ссылку на них!?
Ссылочка на страницу на официальном магазине вот: https://a.aliexpress.com/_9QsVDM
У LuckLZ их можно взять дешевле вроде бы
Ответ 109150560077058033617@google на комментарий
Для этого обозреватели обычно (если его фамилия только не Дмитриев;)) делают фото всех обозреваемых наушников в своих ушах, чтобы было хоть какое-то понимание.
А ссылку обычно принято в текст вставлять или хотя бы написать 25т., а дальше уже есть понимание читать или нет :)))
Спасибо.
Там, вроде бы, есть еще Toneking, но отзывов по ним я не видел
В духовке прогревал, металл корпуса наушников уши морозит?
В планарах тем более это исключено из за конструкции.
Прелестно.
Во-вторых — я это сделал просто как формальность. Все обзорщики их грели 100+ часов и я тоже решил погреть. А вдруг?
Добавить комментарий