ЦАП SMSL iDEA: отправляем на покой FiiO X5
Для многих это прозвучит весьма сомнительно, но малыш SMSL iDEA, практически без ущерба качеству звучания, легко заменит HiFi аудиоплеер внушительных габаритов и уровня. Что ж, отправляем на покой старичка FiiO X5.
Характеристики
- ЦАП: ESS Sabre 9018Q2C
- Усилитель: встроенный в ЦАП
- Выходной уровень: 36 мВт на 32 Ома
- Разрешение звука: до 768 кГц/32 бит, DSD512
- Входы: MicroUSB
- Питание: от USB
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
После масштабной коробки от Cozoy Takt Pro, SMSL iDEA поражает своей скромностью.
Кроме логотипа на передней части мы видим эмблему пройденной Hi-Res сертификации, чему есть подтверждение на официальном сайте компании.
Сзади совсем неинтересно — только служебная информация и адрес производства.
Внутри все оформлено солидно: само устройство находится в специальном мягком отсеке.
Из комплектации нас снабдили достаточно подробной инструкцией по эксплуатации, в которой мы узнаем о поддержке разрешения вплоть до 768 кГц/32 бит и DSD512. И хотя подобных значений нет даже в спецификациях самого ЦАП, но производитель пояснил, что на самом деле ЦАП их поддерживает, но как недокументированную возможность, которую компания и использовала в своем устройстве. Что ж, в сети материала столь высокого качества я не видел, как появится — проверим.
Для подключения iDEA к ПК в качестве внешней звуковой карты мы имеем соответствующий кабель.
Ну а для подключения к Android смартфонам нам положили Type С и MicroUSB. Счастливые владельцы Apple устройств, как обычно, вынуждены докупать кабели отдельно, но им к такому не привыкать.
 |  |
Дизайн/Эргономика
Корпус полностью выполнен из металла. Девайс очень маленький, его габариты составляют 6 х 60 х 16 мм, а вес всего 10 грамм.
На передней части мы видим качельку управления громкостью, которая никак не зависит от громкости системы, к которой мы его подключаем, и, судя по всему, является цифровой регулировкой выходного уровня самого ЦАПа.
Чуть ниже находится небольшой светодиод, который сигнализирует о работе и, ходят слухи, о качестве воспроизводимого контента. В моем случае почти вся музыка имеет одинаковое качество и смены цвета я особо не заметил, разве что на DSD.
На задней части нанесены только обозначения входов и выходов устройства.
Сверху у нас выход на наушники 3.5 мм. Естественно, сюда можно подключить и гарнитуру, но пульт на ней работать не будет.
Снизу — MicroUSB вход для подключения ЦАПа к компьютеру или смартфону.
Подключение, естественно, только проводное.
Сравнения
Когда я только заказывал SMSL iDEA, то основным вектором было рассказать о более дешевых аналогах Cozoy Takt Pro и чего-то особенного я совсем не ожидал. Но все время, пока длились тесты, я только утверждался во мнении, что этот малыш не просто хорош, он реально круто звучит. Первое, с чем мне хотелось бы его сравнить — это конечно же Takt Pro и тут да, Cozoy на полшага впереди. Однако, эти полшага вовсе не относятся к звуку. Скорее у Cozoy меньше вопросов при подключении. О данных нюансах мы поговорим чуть ниже.
Второй, с чем я уверенно могу сравнить SMSL iDEA — это FiiO X5. И да, старичка пора отправлять на заслуженный отдых. По звуку X5 не даст сколько-либо внушительного прироста, и все его достоинства сводятся к брутальному внешнему виду и хорошему выхлопу, который дает возможность раскачать более тугие наушники. Однако, тем, кто слушает внутриканалки или легкие на раскачку полноразмеры, смысла тратиться на X5 больше нет. Кто-то, возможно, спросит: почему именно X5? Дело в том, что FiiO X5 первой ревизии и SMSL iDEA имеют очень похожую подачу и аналогичный недостаток. X5 и iDEA чуть-чуть мылят верха на сложных акустических паттернах. Особенно это заметно при одновременном звучании нескольких струнных инструментов с малой реверберацией. Да, в SMSL iDEA хотя и заявлены 300 Ом, но раскачает он далеко не все полноразмерные наушники. Объяснение этому очень простое: как и в Takt Pro, тут используется встроенный в ЦАП усилитель.
И тут также можно сказать, что львиной долей успеха в таком звуке SMSL iDEA обязаны ESS Sabre 9018Q2C, после которого нет ничего, что могло бы испортить звук. Да, ESS — реально молодцом. Двигают крутой звук в массы!
Относительно описанного выше нюанса, хочется предупредить, что далеко не все плееры, которые имеют собственные дрова, смогут с ними корректно работать. Решается это просто — отказываемся от предложения того же Onkio или FiiO Player и используем системное подключение. Hiby же вполне корректно отыграл и с системными драйверами, и со своими собственными. Для тестирования использовался смартфон Xiaomi RedMi Note 5 на Android 8.1 и ноутбук Acer Aspire 7 на Windows 10. Конечно же, выбор программного плеера своими микронюансами может влиять на звучание, так что выбирайте то, что приятнее вашему слуху и чем удобнее пользоваться.
В решающий плюс устройства относим мелкие габариты, стриминговые сервисы и различные записи концертов на YouTube. Которые, к слову, бывают не только любительскими, но и профессионального уровня. Вестимо, на устройстве с хорошим звуком новыми красками заиграют не только lossless и DSD, но и старые добрые AAC и MP3 смогут показать все, на что вообще способны.
Как и Cozoy Takt Pro, SMSL iDEA в процессе работы ощутимо греется и питается аккумулятором вашего источника. В этом, естественно, есть и плюсы, и минусы. Плюс в том, что не надо заботиться о зарядке еще и ЦАПа, а минус — добавочный расход. В ходе эксплуатации заметил, что если слушать музыку, то да, разряд смартфона увеличивается на 15-20%, однако если звук не идет, то и разряда почти нет.
Звук
Для тестирования устройства в качестве референса использовался профессиональный аудиоинтерфейс: E-MU 0204.
Возвращаясь к звуку, на низах все очень достойно. Бас быстрый, хлесткий и с хорошим разрешением. Я с удовольствием прослушал контрабас, партии бас гитары и конечно же рычащий синтез. В леерном басе все достаточно прозрачно, и он автоматически раскладывается на свои внутренние составляющие.
Средние частоты живые, эмоциональные, с правильно расставленными акцентами и передачей сцены и тембров. Слоистость духовых инструментов передается с чрезвычайной осторожностью, так что особенным удовольствием будет выслушивание сложного джаза или, например, кубинской музыки, а также СКА.
Отдельным пунктом хочу выделить звучание струнных инструментов. В которых iDEA до нюансов способен передать особенности игры даже на высокой скорости. Все подзвоны, отзвуки и легкие диссонансы — как на ладони.
Следующим важным пунктом при тестировании музыкального оборудования является, конечно, передача джазового вокала, поскольку он тембрально наиболее сложный и насыщенный. Визжащие подростки и хриплые барды неплохо отыгрываются даже на смартфоне. Так вот, к звучанию женского джазового вокала у меня вопросов нет. Все переливы, вся «хрипотца» передается с ювелирной точностью. Опять же, жмем руку ESS. Мужской вокал важен как мост от нижних частот к средним и тут тоже все чисто: низ быстрый, середина детальная.
На высоких частотах есть описанная ранее небольшая размытость, но она также есть и на легендарном FiiO X5, а на Zishan DSD ее так еще больше. Кроме того, услышать этот нюанс не такая очевидная задача и я буквально отлавливал его для сравнения на сложной джазовой музыке. Местами я его слышал — местами нет. Так что, это действительно нюанс.
Продолжая сравнения, естественно, FiiO X7 звучит лучше SMSL iDEA. Это легко можно прочувствовать на высоких частотах, но габариты и цена — то есть, тоже не конкурент.
Выводы
Итогом, в лице SMSL iDEA мы имеем компактный ЦАП, который можно использовать с ПК и со смартфоном. Способный приготовить звук столь серьезного уровня, что не уступает большим габаритным плеерам от именитых производителей. Оглядываясь назад, мне сложно сказать есть ли у Cozoy уверенные плюсы, которые стоят разницы в цене и однозначно рекомендую SMSL iDEA к покупке.
Ну а по поводу замеров и графиков — они были неоднократно проведены и в моем лице соответственно.
Придраться там также не к чему. И если я ограничился замерами CD качества, то в сети можно увидеть графики для Hi-Res и даже DSD. И во всех случаях SMSL iDEA достоин исключительно аплодисментов.
Реально, очень хорошее качество звучания в столь малых габаритах и с таким ценником (около 5000 руб.). На мой взгляд, это просто революция в портативном звуке.
49 комментариев
Добавить комментарий
Если вы не играете в «танчики» на Ultra-Mega-Quad-HD настройках, то его хватит на не знаю сколько лет вперёд.
Кстати, танки и подобное с настройками от нормальных до высоких тоже потянуть должен. Я не играю и не смогу написать подробностей на этот счёт.
И, кстати, Axon — это отдельная линейка, как и Nubia, поэтому её не нужно путать с «простыми» смартфонами ZTE, которые скорее являются аналогами Mi и RedMi.
Ответ Ilgizar Valiullin на комментарий
Как долго вы пользовались ZTE Axon 7?
Какую версию Андроида использовали?
Можете как-то подтвердить, что этот телефон у вас на самом деле есть/был и утверждение выше — отнюдь не пустое теоретическое бла-бла?
У меня этот телефон есть, был и RedMi Note4. Сравнивать их — это сравнить небо и подземный мир.
Я Аксон 7 взрослый тоже держал в руках, мой основной смартфон — флагман сяоми 14го года, Mi Note — просто космос пол сравнению с этим говнидлом. И он космос ТОЛЬКО из за прошивки. Была бы у на ЗТЕ МИУИ, ну или хотя бы что-то, что сразу из коробки не хочется снести — я бы его тогда взял.
Ну и я пока думал, аксон тогда баксов 260 стоил, вышло уже следующее поколение и троттлящий 820ый снап ушел в прошлое.
«У меня этот телефон есть, был и RedMi Note4.» А ничего что они по цене отличаются в 5 раз? Сяоми еще и специально замедляют прошивки бюджетных аппаратов, попробуйте флагманы, на других производителей вообще больше обращать внимания не будете.
Брать сейчас смартфон с производительностью аксона на его тупорылой тяжелой прошивке — это бред.
Под редмиком я имел в виду конечно не старье, а современный, типа Redmi Note 7, тут уже выбор очевиден.
Я не помню какая версия андроида. По моему опыту общения с ZTE — я вообще их не рекомендую обновлять, у них прошивки только хуже становятся с каждым обновлением, это не MIUI.
У меня есть телефон от начала 2013-го, ему сейчас вот как раз 6 лет исполнилось. При этом это китаец.
Он долгое время был основным, сейчас вторичный. Музыку с него слушал почти каждый день, говорю почти всегда по гарнитуре.
Да, аудиоджек уже не такой тугой, как в новых устройствах, но до сих пор полностью работает. Нестабильности заметил только на полутора наушниках, да и то думаю, потому что у первых (тоже китайские) штеккер слегка тоньше стандарта.
Меня так сильно бесит отказ от 3.5 мм разъёма в т.ч. и из-за его неубиваемости.
З.Ы.
Кстати, не планируешь сделать обзор на вторую версию младших Шози Хибики?
Ну и чтоб два раза не вставать, благодарю за обзор на их первую модификацию, иначе никогда не обратил бы внимание на эти отличные уши.
И, ИМХО, для портативного использования относительно удобны связки плеер+наушники и смартфон+наушники, но не эта конструкция. Смартфон+цап+наушники = куча проводов, убитые microUSB порты, быстрый разряд смарта (быстрее чем при использования связки смартфон+наушники).
А товар из обзора найдет своего покупателя. Бестселлером, конечно, не станет )
Плюсы:
1) звук — вывод телефона без ЦАПа (Mi Note 3) в сравнение не идёт. Сравнение с конкурентами и другими аудиоустройствами есть на просторах интернета (лично сравнить ни с чем другим качественным не могу, не с чем).
2) портативность — 9 грамм + провод, всегда в кармане вместе с затычками UrbanFun HiFi, скоро им на замену приедут TFZ T2. Плюс иногда слушаю VE Monk+ и сейчас гоняю Xiaomi Piston 3 в качестве гарнитуры, т.к. жена почти прикончила провод урбанов.
3) соотношение цена/звук/возможности — помимо очевидного, т.е. отлиичного звука за минимум денег, ради интереса нативно попробовал все форматы, что мог найти, вплоть до DSD128, и наконец-то услышал отличия в подаче и особенностях записи на одних и тех же песнях в разных форматах (минус отличия в оцифровке, где она была).
Минусы:
1) особенности подключения — чтобы подцепить ЦАП к телефону и получить правильный звук (привет, фубар2к с wasapi), нужен USB Audio Player Pro, у которого проприетарные дрова. И подключение нужно делать в строго определенном порядке, дабы не было статического шума вместо звука, это особенность части смартов, моего в том числе. При звонке ЦАП надо отключать, ибо системные дрова автоматически его не подцепят и звук говорящего потеряется в дровах, и потом подключать заново. Подключение в качестве усилителя с сохранением вывода через дрова телефона — ещё больший геморрой, я описывал картину в теме по аксессуарам Mi Note 3 на 4pda.
2) жор батарейки — примерно как второй экран, т.е. +-10% в час, причем жор идёт даже если вывода звука нет, хоть и чуть меньший, чем при выводе.
3) провода — родные кабели-переходники не очень устойчивы к износу, а именно к перелому, а аналогов на текущий момент немного и они так себе.
При всех минусах качество звука того стоит. Особенно за эту цену — жаба спит спокойно. Для тех случаев, когда просто нужно посмотреть ютьюб или пообщаться с контрагентами без жора батарейки и танцев с подключением, ношу с собой обычный переходник с Type-C.
Добавить комментарий