ЦАП SMSL iDEA: отправляем на покой FiiO X5

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Для многих это прозвучит весьма сомнительно, но малыш SMSL iDEA, практически без ущерба качеству звучания, легко заменит HiFi аудиоплеер внушительных габаритов и уровня. Что ж, отправляем на покой старичка FiiO X5.

Характеристики
  • ЦАП: ESS Sabre 9018Q2C
  • Усилитель: встроенный в ЦАП
  • Выходной уровень: 36 мВт на 32 Ома
  • Разрешение звука: до 768 кГц/32 бит, DSD512
  • Входы: MicroUSB
  • Питание: от USB
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

После масштабной коробки от Cozoy Takt Pro, SMSL iDEA поражает своей скромностью.

Кроме логотипа на передней части мы видим эмблему пройденной Hi-Res сертификации, чему есть подтверждение на официальном сайте компании.

Сзади совсем неинтересно — только служебная информация и адрес производства.

Внутри все оформлено солидно: само устройство находится в специальном мягком отсеке.

Из комплектации нас снабдили достаточно подробной инструкцией по эксплуатации, в которой мы узнаем о поддержке разрешения вплоть до 768 кГц/32 бит и DSD512. И хотя подобных значений нет даже в спецификациях самого ЦАП, но производитель пояснил, что на самом деле ЦАП их поддерживает, но как недокументированную возможность, которую компания и использовала в своем устройстве. Что ж, в сети материала столь высокого качества я не видел, как появится — проверим.

Для подключения iDEA к ПК в качестве внешней звуковой карты мы имеем соответствующий кабель.

Ну а для подключения к Android смартфонам нам положили Type С и MicroUSB. Счастливые владельцы Apple устройств, как обычно, вынуждены докупать кабели отдельно, но им к такому не привыкать.

Дизайн/Эргономика

Корпус полностью выполнен из металла. Девайс очень маленький, его габариты составляют 6 х 60 х 16 мм, а вес всего 10 грамм.

На передней части мы видим качельку управления громкостью, которая никак не зависит от громкости системы, к которой мы его подключаем, и, судя по всему, является цифровой регулировкой выходного уровня самого ЦАПа.

Чуть ниже находится небольшой светодиод, который сигнализирует о работе и, ходят слухи, о качестве воспроизводимого контента. В моем случае почти вся музыка имеет одинаковое качество и смены цвета я особо не заметил, разве что на DSD.

На задней части нанесены только обозначения входов и выходов устройства.

Сверху у нас выход на наушники 3.5 мм. Естественно, сюда можно подключить и гарнитуру, но пульт на ней работать не будет.

Снизу — MicroUSB вход для подключения ЦАПа к компьютеру или смартфону.

Подключение, естественно, только проводное.

Сравнения

Когда я только заказывал SMSL iDEA, то основным вектором было рассказать о более дешевых аналогах Cozoy Takt Pro и чего-то особенного я совсем не ожидал. Но все время, пока длились тесты, я только утверждался во мнении, что этот малыш не просто хорош, он реально круто звучит. Первое, с чем мне хотелось бы его сравнить — это конечно же Takt Pro и тут да, Cozoy на полшага впереди. Однако, эти полшага вовсе не относятся к звуку. Скорее у Cozoy меньше вопросов при подключении. О данных нюансах мы поговорим чуть ниже.

Второй, с чем я уверенно могу сравнить SMSL iDEA — это FiiO X5. И да, старичка пора отправлять на заслуженный отдых. По звуку X5 не даст сколько-либо внушительного прироста, и все его достоинства сводятся к брутальному внешнему виду и хорошему выхлопу, который дает возможность раскачать более тугие наушники. Однако, тем, кто слушает внутриканалки или легкие на раскачку полноразмеры, смысла тратиться на X5 больше нет. Кто-то, возможно, спросит: почему именно X5? Дело в том, что FiiO X5 первой ревизии и SMSL iDEA имеют очень похожую подачу и аналогичный недостаток. X5 и iDEA чуть-чуть мылят верха на сложных акустических паттернах. Особенно это заметно при одновременном звучании нескольких струнных инструментов с малой реверберацией. Да, в SMSL iDEA хотя и заявлены 300 Ом, но раскачает он далеко не все полноразмерные наушники. Объяснение этому очень простое: как и в Takt Pro, тут используется встроенный в ЦАП усилитель.

И тут также можно сказать, что львиной долей успеха в таком звуке SMSL iDEA обязаны ESS Sabre 9018Q2C, после которого нет ничего, что могло бы испортить звук. Да, ESS — реально молодцом. Двигают крутой звук в массы!

Относительно описанного выше нюанса, хочется предупредить, что далеко не все плееры, которые имеют собственные дрова, смогут с ними корректно работать. Решается это просто — отказываемся от предложения того же Onkio или FiiO Player и используем системное подключение. Hiby же вполне корректно отыграл и с системными драйверами, и со своими собственными. Для тестирования использовался смартфон Xiaomi RedMi Note 5 на Android 8.1 и ноутбук Acer Aspire 7 на Windows 10. Конечно же, выбор программного плеера своими микронюансами может влиять на звучание, так что выбирайте то, что приятнее вашему слуху и чем удобнее пользоваться.

В решающий плюс устройства относим мелкие габариты, стриминговые сервисы и различные записи концертов на YouTube. Которые, к слову, бывают не только любительскими, но и профессионального уровня. Вестимо, на устройстве с хорошим звуком новыми красками заиграют не только lossless и DSD, но и старые добрые AAC и MP3 смогут показать все, на что вообще способны.

Как и Cozoy Takt Pro, SMSL iDEA в процессе работы ощутимо греется и питается аккумулятором вашего источника. В этом, естественно, есть и плюсы, и минусы. Плюс в том, что не надо заботиться о зарядке еще и ЦАПа, а минус — добавочный расход. В ходе эксплуатации заметил, что если слушать музыку, то да, разряд смартфона увеличивается на 15-20%, однако если звук не идет, то и разряда почти нет.

Звук

Для тестирования устройства в качестве референса использовался профессиональный аудиоинтерфейс: E-MU 0204.

Возвращаясь к звуку, на низах все очень достойно. Бас быстрый, хлесткий и с хорошим разрешением. Я с удовольствием прослушал контрабас, партии бас гитары и конечно же рычащий синтез. В леерном басе все достаточно прозрачно, и он автоматически раскладывается на свои внутренние составляющие.

Средние частоты живые, эмоциональные, с правильно расставленными акцентами и передачей сцены и тембров. Слоистость духовых инструментов передается с чрезвычайной осторожностью, так что особенным удовольствием будет выслушивание сложного джаза или, например, кубинской музыки, а также СКА.

Отдельным пунктом хочу выделить звучание струнных инструментов. В которых iDEA до нюансов способен передать особенности игры даже на высокой скорости. Все подзвоны, отзвуки и легкие диссонансы — как на ладони.

Следующим важным пунктом при тестировании музыкального оборудования является, конечно, передача джазового вокала, поскольку он тембрально наиболее сложный и насыщенный. Визжащие подростки и хриплые барды неплохо отыгрываются даже на смартфоне. Так вот, к звучанию женского джазового вокала у меня вопросов нет. Все переливы, вся «хрипотца» передается с ювелирной точностью. Опять же, жмем руку ESS. Мужской вокал важен как мост от нижних частот к средним и тут тоже все чисто: низ быстрый, середина детальная.

На высоких частотах есть описанная ранее небольшая размытость, но она также есть и на легендарном FiiO X5, а на Zishan DSD ее так еще больше. Кроме того, услышать этот нюанс не такая очевидная задача и я буквально отлавливал его для сравнения на сложной джазовой музыке. Местами я его слышал — местами нет. Так что, это действительно нюанс.

Продолжая сравнения, естественно, FiiO X7 звучит лучше SMSL iDEA. Это легко можно прочувствовать на высоких частотах, но габариты и цена — то есть, тоже не конкурент.

Выводы

Итогом, в лице SMSL iDEA мы имеем компактный ЦАП, который можно использовать с ПК и со смартфоном. Способный приготовить звук столь серьезного уровня, что не уступает большим габаритным плеерам от именитых производителей. Оглядываясь назад, мне сложно сказать есть ли у Cozoy уверенные плюсы, которые стоят разницы в цене и однозначно рекомендую SMSL iDEA к покупке.

Ну а по поводу замеров и графиков — они были неоднократно проведены и в моем лице соответственно.

Придраться там также не к чему. И если я ограничился замерами CD качества, то в сети можно увидеть графики для Hi-Res и даже DSD. И во всех случаях SMSL iDEA достоин исключительно аплодисментов.

Реально, очень хорошее качество звучания в столь малых габаритах и с таким ценником (около 5000 руб.). На мой взгляд, это просто революция в портативном звуке.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА SMSL iDEA

49 комментариев

S
Ссылка конечно же на невменяемое по цене предложение
Syncaine
Как раз таки наоборот, на али на 1000 дороже, ну и ждать месяц
A
Есть у меня похожая штука Audioquest Dragonfly называется. В комбинации со смартфоном конечно звук на несколько голов выше а вот разъем смартфона убивается быстро. Кто не хочет таскать и смартфон и плеер-кирпич — не проще ли купить уже смартфон с хорошим аудиотрактом
Последний раз редактировалось
I
А такие есть? Сейчас во всех современных смартах вообще нет аудиоджека.
A
Хватает. Причем давно делают такие. Из последних навскидку можно вспомнить lg v30+, meizu pro6, pro7+, vivo x7plus, zte axon 7, onkyo grandbeat. Да много чего
I
Лучше взять нормальный современный смартфон и цап, чем связываться с тем что вы перечислили.
C
В списке выше присутствует ZTE Axon 7 — на мой взгляд, по сочетанию характеристик он является лучшим смартфоном, выпущенным за последние лет 5.
Если вы не играете в «танчики» на Ultra-Mega-Quad-HD настройках, то его хватит на не знаю сколько лет вперёд.
Кстати, танки и подобное с настройками от нормальных до высоких тоже потянуть должен. Я не играю и не смогу написать подробностей на этот счёт.
И, кстати, Axon — это отдельная линейка, как и Nubia, поэтому её не нужно путать с «простыми» смартфонами ZTE, которые скорее являются аналогами Mi и RedMi.
I
У аксона прошивка говно. Чуть меньшее говно чем у нубий, но говно. Я бы лучше взял какой нибудь редмик чем аксон 7
Последний раз редактировалось
C

Ответ Ilgizar Valiullin на комментарий
У аксона прошивка говно


Как долго вы пользовались ZTE Axon 7?
Какую версию Андроида использовали?
Можете как-то подтвердить, что этот телефон у вас на самом деле есть/был и утверждение выше — отнюдь не пустое теоретическое бла-бла?
У меня этот телефон есть, был и RedMi Note4. Сравнивать их — это сравнить небо и подземный мир.
I
У меня был аксон 7 мини, прошивка 1 в 1 как у аксона 7, эта прошивка — лютое китайское дерьмище, единственное её достоинство — в отличии от других смартфонов ZTE, типа нубий — она в целом работает.
Я Аксон 7 взрослый тоже держал в руках, мой основной смартфон — флагман сяоми 14го года, Mi Note — просто космос пол сравнению с этим говнидлом. И он космос ТОЛЬКО из за прошивки. Была бы у на ЗТЕ МИУИ, ну или хотя бы что-то, что сразу из коробки не хочется снести — я бы его тогда взял.
Ну и я пока думал, аксон тогда баксов 260 стоил, вышло уже следующее поколение и троттлящий 820ый снап ушел в прошлое.
«У меня этот телефон есть, был и RedMi Note4.» А ничего что они по цене отличаются в 5 раз? Сяоми еще и специально замедляют прошивки бюджетных аппаратов, попробуйте флагманы, на других производителей вообще больше обращать внимания не будете.
Брать сейчас смартфон с производительностью аксона на его тупорылой тяжелой прошивке — это бред.
Под редмиком я имел в виду конечно не старье, а современный, типа Redmi Note 7, тут уже выбор очевиден.
Я не помню какая версия андроида. По моему опыту общения с ZTE — я вообще их не рекомендую обновлять, у них прошивки только хуже становятся с каждым обновлением, это не MIUI.
Последний раз редактировалось
a
В случае «музыкального» смартфона разъем 3.5 убивается так же быстро, за полгода-год максимум. Уж лучше использовать приличное устройство bluetooth (Fiio BTR3, например)с хорошим кодеком.
A
А как насчет Radsone Earstudio S100? Очень хвалят в интернетах
a
Ничего не могу сказать. Ничего про этот девайс даже не слышал.
C

Ответ a1a на комментарий
В случае «музыкального» смартфона разъем 3.5 убивается так же быстро, за полгода-год максимум.

Разрешите поинтересоваться: что с ним для этого нужно делать и каким образом?
У меня есть телефон от начала 2013-го, ему сейчас вот как раз 6 лет исполнилось. При этом это китаец.
Он долгое время был основным, сейчас вторичный. Музыку с него слушал почти каждый день, говорю почти всегда по гарнитуре.
Да, аудиоджек уже не такой тугой, как в новых устройствах, но до сих пор полностью работает. Нестабильности заметил только на полутора наушниках, да и то думаю, потому что у первых (тоже китайские) штеккер слегка тоньше стандарта.
Меня так сильно бесит отказ от 3.5 мм разъёма в т.ч. и из-за его неубиваемости.
Последний раз редактировалось
I
Я бы не назвал E-MU 0204 профессиональной, эта карта сегмента бюджетной любительской аудиозаписи, ну и не стал бы ни за какие деньги покупать цап на сабре.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Вот это поворот.
a
А что, не так? Любительская дешевая карта, сделанная для нищебродов с компьютером 10 лет назад может сейчас хоть как то рассматриваться?
Syncaine
То есть вы совсем в картах не понимаете.
a
Куда уж мне!!! :)))
Syncaine
Тут долго писать, если заглянешь как нибудь на стрим, то я поясню за карту.
a
Вы издеваетесь надо мной? Что Вы собрались мне пояснять «закарту»? Ещё раз повторю: эта карта любительская устаревшая хрень.
Syncaine
Ну тогда объяснись сам, подробнее что там любительского и с примерами про уровня.
I
Да просто 0204 никогда не проектировалась для проессионального применения. Это обрезок не менее (А скорее даже еще более) любительской 0404 для любительского же использования.

Если коротко — любая аудиотехника которой нет в рэковом исполнении — любительская. Ее можно использовать, конечно (Особенно если надо один выход микшера воткнуть, какая разница что там дальше, лишь бы АЦП отрабатывал). Пример профессионального интерфейса? Окей https://focusrite.com/usb-interfaces

То есть, есть необходимость два канала получить, ставим вариант на стол, подключаем, надо в рэк поставить, ставим рэковый, подключаем. С E-MU так не выйдет, рэковых вариантов нет.
Последний раз редактировалось
I
А вопросы вы специально задаете провокационные. Можно аналогии с гитарами провести, Squire, например, любительская. Fender — профессиональная. Скваер при этом может быть даже лучше. А почему? А потому.
Последний раз редактировалось
Syncaine
E-Mu это уже классика, крупнейшие сайты, которые делают замеры с аудиоустройств используют E-Mu в качестве референса. Focusrite тут новички и первая их ревизия была никуда не годна. Со второй разговор отдельный. А то что старенькая и с дровами на последней винде проблемы — то вопросов нет. Но звук от того не пострадал и да, основной плюс линейки использование качественного ЦАП-АЦП тракта, в то время как все конкуренты базировались и до сих пор базируются на кодеке.
Последний раз редактировалось
I
Меня покоробило что «профессиональность» карты используется как гарантия какого-то уровня, хотя внешние e-mu профессиональными никогда не были, это тоже относительно новые, бюджетные звуковые карты, основной плюс которых в сравнении со встроенной 0404 был в более качественных компонентах. Если бы вы использовали какую-нибудь 1212М, то да, вопросов бы не было, 20 лет назад это была профессиональная карта, других то не было )

Это подход такой, раз карта создана для создания контента — значит она профессиональная. Да ни черта подобного, существует любительская звукозапись, и продукты для любительской звукозаписи.

Фокусрайт — это то что я на вскидку вспомнил из внешних интерфейсов более менее пододящих под термин «профессиональные». Я думаю какие-нибудь активные микшеры или процессоры бы тут лучше смотрелись как пример, но там все сложно, я не сильно разбираюсь именно в такой специализированной технике.
Последний раз редактировалось
S
Да чего мелочиться, зови его уже сразу в реал, там и «пояснишь». :)))
З.Ы.
Кстати, не планируешь сделать обзор на вторую версию младших Шози Хибики?
Ну и чтоб два раза не вставать, благодарю за обзор на их первую модификацию, иначе никогда не обратил бы внимание на эти отличные уши.
Syncaine
Пока не планировал, но вполне возможно.
i
Ну вообще-то Fiio X5 является самостоятельным плеером, а не ЦАПом. Давайте не путать яйца с легкими. Как выше заметили — сравнивайте с Dragonfly.
И, ИМХО, для портативного использования относительно удобны связки плеер+наушники и смартфон+наушники, но не эта конструкция. Смартфон+цап+наушники = куча проводов, убитые microUSB порты, быстрый разряд смарта (быстрее чем при использования связки смартфон+наушники).
a
В большинстве современных телефонов нет 3.5 мм разъема и работает связка почти как Вы написали Смартфон+переходник+наушники = куча проводов, убитые microUSB так что, если заменить переходник на этот ЦАП ничего не изменится.
Последний раз редактировалось
i
Вы правы. Правда я также не считаю связку смартфон+переходник+наушники удобной, слишком много хрупких соединений… Да и вообще, связка смартфон+наушники подходит больше для разговоров «hands free», чем для прослушивания музыки, но это мое личное мнение. Вкусы у всех разные. Лично я со смартфоном использую только беспроводные наушники/гарнитуры. Для музыки только отдельные плеер (X5, который выше обозвали легендарным).

А товар из обзора найдет своего покупателя. Бестселлером, конечно, не станет )
a
Я долго искал решение для прослушивания музыки «на ходу», в машине. Плеер меня никак не устраивал по причине отсутствия мобильного интернета и невозможности пользования мобильными музыкальными сервисами, типа яндекс-музыки. С недавних пор они перешли на трансляцию в формате mp3 320 кб, что для моих престарелых ушей вполне достаточно. Попробовал я «стрекозу» — неудобно, большая она. Попробовал Hidizs Sonata HD DAC cable — по размерам нормально, громкость на уровне, звук — отстой. В результате пока сижу на смартфон + Fiio BTR3 + наушники Fiio FH5. Пока ничего лучше для себя не вижу, да и проблема с разъемами решена полностью.
a
В сравнении с плеером автор не учитывает, что в плеере есть еще высококлассный усилитель, а этом девайсе усилитель чисто номинальный, чисто «чтобы был». И никакие серьезные наушники он, конечно, не раскачает. Да и на хороших затычках разница будет слышна.
Syncaine
Подобные устройства скорее для затычек или вкладышей, хотя мои полноразмеры раскачивает тоже весьма прилично. Если же у вас полноразмеры ом на 250 и выше, то для них лучше вообще стационарное решение.
a

Ответ Syncaine на комментарий
Если же у вас полноразмеры ом на 250 и выше, то для них лучше вообще стационарное решение.

Это очевидно. Ходить по улице в полноразмерных наушниках… нет уж, увольте. Но разницу в усилителях слышно отчетливо даже на хороших затычках.
Последний раз редактировалось
N
как ни странно у меня на таком свистке на сабре только ноунейм вполне неплохо играют hifiman he400i. они конечно не самые тугие, но меня это удивило.
a
Так они же на 30 Ом! Речь шла о 250-300 омных наушниках.
N
чувствительность 93дцб. и самое интересное, что с плеером fiio x3-2 мне не понравилось, как они играют. а тут свисток вполне прилично выдал. я об этом. плееры для высокоомов это lotoo наверное какой нибудь только
f
а какой ноунейм свисток? sabaj da2?
Syncaine
del
Последний раз редактировалось
Satanah
Ничего нового в плане звука в этом свистке нет. Об этом его стоимость намекает, как бэ. Смешно этот обзор читать, право.
Syncaine
Ничего нового в плане звука очень давно нет, разговор о том, что бюджетный свисток жмет уже весьма не плохой уровень.
Л
Отзывы, как и о другом рожне этой фирмы, говорят о многом (читать отрицательные)…
Syncaine
Даже если кто не верит в описание звука, то в обзоре приведены замеры и ссылка на англоязычный обзор с огромным числом замеров, все из которых аппарат прошел блестяще. Чего ж еще вам нужно?
A
Пользуюсь братом-близнецом данного ЦАПа (Sabaj DA2) уже полгода. Телефон с Type-C, разъем признаков износа не проявляет. Кабель-переходник для ЦАПа поменял на г-образный. Добавлю свои 5 копеек по повседневному использованию девайса в паре с телефоном.

Плюсы:
1) звук — вывод телефона без ЦАПа (Mi Note 3) в сравнение не идёт. Сравнение с конкурентами и другими аудиоустройствами есть на просторах интернета (лично сравнить ни с чем другим качественным не могу, не с чем).
2) портативность — 9 грамм + провод, всегда в кармане вместе с затычками UrbanFun HiFi, скоро им на замену приедут TFZ T2. Плюс иногда слушаю VE Monk+ и сейчас гоняю Xiaomi Piston 3 в качестве гарнитуры, т.к. жена почти прикончила провод урбанов.
3) соотношение цена/звук/возможности — помимо очевидного, т.е. отлиичного звука за минимум денег, ради интереса нативно попробовал все форматы, что мог найти, вплоть до DSD128, и наконец-то услышал отличия в подаче и особенностях записи на одних и тех же песнях в разных форматах (минус отличия в оцифровке, где она была).

Минусы:
1) особенности подключения — чтобы подцепить ЦАП к телефону и получить правильный звук (привет, фубар2к с wasapi), нужен USB Audio Player Pro, у которого проприетарные дрова. И подключение нужно делать в строго определенном порядке, дабы не было статического шума вместо звука, это особенность части смартов, моего в том числе. При звонке ЦАП надо отключать, ибо системные дрова автоматически его не подцепят и звук говорящего потеряется в дровах, и потом подключать заново. Подключение в качестве усилителя с сохранением вывода через дрова телефона — ещё больший геморрой, я описывал картину в теме по аксессуарам Mi Note 3 на 4pda.
2) жор батарейки — примерно как второй экран, т.е. +-10% в час, причем жор идёт даже если вывода звука нет, хоть и чуть меньший, чем при выводе.
3) провода — родные кабели-переходники не очень устойчивы к износу, а именно к перелому, а аналогов на текущий момент немного и они так себе.

При всех минусах качество звука того стоит. Особенно за эту цену — жаба спит спокойно. Для тех случаев, когда просто нужно посмотреть ютьюб или пообщаться с контрагентами без жора батарейки и танцев с подключением, ношу с собой обычный переходник с Type-C.
Syncaine
Отличный комментарий и замечательное дополнение. Хотя речь идет о другом устройстве, но даже мне было интересно.
I
А есть цапы, которые нормально работают по USB C со смартфоном? Ну кроме банальных, вроде использования переходника от HTC со встроенным цапом и т.п.
Syncaine
Полно разных, недавно было 2 обзора на xDuoo

Добавить комментарий