Обзор Topping DX1: народный ЦАП с усилителем для наушников

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

На волне успеха целой линейки ЦАПов DX3, компания Topping выпустила более премиальную модель DX5, ее мы уже c вами рассматривали, и героя нашего сегодняшнего обзора: DX1. Так компания подбирает под себя всю нишу относительно недорогих стационарных устройств. Причем производитель и в этот раз решил не скупиться, установив нам свежайший конвертер Asahi Kasei AK4493S и оригинальный USB чип от XMOS второго поколения. То есть здесь будет и полноценный ASIO интерфейс, и поддержка всех видов операционных систем. Вход тут только один, понятно, очень бюджетный девайс, зато выход есть линейный и целых два на наушники с немного отличающимся звучанием. Мощности целых 280 мВт на 32 ома нагрузки, громкости с огромным запасом и, что еще приятнее, питание по USB. То есть это, считай, мобильное устройство, которое можно подключат в том числе и к телефону. Очень любопытный аппарат, я от него в полнейшем восторге.

Характеристики

  • ЦАП: Asahi Kasei AK4493S
  • USB: XMOS XU208
  • Усиление: -2, +12 дБ
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
  • Усилитель на наушники: 280 мВт на 32 Ома
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Входы: USB
  • Выходы: RCA и наушники (6.35 мм + 3.5 мм)
  • Питание: от USB порта на 5 вольт
  • Размеры: 100 x 98 x 32 мм
  • Вес: 255 г
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

Упаковка и комплектация

Пришел аппарат в компактной строго оформленной коробке с логотипом производителя.

В комплект нам положили довольно подробную инструкцию, гарантийный талон и USB кабель. Блок питания здесь не нужен, так как питается девайс по USB от источника. При этом, заметьте, у нас 280 мВт на 32 ома нагрузки на обычных небалансных выходах. Современные мобильные ЦАПы почему-то так не могут.

Дизайн/Эргономика

Корпус ЦАПа полностью выполнен из металла, сверху на нем красуется логотип пройденной Hi-Res Audio сертификации, а снизу он надежно стоит на 4 прорезиненных ножках.

Поступает сигнал здесь исключительно по USB, зато выходов целых три: линейный RCA и два выхода для наушников (3.5 и 6.35 мм).

Из дополнительных элементов имеем переключатель гейна -2 и +12 дБ на задней части, а также индикаторный светодиод и регулятор уровня сигнала - на передней. Все, в принципе, удобно устроено, аппарат почти не греется, шума в паузах нет, да и по габаритам - это почти карманный вариант.

Кстати, его можно использовать со смартфоном, как и любой мобильный ЦАП. При этом откушивает он на 5 вольт далеко не скромные 0.275 ампер - теперь понятно откуда эти 280 мВт без баланса. То есть прожорлив, но вполне можно гонять его с каким-нибудь мобильным источником.

По железу здесь заявлен самый актуальный на сегодня конвертер AK4493S от Asahi Kasei и чуть ли не лучший бюджетный USB чип XMOS XU208. Что дает предтоповые характеристики для PCM и DSD, то есть до 32 бит 384 кГц и DSD256. Почему не выше - не очень ясно, поскольку вся начинка умеет 768 кГц и DSD512. Впрочем, сегодня это больше цифры, чем насущная необходимость.

На наушники аппарат выдает, как я уже не раз упоминал, 280 мВт на 32 ома нагрузки. По громкости это позволяет слушать музыку где-то на 22% от максимума, то есть запас просто громадный. Полноразмерные наушники я бы подключал сюда до 250 ом включительно - не важно динамические или, например, планарные.

Программное обеспечение

Под Windows 10 аппарат определяется автоматически, но я настоятельно рекомендую установить драйверы с официального сайта.

Все-таки XMOS мало того, что добавляет профессиональный ASIO интерфейс, но еще и позволяет использовать девайс под старыми версиями этой системы. Да и настроек там порядочно.

Со смартфонами ЦАП тоже работает, в том числе и через специализированный BitPerfect режим.

Измерения

Измерения я снимал в 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos со всех выходов данного устройства, где, в случае RCA, получил все графы в положении "отлично".

То есть здесь прекрасная линейность АЧХ, шумовая полка на минус 155 дБ, отличный динамический диапазон и взаимопроникновение каналов, интермодуляционные искажения на уровне минус 135 дБ, а гармонические - на минус 125 дБ, с процентным соотношением в 0.0001%. Как, собственно, и было заявлено производителем.

Выход для наушников 3.5 мм по результатам почти не отличается от линейного, только взаимопроникновение стало намного выше. Но таким оно по факту и должно быть. А выход 6.35 мм на микроскопические значение, но отличается по искажениям от 3.5 мм. Возможно, дело в переходнике, что я использую для прослушивания и замеров. Что сказать, технически все просто превосходно.

Звук

Звучит же DX1, на удивление, глубоко, естественно и просто сверх музыкально, со всеми необходимыми акцентами и нюансами звукоизвлечения. Признаться, от такого малыша подобного уровня я никак не ожидал, как и от устройства компании Topping настолько мелодичного и выразительного характера. Обычно там все сверх четко, резко и немного плоско. Здесь же подачу можно без какой-либо натяжки назвать живой и естественной. Единственное, чувствуется небольшое смещение баланса в сторону низких частот. Но это скорее в плюс, поскольку добавляет и без того достойному звучанию дополнительного объема и глубины.

Ну а если вы ценитель нейтральности и скоростных характеристик - тоже есть метод. Как вы, наверное, помните, у DX1 целых два выхода на наушники. Так вот, наиболее теплый и насыщенный здесь 6.35 мм, но стоит переткнуть джек в разъем 3.5 мм и звук, чуть потеряв в массе, получает заметный прирост в скорости, четкости и разделении инструментов. Мне лично больше нравится то, что я слышу с выхода 6.35 мм, однако все еще зависит от ваших наушников: c одними, как никогда, подойдет объем и выразительность, а к другим - техничность и разборчивость. Так что, я рекомендую попробовать оба выхода и остановиться на том, что вам понравится больше.

Если же провести сравнение с актуальными на сегодня решениями, то беспроводной ЦАП Shanling UP4 22 очевидно проще по проработке на всем частотном диапазоне, более взрослое решение в лице мобильного ЦАПа Shanling UA3, если слушать его с балансного выхода, не такой насыщенный, чуть менее выразительный, зато с немного лучшей прорисовкой текстур. По большому счету, DX1 не тотально, но взрослее UA3 по балансу. Впрочем, по цене они тоже довольно близки. То есть, прямо шаблонов DX1 своим звуком не рвет, однако предлагает намного больший запас по громкости, выше мощность, два отличающихся по характеру выхода на наушники, линейный RCA выход и удобную регулировку уровня сигнала. На слух же это звучание, которое вполне можно назвать взрослым и просто сверх эмоциональным. С тех пор как я получил этого малыша вообще не хочется выпускать его из рук, а у меня достаточно и куда более дорогостоящего оборудования. Вот прямо цепляет.

Разбирая по частотам, здесь довольно текстурный глубокий бас, чуть теплая, насыщенная и очень выразительная серединка и слегка отведенные на второй план высокие частоты. На них акцента аппарат особо не делает, так что все отзвуки перкуссии и затухания струнных хотя и находятся на своих законных местах, но на передний план не лезут и слух нигде не режут. Стилистически модель абсолютно универсальна, слушал на ней металл, симфонический оркестр, джазовую и классическую музыку, электронику и ритм-энд-блюз - вообще без нареканий. Эмоции просто переполняют, а само звучание буквально затягивает. Слушать хочется еще и еще. Первый раз со мной такое в настолько недорогих стационарных ЦАПах, да еще и со встроенным усилителем для наушников.

Скажу больше, по своей притягательности DX1 обходит DX3 Pro Plus и способен потягаться со старшим в линейке DX5. Звук теплый, бархатный, с достаточным количеством нюансов, прекрасной артикуляцией и живой насыщенной срединой. Особенно он понравится ценителям низких частот, поскольку на них сделали дополнительный акцент: контрабас, бас гитара и другие низкочастотные инструменты способны довести аж до мурашек по коже. Что, конечно же, делает звук еще интереснее.

Видеоверсия обзора

Выводы

Подводя итоги, стационарный ЦАП с усилителем для наушников Topping DX1 очень достойно выглядит, имеет почти карманные габариты, вполне умеренно кушает, а значит использовать его можно даже со смартфоном, имеет два по-разному звучащих выхода для наушников, линейный RCA, переключение гейна и приятный немного тугой регулятор уровня. Пользоваться им, реально, одно удовольствие, да и звучит этот малыш вполне серьезно, заметно интереснее лучших мобильных ЦАПов из своей ценовой категории. Глубокий, но довольно текстурный бас, по аналоговому теплая выразительная серединка и чуть прибранные высокие частоты. Отчего подача получилась довольно живой, естественной и просто сверх эмоциональной. Уже неделю практически не выпускаю его из рук.

Ну и измерения, как говорится, вызывают уважение. Лично на мой вкус, он куда приятнее DX3 Pro Plus и по своей харизме граничит со старшим собратом DX5. Однозначно могу рекомендовать, сам от него в полнейшем восторге.

TOPPING DX1 на АЛИЭКСПРЕСС     TOPPING DX1 в МАГАЗИНЕ

С другими моими обзорами можно ознакомиться в профиле, пообщаться на тему аудио - в телеграмм-чате - syncerchat, а все мои обзоры ищите в Телеграмм - syncertech.

Также рекомендую свой телеграмм-канал KVPokupok (его можно найти поиском или перейти по ссылке ниже). Там я делюсь промокодами, купонами и лучшими скидками с Алиэкспресс и с других площадок.

Заглядывайте и присоединяйтесь!

52 комментария

t
Наверное, неплохой аппарат, но какую же свинью пользователям подложил производитель, оснастив его «принтерным» входным разъемом USB type B, вместо type C! И ладно бы кабель в комплекте был приличный, с ферритовыми кольцами...
Можно было бы действительно просто к практически любому современному смарту и/или ноуту подцепить, а так переходники городить((
MsmuAlligator
Ферритовые кольца можно и самому навесить, это не проблема… для стационарного использования type B, возможно, даже привычнее, можно подыскать кабель поприличнее. А вот под разного рода носимые аппараты, действительно был бы предпочтительнее type C, особенно с учетом того, что этот цапоусь отдельного питания не требует.
Syncaine
Я кольца купил отдельно на Али, цеплтся к любому кабелю.
O
Как жаль что вы перестали разбирать цапы, очень интересно посмотреть как и что там реализовано внутри, ппричем этот легко разбирается.
a
Каким образом звук у 3,5 мм и 6,35 мм выходов различается? Это же оба небалансные выходы, сигнал у них проходит одну и ту же усилительную схему и просто разводится на два разъема разного размера. Сам Topping не разделяет их по измерениям, как это сделано у моделей с небалансным и балансным выходами.
Syncaine
Могу предложить чуть разный импеданс, возможно, за счёт переходника.
Syncaine
Давненько, похоже, вы его не слушали, лет эдак 5-7.
grub
Расскажите, что сейчас послушать.
TDA1543?
33070793@vkontakte
А кто может порекомендовать кабель для подключения сие чуда к телефону?
Syncaine
Я использую обычный переходник с USB на Type С с Алиэспресс.
Р
Отличная статья, даже с замерами(с использованием хорошего АЦП), думал я, пока не дочитал до различий выходов 3.5 и 6.3.
Они просто запараллелены, для удобного подключения наушников с разными джеками.
Но бывших аудиофилов ведь не бывает, автор продолжает находить отличия там, где их нет.
Так же, очень не хватает фотографий внутренностей.
grub
Автор считает, что слышит разницу в звучании переходника. В сопротивлениях и дополнительных переходах металл-металл
Syncaine
Разница в звуке есть, возможно виной мой переходник, спорить не буду.
l
А можно тогда подтвердить разницу с другим переходником?
grub
Ну, так мы до отслушивания предоставили дойдём )))
V
Взаимопроникновение каналов в тесте выхода на наушники правильно указано? У Cosmos ADC режим моно-стерео переключается ползунком громкости в винде, если меньше 50% то стерео, иначе моно.
Syncaine
У меня версия 1.3.5 установлена.
grub
Пожалуй, возьму. Как пример звука АКМ. Жаль, что после пожара стало значительно меньше устройств на их основе. Очень музыкальный ЦАП. Со своим характером.
242044875@vkontakte
Подтверждаю, 6.3 через переходник даёт больше низких частот
s
У меня в наличии имеется бюджетный измерительный микрофон DaytonAudio iMM-6. Произвёл замеры своих наушников Sennheiser HD6XX с обоих выходов АЧХ идентичная. Но, обнаружил проблему после 3кГц идёт заметный спад с волнистой составляющей, которую сначала на слух обнаружил, как невнятность на ВЧ диапазоне. Предположил, что может с высокоомным наушниками не дружит девайс, взял 50-ти омные Somic EFi-82 MT, характер замеров на ВЧ остался идентичным. Для контроля произвёл замеры на MacBook Air M1 но на нём подобной проблемы нет с ВЧ диапазоном порядок полный, нет паразитного снижения с непонятной искусственной волнистостью. Сначала пользовал Topping DX1 без драйверов, обнаружив проблему поставил драйвера, но проблема реально есть и в таких условиях данный девайс становится просто бестолковой игрушкой для пользователя Windows системы. Итого НЧ диапазон воспроизводится отлично, СЧ диапазон прям очень вкусный, но что происходит с ВЧ диапазоном, я пока ещё не выяснил, но с ним всё прям печально. При наличии подобной проблемы, встроенный звук на моей материнской плате Asus X370-F Gaming на базе Реалтека S1220A выдаёт более сбалансированный звук. В общем, продолжаю копать, пошел замерять на другой компьютер, с материнской платой Asus B450-plus II, на нём стоит недорогая звуковая карта Creative Omni 5.1. Произвёл замеры с Topping DX1 опять лажа на ВЧ диапазоне, замеряю наушники с креатива, порядок. Хотел замерить линейный выход, ради интереса, но не нашел нужного провода, надо идти покупать. Замену USB провода производил, в наличии есть провод с двумя ферритовыми кольцами. Платформы на процессоре Intel нет под рукой, чтобы проверить.
Жаль, что обзорщики не берут какие-то наушники, как референс, чтобы производить замеры наушниковых усилителей, при помощи одного и того же измерительного микрофона по одинаковой методике.
s
В общем, в итоге обнаружил одну странность. Если замерять Topping DX1 в 1 проход, то по графику всё красиво. Но если производить замер в 4 прохода, то получаются очень странные графики, чего не наблюдал не у одного измеренного мной девайса до этого. Причем при замерах линейного выхода ситуация аналогичная 1 проход, норм, ставишь 4 прохода и это просто нечто. Даже на MacBook Air M1 данная особенность с замерами повторяется. Одна особенность не нравится больше всего, так это периодические щелчки в наушниках как при отсутствии сигнала, так и при полностью убранной громкостью в 0.
a
про какой тест\замер речь? может проверю у себя
s
Замерял AЧХ с помощью программы REW, с линейного выхода Topping DX1 на линейный вход звуковой карты. В настройках замеров есть возможность выбрать продолжительность свиптона, а также количество прогонов. Так вот, если выбрать 4 прогона, то замеры просто неадекватные. Жаль нельзя скрин прикрепить, было бы наглядно видно. При одинарном проходе всё хорошо. Причем ситуация повторяется, если замерять микрофоном АЧХ наушников.
Syncaine
Щелчки бывают от слишком низкой установленной в драйверах задержки, за ее обработку отвечает центральный процессор и некоторые переоценивают возможности своего железа, лучше ставить 512 семплов, а некоторым 1024.
a
Это «не те» щелчки, которые связаны с буфером — ниже у меня написано.
s
Игрался с количеством семплов, разницы нет, щелчки присутствуют. Вообще, странно, приобрести девайс и с бубнами перебирать USB порты, USB хабы, ковыряться в настройках энергосбережения. Кто знает, может платформа АМД не подходит для данного устройства, либо конкретно AMD Ryzen 3900x Topping-у не нравится. По итогу проблема есть, решения я не нашел. Благодарю за подсказку, но к сожалению не помогло, хоть 2048 семплов выставляй, хоть 256, хоть 1024.
s
При подключении через 6,3мм разъем щелчков в простое не наблюдается, видимо есть всё-таки физическая разница в обвязке разъемов 3,5мм и 6,3мм.
a
У меня в обоих разъемах. Вам показалось — по мультиметру разъемы однозначно соединены. Это быстрый\агрессивный (где-то через 3 секунды после кнопки «стоп») mute\standby. Также они есть при переключении
файлов с разной частотой дискретизации 44-48-88-96 и тд — возможно это переключение кварцев\генераторов XMOS для разных частот, либо сам 4493S переключает FS.
s
Действительно, рано я обрадовался. Щелчки всё-таки присутствуют на обоих разъемах, просто переключил, ничего со звуком не включал и вроде как пропали. И действительно, при смене софтинки проигрывающей звук. Условно, сворачивание браузера с ютубом, пауза при воспроизведении, возобновление воспроизведения, переключение между вкладками, закрытие вкладки, на которой проигрывался звук. При подобных сценариях щелчки проскакивают. Игрался с количеством сепмлов, также не помогает. Видимо мой процессор AMD Ryzen 9 3900x слабоват. Также перепробовал подключение к трём разным USB разъемам на материнской плате, использовал 2 разных USB хаба, один из них Type-C. Возможно, если использовать звуковую чисто для прослушивания музыки это не критично, но при использовании данного устройства на компьютере как универсальное устройство воспроизведения на стационарном компьютере оставляет неприятные впечатления.
Syncaine
Попробуйте на другом ПК или на смартфоне, для чистоты эксперимента, не исключаю что это особенности вашего сетапа. Давно эта тема была, например, нельзя подключать на передние USB, необходимо проверить кабель, заменить на другой, и прочее. Я первым делом пробую на другом ПК и меняю периферию: кабели, блок питания (если есть). Обычно, в 90% случаев оказывается, что виновата хитро настроенная винда, конфликты железа, некачественные кабели и прочее.
s
Благодарю за совет. Никто не застрахован от несовместимости железок, факторов различных много и всего не предусмотришь. Использовал различные кабели, все возможные разъемы USB 2.0, 3.0, также внешний разъем USB 3.0 от Asmedia, также распаянный на материнской плате, два USB хаба. Всё без изменений. Появится настроение, поэкспериментирую ещё, хотелось бы выяснить причину, тем более, что не у меня одного подобное наблюдается.
a
Вроде я ясно написал, перебирание железа\портов тут не причем.
Щелчки — это быстрый\агрессивный (где-то через 3 секунды после кнопки «стоп») mute\standby. Также они есть при переключении файлов с разной частотой дискретизации 44-48-88-96 и тд — возможно это переключение кварцев\генераторов XMOS для разных частот, либо сам 4493S переключает FS.
Это прошивкой с измененными параметрами XMOS\AKM надо править.
s
Скорей всего ваша версия и является самой верной, видимо щелчки появляются при переключении различных частот дискретизации различных источников звука (приложений их воспроизводящих). Но выяснил я всё-таки одну особенность. Подключив низкоомные наушники 16 Ом, щелчков замечено не было. Далее было выяснено, что выкрученная на максимум крутилка громкости наряду с выставленным переключателем Gain H и дают отчетливо слышимые щелчки на высокоомных наушниках, в моём случае Sennheiser HD6XX. При такой настройке комфортный уровень громкости в Windows у меня был выставлен на 30%. Выставил Gain на L, регулятор на 2 часа, громкость в системе на 100%. В итоге, надо прислушиваться, чтобы услышать щелчки, они всё ещё есть, но уже не раздражают, громкости при этом достаточно. Но я не поклонник высоких уровней громкости.
a
Конечно и регулятор и гейн и чувствительность наушников влияют на громкость щелчков.
Syncaine
Так что на другом компьютере или смартфоне?
s
Проверил на другом компьютере, ситуация аналогичная. Чем больше выкручена аппаратная громкость на устройстве, тем сильнее слышны щелчки. Т.е. чтобы проверить, необходимо выкрутить крутилку громкости на максимум, выставить Gain на H. Дальше уже не важно, какая громкость выставлена в системе, щелчки слышны по крайней мере на высокоомных наушниках, 300 Ом в моём случае. Условно, приходит сообщение в дискорд, звучит звуковое уведомление, после которого примерно через 3-4 секунды следует щелчок. Т.е. идёт проигрывание звукового файла уведомления, у которого есть определённая частота дискретизации, отличная от выбранной в параметрах устройства. Идёт переключение на нужную частоту, проигрывается файл, после идёт переключение обратно. При этом переключении обратно и слышны неприятные щелчки, потому как происходит в полной тишине. Если громкость крутилки понизить, а ещё лучше переключить Gein на L. То щелчки слышны гораздо слабее и уже так сильно не раздражают, но при этом уровень усиления на наушниках естественно не достигнет и близко внушительных 50 мВ при подключении 300 Ом-ных наушников. Если вопрос принципиален, могу расписать конфигурации компьютеров на которых данный звуковой интерфейс ведёт себя одинаковым образом. Компьютер многофункциональное устройство с множеством загруженного софта, в котором есть свои звуковые уведомления. Приемлемо ли для меня при прослушивании музыки выгружать все месседжеры, закрывать браузер, т.е. фактически делать из него однопоточное устройство, для того, чтобы избежать проблем с щелчками вопрос риторический. Потому как даже со встройкой Realtek ничего подобного и близко не было и мне не важно, как оно там реализовано, важен конечный результат.
n
Щелчки у бюджетных китайских аппаратов частое явление, производители часто забивают на это. У smsl С-200, DO100 тоже постоянно щелкает и в простое и с первым треком и тд. Это легко отследить если включить отключение дисплея, в момент щелчка он оживает всегда. Но у более серьезных аппаратов этой проблемы нет, там скорее всего задержки добавлены в прошивку контроллера да и схемотехника посерьезнее как правило.
И
Вы драйвер дополнительно скачивали или звук «из коробки»? У меня тоже проблема с щелчками есть. Погуглил и перепробовал разные варианты со сменой кабелей, разъемов, переходников, переустановкой драйвера, семплами и т.д. Результат был прежним и щелчки присутствовали. Т.к. такой же характерный щелчок происходил при смене семплов в софте Topping USB Audio Divice Control Panel, который предустанавливается с драйверами, то решил удалить его и посмотреть что будет. По итогу щелчки пропали, а качество звука не сказать что стало хуже. Не считаю себя аудиофилом, поэтому заметной разницы в качестве звучания не заметил, но зато избавился от назойливых щелчков.
Syncaine
И в настройках звука Windows поставь разрешение повыше или пониже, помню кому-то помогало чисто изменив этот параметр.
110973741220907361360@google
Не наблюдаю ничего похожего на щелчки. Правда использую этот ЦАП на относительно низкоомных наушниках (34 Ома полноразмерные и 16 внутриканальные). Гейн переключал ради интереса на hi, тоже ничего не заметил. Системный звук вроде на 24/192 стоит. Подключал к usb3.1 на основных выходах материнской платы. Видимо всё-таки от сочетания железа зависит
n
Это не проблема совместимости, это косяк прошивки а иногда и простенькая схемотехника вносит свой вклад у дешевых аппаратов. В редких случаях это правят, но не всегда решают эту проблему полностью.
d
Возможно поможет установка в винде Параметр временного отключения ЮСБ порта в Запрещено. Это в доп настройках электропитания.
По умолчанию оно Разрешено.
п
Слушаю с 560с. Отлично сработались 100% попадание в эти наушники. Чуть больше низкого баса, чуть аккуратности в верхах. Плотнее звук. Сцена не расширилась, но добавили глубины из все собралось в едином объеме. Разрешения для 560 с достаточно, как и мощности.
Подсоединил 6мм разъем — разница с 3.5 мм есть и она довольно ощутимая, подтверждаю, кто бы что о невозможности этого не писал. Низы значительно прибавили, особенно в динамике, четкости удара.
S
Внутренности можно посмотреть по сcылке: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=21500
Д
Подскажите, как он в сравнении с SMSL 1?
c
Купил сегодня Topping DX1, сразу установил драйвер V5.57 с их сайта https://www.toppingaudio.com/downloads
Как итог — ДАК начал щелкать всегда и везде. Для теста использовал разные: наушники / кабели / разъёмы юсб / файлы / плееры / настройки семплов и частоты.
Удалил их фирменный драйвер и щелчки пропали.
WTF MFK?!!!
Syncaine
Попробуй старые драйверы.
c
Установил такой — For Windows7, Windows8/8.1, please use V4.86
Щелчки пропали, но разницы звука нет. Можно спокойно слушать на стандартном Windows USB 2.0 и не заморачиваться.
По ощущениям разница звука после встроенной звуковой в ПК — высокие частоты стали как-то членораздельны что-ли, звуки тарелок теперь слышно разделено, а не сплошной поток звона. Бас — его нет, ничем не отличается от обычной звуковой, моя задача была поднять качество НЧ + ВЧ, но план провалился, буду пробовать другие варианты.
101569195164974468682@google
А как в нем устроено переключение между RCA и jack? Или одновременно будет звук и в наушниках и в колонках?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Ледяные полюса и огненные озера: Ио – мир контрастов под взглядом Juno

Юпитер, исполин нашей Солнечной системы, окружен свитой загадочных спутников. Один из них, Ио, подобен огненному сердцу, бьющемуся в ритме вулканической активности. Недавно космический аппарат...

Обзор ЦАПа Akliam PD5: один из лучших бюджетных ЦАПов

Говоря о направлениях бюджетного звука, я вскользь упомянул, что действительно качественные решения совмещают в себе и техничность, и прекрасную мелодику. Ну, а в качестве примера назвал героя...

Проверил 5 нейросетей для генерации музыки: как звучит нейрогитара и сколько стоит в коммерческих целях?

Говорят, современные нейросети способны на многое — от написания сценариев для фильмов до предсказания биржевых трендов. Но ещё недавно искусственный интеллект считался бездарным и...

Бесшумная механическая клавиатура Zone 51 Garnet: обзор с разборкой

Почти полноразмерная (98%) клавиатура с бесшумными переключателями KTT Peach Silent. Колпачки из PBT пластика выполненные методом двойного литья. Подключение проводное. Имеется RGB подсветка с...

Как эффективно избавиться от сныти на участке

На первый взгляд, сныть может показаться лишь невинным дополнением к вашему дачному участку: с ее сочной зеленью и нежными белыми соцветиями, она словно приглашает пчел на пиршество. Но не стоит...

Почему Франция пыталась ввести 10-ти часовые сутки и что из этого могло получиться?

Все мы привыкли к системе исчисления времени, в основе которой 24 часа, состоящих из 60 минут. Привыкли — ключевое слово! Но когда речь заходит о том, что пора научить ребенка понимать,...