Обзор Takstar HF580: недорогие открытые планарные наушники

Сегодняшний обзор я хочу посвятить, как вы их часто называете, лучшим из недорогих планарных наушников, а именно Takstar HF580. Модель не сказать, что свежая, однако о ней до сих пор спрашивают, да и немало тех, кто всё ещё на неё облизывается. Впрочем, удивляться тут нечему: на вид они очень серьезны, внутри стоит большой планарный излучатель 76 на 97 мм, целых 3 метра кабель, предельно ровная настройка АЧХ и матерчатые амбушюры в комплекте. То есть, как говорится, полный фарш.

Характеристики

• Излучатели: планарный 76 x 97 мм
• Акустический тип: открытые
• Частотный диапазон: 15 Гц — 25 кГц
• Импеданс: 32 Ома
• Чувствительность: 90 дБ
• Длина кабеля: 3 м
• Вес: 550 г

Упаковка и комплектация

Поставляется модель в довольно компактной коробке с глянцевым изображением самих наушников и общей схемой устройства их чашечек. Заводской график АЧХ нам, почему-то, привели лишь в инструкции по эксплуатации. Откуда я, кстати, узнал о их чувствительности в 90 дБ и импедансе равном 32 Ома.

Однако не обманывайтесь этими цифрами, наушники очень требовательны к усилительному тракту источника. Не столь сурово, как MoonDrop Para, но тоже довольно существенно. А вот 550 грамм веса для меня, так сказать, оказались новостью — я думал, что меньше.

В комплект нам положили ту самую инструкцию, переходник с 3.5 на 6.35 мм джек и вторую пару, уже матерчатых амбушюр. Из коробки нам установили куда менее функциональные из кожзаменителя.

Кабель на вид простой и, к сожалению, несменный. Хотя, 3 метра длины — это уже хорошо.

Дизайн/Эргономика

Смотрятся наушники, конечно, очень богато, с мягким оголовьем, комфортным прижимом к голове, подвижными элементами из металла и двумя степенями свободы у чашечек: примерно на 45 градусов ходу по горизонтали и на 15-20 — по вертикали.

Да и уши внутри не потеют, хотя места под них маловато.

Нюанс у модели один — как вы уже догадались, это открытая конструкция чашечек. Причем степень перфорации тут гораздо ниже, чем было у MoonDrop Para, но всё равно, вам слышно всё происходящее вокруг, а окружающие смогут, так сказать, в полной мере оценить вашу фонотеку.

При этом сделано все на отлично, ничего нигде не стучит, не скрипит и не болтается.

Измерения

По измерениям у нас быстрый, хотя и немного ступенчатый импульс, допустимые расхождения между каналами и искажения, в пике достигающие 1.82%, что, как для полноразмеров, нормально.

Фаза ведет себя естественно, а с затуханиями на 30 и 60 дБ вы можете ознакомится на графиках водопадов.

По АЧХ же мы имеем практически ровную прямую до 500 Гц включительно, затем идут отклонения плюс-минус 5 дБ, что тоже приемлемо, ну, а венчает это пик на 7.5 кГц для усиления четкости звучания и плавный такой уход на вторичный план.

Если судить строго, то график тут куда более ровный, чем у MoonDrop Para, однако у последних заметно протяженнее верха и есть акцент на области, отвечающей за выразительность. Который, кстати, требуют почти все современные таргет-кривые.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Относительно звука, опять же, имеется один очень важный нюанс: изначально, когда я пользовался наушниками в стоке, то был крайне удивлен паразитным низкочастотным гулом, который ну никак не вяжется с заявленным высоким качеством звучания. Знаю, найдутся те, кто его не слышит и те, для кого это «божья роса», но ситуацию это не меняет. Впрочем, после того, как я заменил амбушюры на матерчатые этот самый гул исчез, ну или уменьшился до вполне вменяемых значений, по крайней мере жаловаться мне стало не на что.

Не сказать, что теперь всё совсем хорошо, всё-таки остались вопросы связанные с их притемненностью, небольшой глухотой и заметно так прибранной по АЧХ выразительностью, но, как для своей цены — это приемлемо. К тому же у них прекрасное разрешение, мелодика, вполне достаточно воздуха, натуральная по всем характеристикам сцена, явно выраженная массивность и любопытно так подчеркнутый низ. Sendy Audio Apollo ещё басовитее и сочнее, они столь же мелодичные и притушенные на высоких частотах, но, увы, без матерчатых амбушюр в комплекте, а значит в них можно уловить отраженный сигнал, который, как всегда, размывает бас и всю нижнюю середину. Да, это решается, но шаманить с амбушюрами придется именно вам и за отдельные деньги.

При прямом же сравнении герои обзора мне показались глуше и мутнее Apollo, хотя и ценник у них очень разный. Выбирая между ними, MoonDrop Para и Sivga Luan, Takstar'ы, на мой взгляд, наименее интересные и максимально простые по звучанию. Я помню, что ценник на них опускался аж до 7000 рублей, но сегодня-то это все 14. В сухом остатке, как для своей цены, всё с ними, конечно, неплохо, однако и революции тут никакой нет, как и чего-то прямо изысканного в плане характера. Сам бы я лучше выбрал хороший динамик, чем такого уровня планар, но то дело вкуса. С другой стороны, производителю как-то удалось избавится от плоской сцены и неестественного планарного призвука, а это уже дорогого стоит.

Бас здесь глубокий, четкий, в достаточной степени текстурный и, что совсем хорошо, с явно выраженной саб-частью, серединка чуть притушенная по эмоциям и драйву, но детальная, в меру прозрачная, с неплохой мелодичностью и певучестью, а вот верха, хотя и ощущаются полноценными, но эта самая глухота всё окончательно портит, выдавая их очевидную бюджетность. Что же с этим можно сделать? Ну во-первых надо поднять АЧХ на области разборчивости, для этого подойдет абсолютно любой фазолинейный эквалайзер, а во-вторых — постараться сделать их ещё более открытыми, то есть убрать любую, имеющуюся там фильтрующую подложку. В целом модель-то нормальная, но требующая, так сказать, небольшой доработки.

В плане стилистики каких-то ограничений для неё не вижу. Думаю, она на должном уровне отыграет, как что-то оркестровое или сложное джазовое, так и рок и, например, не слишком скоростной металл. Идеальным полученное звучание я, конечно, не назову, но как за свои деньги — это, так сказать, приемлемо. По усилителю им нужно примерно пол Ватта выходной мощности на канал, но это как минимум. Естественно, это далеко не лучшее, что я только слушал, даже если говорить о бюджетном сегменте, но плюсы у Takstar, вне всякого сомнения, имеются. Тем более, что внутри установлен настоящий планарный излучатель, а это у многих новичков вызывает прямо-таки трепет.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, открытые наушники Takstar HF580 очень круто выглядят, хорошо сидят, прекрасно собраны, с действительно большим планарным излучателем внутри, неплохой настройкой и, что тоже немаловажно, от всем известного своим именем бренда. По звучанию у них, реально, просто россыпь достоинств, таких как разрешение, однородность, динамика, мелодика и, конечно же, глубина баса. Кроме того производителю как-то удалось победить ощущение плоской сцены и синтетический планарный призвук.

В минусы же отнесу спорные решения относительно АЧХ, ухо лишь частично умещается в чашечку, внушительный вес в пол килограмма и ту самую глухоту, что, на мой субъективный взгляд, сводит на нет все привилегии открытой конструкции и сильно оттеняет достоинства высоких частот. Если всё-таки решите их брать, то обязательно замените амбушюры на тканевые, разберите их и уберите фильтрующий слой из чашечек, этим можно внушительно так добавить звуку натуральности. Из коробки же это просто бюджетные наушники, со своими достоинствами и недостатками.

Наушники Takstar HF580 на АлиЭкспресс