Обзор гибридных наушников Ikko OH10 Obsidian

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Впервые с продукцией компании ikko Audio Technology я познакомился в 2018 году. Дебютная внутриканальная модель «OH1» получила самые высокие оценки на международной выставке аудио и видео техники в Токио. На волне успеха разработчики решили пойти дальше, выпустив еще более продвинутые наушники. Ikko OH10 создавались на основе двух излучателей. За средние и высокие частоты отвечает излучатель со сбалансированным якорем (Knowles 33518). На низкие частоты своё влияние оказал один динамик (10 мм драйвер с диафрагмой из полимерного композита с титановым покрытием). В этом обзоре я поделюсь своими впечатлениями, а так же сравню обе модели.

Характеристики Ikko OH10 Obsidian:

Тип наушниковвнутриканальные, гибридные
Количество излучателейдва
Динамический излучатель10мм, диафрагма из полимерного композита с титановым покрытием
Арматурный излучательKnowles 33518
Корпусаметаллические
Сопротивление18 Ом
Частотный диапазон20 Гц – 40 кГц
Чувствительность106 дБ/мВт
Кабельсъёмный, 1.2 м, 3.5 мм, 2Pin 0.78 мм
ДжекГ-образный, 3.5 мм, позолоченный
Цветblack
Вес17 грамм (один наушник)
Микрофон-

Упаковка, комплектация. 

Ikko OH10 поставляются в красивой и стильной прямоугольной коробке. На тонкой обложке нанесены некоторые технические характеристики и контактные данные. Есть претензии к качеству перевода, описание на русском языке не совсем точное. Упаковка состоит из двух слоев: под тонкой обложкой скрывается черная коробочка а-ля книжка. Верхняя часть книжки фиксируется магнитами, я добрался до содержимого за долю секунды.

Внутри на поролоновом подиуме закреплены корпуса наушников, так же присутствует фирменная металлическая застёжка. Чуть ниже расположился чехол-кошелек, под которым спрятались силиконовые амбушюры. 

Комплектация:

  • 1. Ikko OH10.
  • 2. Гарантийный талон.
  • 3. Чехол из искусственной кожи.
  • 4. Плетеный провод.
  • 5. Металлическая запонка.
  • 6. Два комплекта силиконовых амбушюр (по три пары).

Мягкий чехол внешне напоминает кошелек. Пошит качественно, я не обнаружил торчащих ниток и каких-либо дефектов. Мне не понравились два момента: неприятный посторонний химический запах, а так же странное крепление на верёвочке. Внутри не так уж и много свободного пространства, какие-нибудь запасные насадки не полезут. Внутренняя часть чехла выполнена из очень приятного тряпичного материала.

В наборе два схожих комплекта силиконовых насадок. Светлые амбушюры внешне практически не отличаются от тёмных. Диаметр отверстия приблизительно тот же, а вот плотность стержня — разная. Суммарно в комплекте 12 штук и три размера (маленькие/средние/большие). Меня полностью устроили серые, однако я воспользовался сторонними насадками компании Dunu (тут уж дело привычки). Жаль, но в комплект не вошли фирменные амбушюры «Ikko I-Planet» с эффектом памяти.

Внешний вид, дизайн. 

Стоковый провод хорошо знаком владельцам младшей версии. Производитель не стал ничего менять, положил в комплект тот же самый проводок. Радует отсутствие выраженного микрофонного эффекта и эффекта памяти. Сам провод очень легкий, но достаточно надёжный. Некоторые владельцы рекомендуют обзавестись аудиофильским кабелем "CTU01", якобы он повлияет на характер звучания наушников. 

Штекер угловой, выполнен частично из пластика и металла. Самое уязвимое место защищено прорезиненной вставкой.

Ну а в целом штекер достаточно качественный, массивный.

Чуть выше металлический разветвитель. И вот здесь меня удивляет отсутствие бегунка, c помощью которого можно отрегулировать высоту расхождения двух проводков.

Заушины уже изначально имеют некое закругление. Под прозрачной оплёткой отсутствует металлический стержень, так что придать заушинам нужную форму вы не сможете. Есть здесь специальное обозначение левого и правого канала: штекер с красным кольцом подключается к правому наушнику. Фиксация хорошая, провод вставляется в разъём с усилием.

Корпуса во многом копируют дизайн модели OH1. Если говорить об изменениях: изменился не только цвет, но и материал. Вместо алюминия используется медь, покрытая специальным защитным слоем. Поверхность — зеркальная, cкользкая и блестящая. Герои обзора собраны из двух склеенных намертво половинок. Качество конструкции сродни премиальному, сборка словно ручная. Удивил вес, в сумме два камешка весят целых 35 грамм! Крышка имеет интересную обработку под камень. Лицевая часть наушников не претерпела изменений.

Звуководы правильные, с бортиком для удержания насадок, с защитной сеточкой. Внутренняя часть — полностью гладкая, на ней расположены два компенсационных отверстия. Обратите внимание на поверхность, покрытие достаточно маркое, на нём могут оставаться отпечатки пальцев и следы.

Площадка для подключения кабеля — возвышается над металлической частью конструкции. Здесь так же дублируется обозначение правого и левого канала. 

Выпирающая площадка вносит свои ограничения. Тут могут возникнуть проблемы с подбором стороннего кабеля. Вы сможете подключить практически любой провод с двумя контактами, но добиться идеального сочетания сможет не каждый. А еще стоит учесть цвет коннекторов и корпусов.

Звук.

Оборудование для измерений: Vibro Veritas. Наушники для сравнений: iBasso IT00, Ikko OH1, Shanling ME200, Periodic BE, Periodic Carbon, Tingker TK300, Meze Rai Solo, Meze 99 Neo, TFZ Tequila 1, Moondrop Aria 2021, TFZ Live 3, FiiO FA9 и многие другие. Источники: FiiO Q3 DAC, EarMen Sparrow DAC, Shanling M5S, Daart Aquila 2 DAC. Наушники были прогреты в течение 60 часов. Наушники Ikko Obsidian удивили меня своим профессиональным звучанием. Производитель не стал задирать левую и правую часть диапазона. По итогу получилась аккуратная V-шка. Высокие частоты уходят достаточно далеко, они протяженные и подробные. Слева так же есть небольшой акцент, чтобы скомпенсировать ВЧ. Результаты измерений меня очень даже порадовали, на верхних частотах наблюдаем совсем небольшую ямку.  

Относительно младшей модели — тут более детальный звук, как раз за счёт меньшего провала на ВЧ и СЧ. АЧХ Ikko OH1:

Яркая отличительная черта OH10 — протяженные верха. Судя по отзывам — не всем нравятся протяженные высокие частоты, так как такие наушники чувствительны к качеству прослушиваемого материала. На ВЧ лично я не услышал никаких искажений, всё достаточно детально и чистенько. Арматурный излучатель способен отыграть большое количество микродеталей. Популярные динамические затычки «Moondrop Aria 2021» — так же достаточно детальны, однако по проработке мелких нюансов уступают героям обзора. Особых претензий к согласованию излучателей у меня нет, подача цельная и однородная. Разрешение шикарное, сразу же становится понятно, что модель сможет порадовать самых требовательных аудиофилов. Противники эквалайзера могут вздохнуть с облегчением — он не понадобится. Хочу отметить отсутствие резкости, колкости, песка. Воображаемое пространство строится корректно, сцена имеет приличную ширину и глубину.

Средние частоты толком не изменились, они по-прежнему открытые и ясные. Серединка представляет из себя некую основу, над которой возвышаются края частотного диапазона. К динамику нареканий не будет: бас точный, быстрый, плотный и пробивной. Самые глубокие частоты порадовали отсутствием заметных искажений, барабанные партии отыгрываются здорово. Сторонние насадки с узким стержнем подчёркивают низы еще сильнее, но без перебора. Вообще, количество баса на среднем уровне, такого количества хватает как для электронных стилей, так и для самой разнообразной: классической, инструментальной и симфонической музыки. К источнику звука я бы относился как можно серьёзнее, дешевые свистки погоды не сделают. На роль основного источника сгодится портативный ЦАП средней ценовой категории. Шикарно себя проявила связка с FiiO Q3, источник ничего от себя не добавил, не приукрасил подачу.

Каких-либо жанровых ограничений наушники не имеют, они справятся с самыми разнообразными музыкальными жанрами.

Сравнения.

Shanling ME200 ($179): характеристики обеих моделей схожи: 10 мм динамик с излучателем Knowles. ME200 заметнее акцентируют НЧ, строят более массивную подачу, подрезая верха и насыщая середину. ME200 — представители нетипичного гибридного звука. Это скажем так «притемненные наушники», с очень мягкими, чуть прижатыми ВЧ. OH10 более ровные, более детальные, но менее эмоциональные и менее драйвовые.

Moondrop Aria 2021 ($79): Схожая АЧХ, схожие акценты. На стороне Ikko — более глубокий массивный бас, а так же проработанные верхние средние и высокие частоты (еще больше мелких нюансов). Казалось бы… куда еще больше? Так же наблюдаются отличия в построении виртуального пространства, наушники компании moondrop заметно уступают.

TFZ Live 3 ($56): однодрайверная динамическая модель, с притемненным звучанием. Наушники абсолютно разные и не имеют ничего общего. Live 3 — представители ярко выраженной V-образной АЧХ, с ощутимым провалом на середине. Сцена, детализация, разрешение, качество баса — всё не в пользу Live 3.

Плюсы, достоинства:

  • Отличный звук.
  • Комплект поставки.
  • Дизайн и качественная сборка.
  • Великолепная детализация.
  • Широкая сцена.

Минусы, недостатки:

  • Вес.

                                  Наушники Ikko OH10 Obsidian на официальном сайте производителя

Мнение.

Сбалансированный и очень детальный звук, отличная сборка, привлекательный дизайн. Ikko OH10 Obsidian — однозначно удачная модель. 

К недостаткам я бы отнёс вес корпусов, а так же нестандартную форму. Что касается цены — в течение года ценник менялся. На старте продаж наушники стоили 200 долларов с копейками. В данный момент они стоят около 160-170 долларов. А на этом у меня всё, cпасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сотрудничество Cooperation, for product reviews please contact email: deniskzn@yandex.ru | skype: live:deniskzn_1 | WeChat ID: deniskzn12

5 комментариев

С
Обозначили такой длинный список наушников, а в результате сравнили только с Shanling Me200, Moondrop Aria, TFZ Live 3.
А где более детальное сравнение с Ikko Oh1? Почему бы не сравнить с iBasso IT00 или TFZ Tequila1, или с Fiio FA9?
kzndenis
В обзоре. Графики чуть выше сравнений.
С
Сравнить графики АЧХ я могу и самостоятельно, но было бы не лишним вам описать сравнение в тексте.
kzndenis
Оно там есть. OH10 за счёт меньшей ямки на высоких-более детальны, но вместе с этим-чувствительны ко всему (качество записи, насадки, источник). Средние ближе к слушателю, провал вообще не чувствуется, ощущается как легкая нехватка объёма в области нижней середины. Бас приблизительно на одном уровне.
С
Спасибо. Значит более высокая цена стоит того
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий