Hilidac Audirect Atom Pro: шикарный звук и компактность

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Hilidac — это новый дочерний бренд Audirect, с которым компания решила выпустить свой свежий портативный ЦАП Atom Pro. Базируется он на уже проверенном топовом решении от ESS: ES9281CPRO. Качество чипа здесь просто запредельное, имеется хардварная поддержка PCM, DSD, DXD и MQA форматов. Плюс, возможность подключения гарнитур и какой-то просто потрясающий по уровню звук, сравнимый с плеерами среднего ценового сегмента. То есть, где-то в пять раз дороже этого устройства.

Характеристики
  • Кодек: ESS ES9281CPRO
  • Выходная мощность: 60 мВт на 32 Ома.
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, DXD, MQA
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.04 ампер
  • Входы: Type C/Lightning
  • Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
  • Вес: 6 г
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Hilidac Audirect Atom Pro

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка ЦАПа удивляет прежде всего тем, что коробка по сути является и инструкцией по эксплуатации.

Тут мы находим соответствие Hi-Res Audio сертификации, информацию о поддержке PCM, DSD, DXD и MQA форматов, а также довольно подробный перечень технических характеристик.

Внутри лежит лишь небольшой листочек, повторяющий лицевую часть коробки.

Дизайн/Эргономика

Корпус девайса выполнен из металла, имеет округлую форму и оканчивается Type C или Lightning штекером. В зависимости от версии устройства.

Соединительный кабель небольшой, оснащен матерчатой оплеткой и защитой от перелома с обоих концов.

С одной стороны мы имеем позолоченным Type C штекер, с другой — непосредственно корпус устройства, в который встроен 3.5 мм. разъем для подключения наушников или гарнитуры.

Да, аппарат полноценно поддерживает гарнитуру, включая изменение громкости, переключение треков и микрофон.

Кушает девайс довольно скромно, примерно 5 вольт 0.04 ампера. Это конечно не рекорд, но очень мало. Без наушников он автоматически отключается, что позволяет хорошо сэкономить аккумулятор смартфона. Поскольку своего питания у ЦАПа нет.

Во время работы на фронтальной части корпуса горит светодиод состояния: красный цвет говорит о качестве ниже 48 кГц, диод потушен — выше, а фиолетовый, по идее, о воспроизведении MQA формата. Какого-то ощутимого нагрева при использовании я не заметил.

С Android смартфоном ЦАП работает на приложениях с прямым доступом к железу (типа HiBy Music, FiiO Music, Onkio HF Player) и любых других, включая различные стримминговые сервисы. Естественно, имеет особый смысл использовать его с MQA потоком, если таковой доступен. Поскольку данный декодер поддерживается хардварно и способен обеспечить гораздо более высокое качество, чем при программном декодировании.

Для работы Atom Pro с ПК никакие драйверы установить не нужно.

Поддержки ASIO до сих пор нет, однако можно активировать режим Bit Perfect на различных аудиоплеерах через WASAPI Exclusive.

Тем же у кого ЦАП почему-то не заводится, есть подсказка — попробуйте включить отладку по USB и функцию OTG в настройках питания.

Замеры

По замерам суммарный результат вышел просто блестящим.

Придраться можно разве что к неравномерности АЧХ на частотах выше 20 кГц. Однако это особенность использованного чипа и в Highscreen было ровно тоже самое.

Значения искажений находятся ниже минус 106 Дб, что, на мой взгляд, просто шикарно.

Все замеры делались с небольшой нагрузкой на аудиоинтерфейсе Focusrite 2i2 2 поколения. Все графики, естественно, приведены и вы можете изучить их лично.

Железо

По железу у нас самая продвинутая версия кодека от ESS с поддержкой MQA: ES9281CPRO. Именно на нем лежит ответственность за преобразование, усиление и работу с USB. На выходе мы имеем 60 мВт на 32 Ома нагрузки, ну или 6.6 мВт на 600 Ом. Громкости хватает с головой, на ПК и смартфоне я не выкручивал даже 60%.

Звук

Звучит Atom Pro на голову выше всех бюджетных решений от Realtek и практически в ровень с нормальным выделенным ЦАПом. Естественно, здесь мы урезаны по выходной мощности, но если говорить именно о звуке, то итоговый результат меня очень порадовал.

Прежде всего хочется отметить приятную музыкальность. Такой благородный окрас звука, как в уже знакомом нам ikko Zerda. Конечно, в нагрузку мы чуть теряем в прозрачности и деталях. Однако музыкальность здесь в самом правильном смысле, то есть сопровождаемая неплохой динамикой и разделением инструментов. Весь виртуальный оркестр у вас как на ладони. Ну и как следствие хорошая совместимость с абсолютно любыми наушниками, стилями и жанрами. Хотите джаз? — свисток отыграет вам старый добрый джаз. Хотите металл? — да пожалуйста.

Низкие частоты в Atom Pro имеют добротную скорость, текстуру и глубину. Контрабас, бас гитара — все строится корректно и занимает именно отведенную инструменту часть спектра. Середина имеет тот самый приятный окрас, как в Zerda или флагманских плеерах от iRiver. Мне такой подход безумно нравится. Приверженцы же отстраненной мониторности и микродателей — нет, здесь не про это. Вокал, скрипка, саксофон, кларнет, гитара — все тут звучит максимально приятно и при этом жирно. То есть, я буквально заслушивался своей фонотекой, стараясь забыть как страшный сон решения от Realtek. Да и сравнив звучание Atom Pro с весьма габаритным Tempotec Sonata iDSD, навскидку сложно сказать, кто же из них лучше. Верхние частоты заметно смягчены, вероятно чтобы уйти от рези, колкости и повысить комфорт во время прослушивания. Но на тарелочках, отзвуках это никак не отразилось.

Общее впечатление от ЦАПа — это глубокое, в меру детальное и при этом сочное и драйвовое звучание, которому не нужны какое-то костыли или подбор особенных наушников. Все здесь отлично сразу из коробки. Даже мой стационарный Loxjie D10 на выходе наушников для Atom Pro совсем не конкурент.

Конечно первый вопрос будет относительно сравнения с Highscreen TrueSound Pro. Не знаю почему, но звучат они, на мой взгляд, по-разному. Да, у них один и тот же чип, однако общая подача отличается и, не кардинально, но мне больше нравится музыкальность Atom Pro. Я бы его даже поставил на один уровень с ikko Zerda, который, кстати, почти в 2 раза дороже, тяжелее и габаритнее.

Выводы

Итогом, Hilidac Audirect Atom Pro меня приятно удивил своим звучанием. О том, что замеры будут отличные и питание скромным я знал итак. Как и о поддержке гарнитур. А вот о музыкальности в сочетании с живым насыщенным звуком — было для меня приятным сюрпризом. Отличный ЦАП, брать непременно.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Hilidac Audirect Atom Pro

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Skype: syncainer
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

20 комментариев

tagscanner
Ценник((
Ну и оплётка эта тканевая как-то бюджетно очень выглядит, даже из коробки. Плюс, в процессе эксплуатации, обтрепается, затрётся…
Coyro

Ответ tagscanner на комментарий
Ценник((
в процессе эксплуатации, обтрепается, затрётся…


Зато в сочетании с формой самого девайса это придаст воистину винтажный вид. :D
112396646154260531651@google
Купил квалкомовский шнурок, в чем этот лучше хуже? может ли вообще квалком конкурировать с ним? Брал по результатам обзора Вами именно квалкомовского чипа.
Syncaine
Qualcomm тоже очень неплох, надеюсь вам понравилось.
112396646154260531651@google
Я купил немного другую модель но внешне идентичная… другое название только, GMMYEE, так вот, очень неоднозначные впечатления. использовал на телефоне первый пиксель и второй пиксель. Громкость не гипертрофическая изодинамы ели ели раскачивают, но, бывали ощущения, что звук играет как с 3.5 от пикселя только громче… а бывало, что вроди на уровне мейзу мх4 про — чисто, быстро, остро и атакующе, с мягким глубоким басом в отличии от прошки. бывало, что звук резко тише становился и на грани пропадания прожевывающийся с громскостью 3-5%( читал отзывы на тао, писали что токовые накладки), или плацебо, или действительно лучше звук, чем с телефона. Парадокс, санса фьюз 2 отыграла детальнее и даже громче но села в басе, при ее 5 мватт на канал (на изодинамах), вообщем… будут тестить еще… может андроид некорректно подключается и цап играет как усилитель без цапа… потому что то супер ощущения, то так же как от телефона… или плацебо и чушь все эти цапы. только громче. И еще, добавил в избранное, на сайте, уверен вы его не тестировали, выходной сигнал шум в 128 дб, и искажения меньше 0.0003, 0,0005 и 122 у квалка. И по отзывам он на голову выше квалка, три отзыва с сравнением именно квалка смотрел. очень загорелся купить.
Последний раз редактировалось
j113
а зачем имея мейзу еще и цап?
Syncaine
Поскольку у вас совсем другая модель, ничего сказать не могу. Даже на одном чипе замеры и тем более звук могут кардинально отличаться.
114631923910185778103@google
Автор обзора, скажите, пожалуйста, ваше мнение: есть ли смысл брать этот цап для ушей audio-technica ath-m30x, стоят около 5тыс руб. Или на этих ушах разницы не будет? Опыта использования различных цапов нет.
Syncaine
Думаю разница будет, я ее ощутил на всех своих наушниках, вне зависимости от цены.
114631923910185778103@google
Спасибо большое за ответ) Вчера совершенно случайно наткнулся на этот обзор, и загорелся желанием купить. На алике нашел, вы там брали?
Последний раз редактировалось
Syncaine
Есть еще официальный сайт там Paypal поддерживается, но люди просят АлиЭкпресс, поэтому даю ссылки на их же магазин на этой площадке.
914431661943075@facebook
А как по сравнению с аудиоквестовской стрекозой?
buben
Лучший ЦАП для балансных наушников это ЦАП от нашего соотечественника https://de.aliexpress.com/i/4000090081514.html.
12040698101484453301@mailru
А по середине это маленькая конфорка?
651369005717606@facebook
К яблоку (XS Max) такой подключил, с тидалем работает отлично. Случился вау эфект на песне supremacy в MQA от Muse и с этой же песней от Тарьи но уже не в MQA. Своих денег стоит. Брал на али. Слушал мейзу 2/3/6, слушал axon 7 pro и topping nx 4 исходя из размеров этот свисток топ топчиковый ибо небольшой и работает с MQA. Единственное пока не смог через сторонний плеер отправить на него dsd песенки, возможно ограничения яблока.
170798252@vkontakte
Купил к iPhone 11 Pro наушники simgot ek3 (16 Om) и свисток Cozoy Takt pro.
Звук выше 10 процентов с таким свистком не сделаешь, перепонки лопнут.
С этим свистком можно будет слушать музыку на уровне 50% хотя бы? Или он также будет долбить в уши?
Или вообще посоветуете обычный переходник купить с серебряным проводом?

Добавить комментарий