Гибридные наушники BQEYZ K1: созданы для ВЧ-фобов

Попали ко мне в руки еще одни гибридные наушники от компании BQEYZ, решил сделать обзор. Вообще большинство наушников от этого производителя имеют схожий тюнинг (подрезанный ВЧ диапазон в частности). Я владел многими наушниками BQEYZ, и вот буквально везде имел место быть срез верхних частот. В этот раз на обзоре модель K1, в металлические корпуса поместили два динамических излучателя и один арматурный.

Причём один динамик имеет диаметр 6 миллиметров, а другой — 10.

Характеристики:

Тип наушников: гибридные
Излучатели: два динамических (6мм + 10мм), 1 арматурный
Диапазон воспроизводимых частот: 7 Гц – 40 кГц (ложь)
Чувствительность: 105 дБ/мВт
Сопротивление: 15 Ом
Кабель: съемный: 1.2 м, 2Pin, 0.78mm, штекер 3.5 мм
Корпуса: металлические

Выбор расцветок ограничен, доступны к покупке всего два цвета:

Термоусадка выступает в роли заушины, стержня конечно же нет, положение не помнит.

Подведу итоги: хороший кабель и качественные корпуса. Не понравились разве что заушины. Заусенец и зазоров я не заметил, сборка достойная.

Звук.

Для оценки качества звучания — я использую исключительно качественный источник звука. В данном случае: ЦАП Daart Aquila (нейтральный звук) и плеер Activo CT10 (сглаженный-притемненный звук).

Записи в Lossless: я прослушал следующий материал (тестовые диски):

 Бас.

Наушники не наделены глубоким и пробивным басом. Есть конечно небольшой подъём, но учитывая этот подъём НЧ — наушники не становятся мечтой басхэда. Как и в случае с BQEYZ KB100 — на низкие частоты оказывают влияние амбушюры. Меняя насадки можно регулировать количество баса, но существенного прироста я не обнаружил, с одними насадками чуть больше, с другими чуть меньше. Бас неплох, он не гудит, не наползает на середину, ну а затухания режутся своевременно. Говоря о глубоких слоях НЧ — здесь ощущается легкий срез, а вот мидбас подчёркнут и акцентирован. Честно говоря бас не самый быстрый, не самый детальный, не хватает в этом диапазоне выразительности, есть легкая муть, смягчение. Вообще подобная настройка низких частот — встречается практически во всех моделях BQEYZ, в разных наушниках может быть больше баса или меньше, но определенная схожесть однозначно присутствует.

В общем плюс-минус уровень BQEYZ KB100. Если сравнивать именно этот диапазон — к примеру бас TFZ T2 более выразительный, более плотный и все же более качественный.

Середина.

Далее у нас идёт плавный спуск на средних частотах, но на слух этот небольшой завал я лично не замечаю, он отображается на графиках, в том числе и на моем графике. А вот если отдельно рассмотреть верхние средние — конечно же этот диапазон приподнят. Но нет, в этот раз всё сделано с умом, никакой тебе излишней резкости, яркости, ничего подобного. Да, плохо записанный металл не всегда звучит комфортно, но это скорее редкость. Большинство записей звучат сдержанно. Детализация неплохая, но KB100 могут лучше. Воображаемая сцена мне показалась средней в ширину, объёмного звучания дорогих наушников-не завезли. Женский вокал звучит сдержанно, а мужской — отдалённо. Так же не хватает выразительности струнным инструментам, духовым, клавишным, то есть говоря простым языком-звук мне показался зажатым. Подбирать записи вовсе необязательно, эти наушники стараются скрыть все недостатки низкокачественных и пережатых треков.

Высокие.

А вот верх зачем-то очень сильно придавили, просто темный лес. ВЧфоб конечно обрадуется, но часть звуков, различных затуханий и эффектов-тяжело расслышать, все это отодвинули на задний план. Никаких тебе выраженных сибилянтов, никакой тебе колкости, слушай на здоровье:) Но и совсем темными или глухими я бы эти наушники не назвал, это вам не затычки из перехода за 50 рублей. 

Сравнения.

BQEYZ KB100: точно такая же настройка звука, только середина выдвинута поближе к слушателю. KB100 могут похвастаться лучшим разрешением и лучшей детализацией средних частот. В то же время K1 звучат мягче, комфортно звучат. Я бы предпочёл KB100, они более увлекательные:). Но вообще забавно конечно, я в течение дня менял одни наушники на другие, в зависимости от моего настроения. Захотел большей детальности на середине-вуаля, захотел смягченную подачу-не вопрос. Как-то так.

TFZ T2: я уже говорил о низких частотах, бас T2 более упругий и более собранный. T2 уже не такие комфортные, высокие и середина-ярче, а в некоторых треках кровь льётся из ушей (требовательны к качеству записей). По деталям и по разрешению впереди — T2, тут они обходят не только K1, но и KB100. Так же T2 лучше справляются с живой инструментальной и классической музыкой, просто более натуральная подача, ведь у них хоть какие-то верха прослушиваются.

Senfer DT6: эти оказались ровнее, они звучат нейтрально, а K1 имеют легкую V-образную ачх. ВЧ диапазон заметно отличается, DT6 выдают более подробный верх. Несмотря на эти отличия, мне больше понравились именно BQEYZ.

Итог: конкретно в этом обзоре я не хотел бы останавливаться на ценнике. Всё дело в подаче, звук этот не для всех, поэтому и не хочется говорить о стоимости, о сравнениях с другими наушниками. Если вы хотите получить комфортную и притемненную подачу-можете присмотреться к ним. Если вы хотите получить универсальный вариант, охватить разнообразные жанры музыки — ищите другие наушники.  

Благодарю за внимание.

Ссылка на наушники BQEYZ KB1