FiiO BTR3: лучший беспроводной ЦАП компании?

Сегодня говорим наверное о самом популярном беспроводном ЦАПе: FiiO BTR3. Основными достоинствами которого является выделенный преобразователь от Asahi Kasei, наличие NFC, отличное время работы и, конечно же, поддержка всех самых лучших блютуз кодеков. Включая: AptX HD, HWA, LDAC, AAC и многие другие.

Характеристики
  • ЦАП: AK4376A
  • Bluetooth: 4.2 с AAC, AptX HD, LDAC и HWA, чип CSR8675
  • Выходной уровень: 25 мВт @ 32 Ома
  • USB DAC: Есть
  • Аккумулятор: 300 мА/ч (до 11 часов работы)
  • Другое: NFC
  • Размеры: 58 мм x 25 мм x 11 мм
  • Вес: 26 г

ОЗНАКОМИТЬСЯ С FiiO BTR3

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Приходит ЦАП в яркой цветной упаковке с логотипом беспроводной Hi-Res сертификации, наименованием модели и перечислением всей кучи поддерживаемых им форматов.

На обратной стороне производитель разместил стирающийся слой проверки подлинности, адреса производства и небольшую наклейку с характеристиками девайса на русском языке.

В комплекте имеем добротный набор макулатуры, шнурок и небольшой USB Type C кабель для зарядки и подключения устройства в качестве внешней звуковой карты.

Дизайн/Эргономика

Выполнен аппарат по богатому: из стекла и металла.

По размерам он безумно компактный, а на вес — менее 30 грамм.

Стеклянная передняя часть устройства лично у меня навевает наличие небольшого LCD дисплея. Однако ничего подобного тут нет, а вся верхняя часть отдана под стилизованный названием бренда светодиодный индикатор.

При включении он мигает синим, что означает готовность к соединению. Если же зажать функциональную кнопку, то мигание станет сине-красным. В данном состоянии аппарат ждет подключения по блютуз. Остальные же цвета сигнализируют о используемом в текущий момент кодеке. Например, фиолетовый означает AptX, а белый — LDAC или коммутацию по кабелю.

Здесь же, в самом низу, можно заметить и небольшую NFC метку.

На обратной стороне находится металлическая клипса с парочкой сертификатов качества.

Справа и вверху никаких функциональных элементов у девайса нет.

Все самое интересное, как это водится, вынесли на левую грань. Тут у нас кнопка включения, микрофон, многофункциональная кнопка, а также небольшая качель громкости. Пульт с гарнитуры данная модель не поддерживает, однако комплектный микрофон дает весьма неплохую чувствительность, чем собственно закрывает вопрос со звонками во время прослушивания музыки. Треки с устройства переключать тоже удобно, для этого необходимо зажать клавишу «вверх» или «вниз» на встроенной качельке громкости.

Громкость у аппарата, к слову, своя. То есть для регулировки уровня можно использовать как возможности смартфона, так и самого ЦАПа. При этом, несмотря на скромные 25 мВт на 32 Ома, BTR3 спокойно раскачал все имеющиеся у меня внутриканальные уши до 60 Ом включительно. Хотя, жестить тут вообще бессмысленно, всякие там высокоомы или тугие на раскачку модели девайс просто напросто не потянет.

Выходов здесь ровно два и оба находятся на нижней части устройства. И хотя среди пользователей конечно есть замечания относительно близко расположенных Type C и 3.5 мм MiniJack, но, как по мне, то места тут ровно на этот Jack и штекер от комплектного кабеля. Зачем нужно подключать их одновременно? Ну во-первых устройство может сразу работать и заряжаться, а во-вторых — никто не отменял подключение к смартфону в качестве проводного ЦАП. Да, аппарат так тоже работает, нужен только соответствующий переходник.

Из дополнительных «плюшек» отмечу отсутствие какого либо фонового шума в паузах и ощутимого нагрева. Плюс, до 11 часов работы на одном заряде, поддержка всех возможных стримминговых сервисов и, конечно, возможность обновления прошивки устройства. Дело это не совсем простое: нужно сначала перевести девайс в специальный режим, а затем по кабелю на ПК произвести необходимое обновление. Впрочем, в инструкции на сайте все подробно описано.

Софт

В качестве программного обеспечения здесь выступает приложение для мобильных платформ: FiiO Music. В котором имеется специальный пункт в настройках, позволяющий производить с устройством всякие приятные манипуляции.

К примеру, тут находится 10 полосный эквалайзер, несколько типов цифровой фильтрации, баланс каналов, отключение индикации, встроенный мануал и даже возможность отключить ненужные вам аудиокодеки. У меня, кстати, на Samsung Galaxy S8 максимально поддерживается AptX режим, на Xiaomi Mi5s обнаружился LDAC, ну а любителям яблочной продукции придется довольствоваться скромным AAC, поскольку iOS пока что не умеет выводить звук в высоком качестве.

Замеры

Все замеры я делал в 16 бит 44.1 кГц, при этом максимально доступное качество составляет 16 бит 48 кГц. Никакого Hi-Res и DSD тут естественно нет. Встроенный микрофон в Windows 10 также оказался недоступен.

В общей таблице итогов все вроде бы и неплохо.

Шумы и динамический диапазон тут действительно на весьма достойном уровне.

Но то, что касается искажений выглядит, честно говоря, очень странно. И это с учетом подключения по кабелю.

По блютуз (AptX) все несколько лучше, но тут уж простительно, поскольку накладывает свой отпечаток особенности сжатия с потерями.

Звук

По звуку аппарат полностью соответствует своей ценовой нише. Он легко может соперничать с бюджетными плеерами начального сегмента и, конечно же, превосходит большинство смартфонов на встроенном в CPU кодеке. Однако замахнутся повыше ему, к сожалению, далеко не по силам.

Звучание ресивера грамотно отцентрировано, без перекоса в бас или ВЧ, но ему заметно не хватает выразительности и массы. Особенно это чувствуется при использовании девайса в качестве внешней звуковой карты. Правильно подобранные наушники, в некоторым смысле, способны решать эту проблему, добавляя в звук «глубины» и «жира». Отсюда сразу же хочется рекомендовать к устройству чистую динамику или даже классическую гибридную схему.

Ну а вообще, звучание BTR3 мне значительно больше понравилось по блютуз, чем по кабелю. Недостатки сжатия немного добавляют «аналоговости» что ли. В результате чего, звук теряет эти нотки стерильности и искусственности и приобретает дополнительный объем и сок. Стилистически аппарат всеяден, сцена естественная, все тембры корректны и легко узнаваемы в треке.

  • Бас звучит весьма реалистично, с хорошей скоростью, динамикой и глубиной. Текстуры лишь чуть-чуть смазываются, что для данного диапазона в пределах нормы.
  • Высокие немного придавлены. Думаю это сделано намеренно, дабы избежать огрехов сжатия беспроводных кодеков, которые на ВЧ, мягко говоря, не очень. При этом, производитель здраво решил не рубить с плеча, так что все отзвуки струн, перкуссия и даже морфинг на данном диапазоне присутствуют. Не говоря уже о высокочастотных хвостах акустических инструментов.
  • Ну а исходя из добротного баса и практически полноценных ВЧ следует отличный базис и добротная реализация у вокала, струнных и духовых инструментов. То есть, с серединой на данном устройстве полный порядок. Прозрачность и нюансы здесь также имеются, но сильно зависят от используемого блютуз кодека.
Выводы

Итогом, FiiO BTR3 — это приятный музыкальный девайс, с добротной детализацией и звучанием нормального бюджетного аудиоплеера. В особые достоинства хочется вынести NFC, поддержку всех популярных кодеков, включая LDAC, AptX HD и HWA, использование в качестве внешней звуковой карты и, естественно, шикарное время автономной работы, плюс удобство и скромные габариты. Отличный аппарат, на мой взгляд, полностью оправдывающий свою цену.

ОЗНАКОМИТЬСЯ С FiiO BTR3

Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Skype: syncainer
  • VKontakte: https://vk.com/syncer
+22 1 7971 19
Автор Syncaine Рейтинг +663.69 Сила 1796.07
Блог Hi-Fi и цифровой звук 206 537 RSS

19 комментариев

S3MKi
Интересный обзор.
208594@vkontakte
Пользуюсь уже почти год им. Всё в порядке, кроме микрофона. Разговаривать с ним практически не возможно.
115150060698605742177@google
А как FiiO BTR3 звучат вместе с TRN V90? Хочу себе взять такую связку, ну или подскажите пару-тройку хороших наушников из этой же ниши. Спасибо :)
Syncaine
Как видите на фото, пользовал вместе с KZ ZSX, которые акцентами отличаются от V90. Все отлично, нормальная будет связка.
Последний раз редактировалось
SD38
Не подскажите — что за наушники на верхних фото с ЦАПом?
Syncaine
Тут представлены три модели, хотя я использовал при тестировании больше, просто лень было все фотографировать. Итак, это KZ ZSX, KBEar Hi7 и FiiO FH7.
Satanah
Опять какую-то дрянь с Алихи притащил. (
xxx-xxx
Ттх
Аккумулятор: 300 мА/ч (до 11 часов работы)
Вывод:
шикарное время автономной работы
Реакция читателя:
ШТА?
ps… просто оставлю это здесь «cleer audio enduro 100»
Syncaine
Вы понимаете отличие выделенного ЦАП от примитивного кодека? С кодеком да и 200 часов может быть, но звук уже совсем другого уровня получается.
xxx-xxx
Вообще говоря — нет.
Qualcomm QCC3034 vs csr8675+ak4376a — понимаю.
В смысле — почему во втором варианте оно жрет больше :)
A-Gugu
Опять «Где-то далеко за водокачкой грустно
гудел шлагбаум.» :D
Syncaine
Вам надо в литературный какой то топик, здесь по большей части технари, а не лингвисты.
IzzoBar
Тоже пользовался им пол года, звук хорош, но есть минусы по эргономике. кнопки управления нажимать крайне неудобно, возможно это из-за штатного кожаного чехла. Прищепка расположена наоборот — провод не в ту сторону. Ну это все ладно, самое плохое, что месяц назад в каналах появился треск, попытки сдать по гарантии обернулись провалом. Вот теперь и думаю, что делать, если представители компании в теме присутствуют, прошу написать мне izzobar@gmail.com
JackShepard
Уже BTR5 есть, характеристики на сайте. Если говорить про «лучший ЦАП компании»
Последний раз редактировалось
Syncaine
В продаже пока не нашел, а так — заявлено обновление, но там и ценник уже другой.
JackShepard
110$ против 70$. В общем, будет интересно посотреть
Safar
Да, в BTR5 убрали HWA, он кстати в BTR3 через FiioMusic не очень работает (для формирования HWA очевидно запускается дополнительный сервис, возможно либо он не справляется, либо полосы BT не хватает — звук прерывается). Зато теперь полноценный USB DAC режим с DSD и прочим HiRes.
Ну и плюсом 2,5мм балансный выход с довольно высокой мощностью. Минусом — меньшее время работы
Последний раз редактировалось
104986137802689723399@google
Обзор отличный но, ребята, есть одно большое НО: уже представили BTR5 да и BTR3 на мой взгляд это компромисс с BTR1K, последняя мощнее и дольше живет.
114841755211522524354@google
Маякни, как в продаже увидишь. Толку-то от того, что они его «представили», если не продают…

Добавить комментарий