Creative Jam V2: аудиотапки, не для всех

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Зачем опубликовано? Просто понравились, позитивом надо делиться! 
Внимание — это второе поколение модели. Первое (без «V2») существенно проще и на данный момент интереса не представляет. 

ТТХ
Нажмите, чтобы развернуть

Bluetooth 5.0, HFP, A2DP, AVRCP, Multipoint (до 2 устройств);
Вес 84г;
Размер динамика 32мм;
Автономная работа 22ч;
Аудиокодек aptX, SBC, aptX HD, aptX LL;
Разъемы Type-C;
Накладные.

Описание производителя

Меня немало смущали 32мм капсуля, но, припомнив легендарные akg 240 — какого черта?!
22 часа автономки тоже несколько ниже порога моих предпочтений, но — 84 грамма-же :)

Некоторые ресурсы (не производитель) заявляют полуоткрытый конструктив модели.По результатам подробного осмотра — подтвердить не могу. Разбирать не буду. 
Вне зависимости от формального конструктива — наушники имеют выраженно открытый характер звучания, за счет нулевой шумоизоляции. Для полного соответствия не хватает свободного звукового поля, но — спасибо и на том.
Что мы имеем с гуся?
Собственно — плюс к эргономике звукового поля.

Если воткнуть пациента в ПК (кабелем), то можно что-то там скачать и настроить. Теоретически. Зачем это надо в беспроводных наушниках — вопрос.

Яндекс.Маркет

Фото

Слева: размер головы 58, справа — максимальный. Цвет чёрный. 
На обоих фото явственно видна кнопка «сделать бас». Забегая вперед — нажимать её не стоит.
Коробку и комплект сфотографировать забыл, если кому интересно — там запасные амбушюры и usb кабель.

Эргономика

Накладки. Самые обычные, классические, практические невесомые накладки в поролоне.
С головой 58 размера — претензий к усилию зажима не возникло.  
Категорически доставляет огромная мульти-кнопка, которой является внешняя накладка правой чаши. Промахнуться нереально.
Категорически неудобны кнопки громкости — мелкие и расположены слишком близко. Кроме того, при их нажатии наушники явственно перекашивает. Можно придерживать большим пальцем той-же руки, но удобство этой фигуры — оставляет желать.
Нареканий на микрофон не имею, но это не точно (тест состоял из одного звонка).

Звучание

Материал — вокал, акустика, инструментал в малых формах.
Памятуя о 32мм я был настроен скорее насторожено, но — нет. Они исполняют!
В прямом сравнении с неплохим 40мм капсулем status bt one — самую малость ниже детальность.
Линейное, приятное звучание, без претензий, но и без явной режущей слух кривизны.
Неожиданно — есть бас и его ровно столько, сколько нужно.  Гитара звучит как гитара, а виолончель… ну, вы поняли  :)
Говорить о многослойности и проработанности баса в данном форм-факторе я считаю профанацией.

Ах, да — не нажимайте кнопку «сделать бас». Не надо.

Заключение

Я осознанный сторонник открытого конструктива наушников и с этим (в BT исполнении) — все сложно (и дорого).
Но возможны компромиссы. Разной степени комфорта. Этот — один из лучших, среди опробованных.
У меня новые аудио-тапки и они играют!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

4 комментария

Добавить комментарий

100127905030714157567@google
Полностью согласен с автором, неожиданно отлично звучащие наушники
bktop
Что ты несёшь? Конструкция — д.рьмо полное, ни какой жёсткости и надёжности. «Начинка», действительно, годная, но конструкция — полный шлак, из отходов нефтепереработки.
Мы выбросили в помойку 2 штуки, которые купили в подарок (начитавшись таких, вот, «отзывов»), потому что, после первой же носки, дуга разгибается нахрен, и даже не пытается удерживать форму.
Это не наушники — это мусор для терпил.
Ты ври, да меру знай, балабол.
bktop
Взяли нормальную «начинку» (реально годная электроника и драйверы), и впихнули всё это в помойное оголовье, которое даже теоретически не способно долго удерживать наушники на голове, даже такие. Что мешало сделать нормальное оголовье, на металлической основе, и добавить немного к цене, вполне обоснованно? Полный идиотизм.
Кто строчит «положительные отзывы» на этот шлак — те никогда не видели качественных товаров, и радуются любому мусору. Пластик корпуса «растягивается» за считанные минуты, и всё, «конец фильма». 100% мусор.
A
Здравствуйте. Может кто знает.
При звучание на максимум или 80 прочентов звука слышится как бы лёгкий пластиковый звон либо более. Громкий пластиковый звон не так сильно громкий, чтобы он мешал. Зато когда включаешь эквалайзер и выкручиваешь басы наполовину и увеличиваешь громкость, то пластиковое шуршание становится более отчетливым и выраженный.
Кто с этим сталкивался?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Пад-тай: как государственная политика помогла жареной лапше стать гастрономическим символом Таиланда

Пад-тай сегодня кажется блюдом, которое существовало в Таиланде всегда. Рисовая лапша шипит в воке, тамаринд даёт кислинку, рыбный соус — солёность, пальмовый сахар —...

✦ ИИ  Разбор: нейросеть среди методов оценки кандидатов — где она ошибается и почему этого не видно в отчётах

Разбор методов оценки кандидатов с помощью нейросетей: расчёт потерь скрининга, пример Amazon, NYC Local Law 144, AI Act ЕС и ст. 16 152-ФЗ.

Почему в России на севере строили дома с двускатными крышами, а на юге с четырёхскатными

Если внимательно присмотреться к старым деревенским домам в разных частях нашей страны, в глаза бросается заметное различие. На севере, например, в Карелии, Архангельской, Вологодской, Мурманской...

Как ASUS Eee PC изменили рынок ноутбуков и почему они исчезли из продажи

Эх, этот 2007 год, всем он запомнился по разному, в компьютерной среде вспомнят революцию на рынке ноутбуков и появление нетбуков как отдельного класса ПК. В середине 2000‑х ноутбуки были...

Мост «Британия»: гигантские железные трубы, из которых сделали железнодорожный переход

В середине XIX века инженерам пришлось решать задачу, которая сегодня звучит почти странно: как провести тяжёлые поезда через морской пролив так, чтобы под мостом продолжали проходить парусные...

Почему AI-агенты тратят тысячи токенов на простые задачи и можно ли это исправить

Недавно обратил внимание на интересную особенность AI-агентов. Просишь нейросеть исправить небольшую ошибку в коде или найти информацию в нескольких документах, а в итоге она делает десятки...