Creative Jam V2: аудиотапки, не для всех

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Зачем опубликовано? Просто понравились, позитивом надо делиться! 
Внимание — это второе поколение модели. Первое (без «V2») существенно проще и на данный момент интереса не представляет. 

ТТХ
Нажмите, чтобы развернуть

Bluetooth 5.0, HFP, A2DP, AVRCP, Multipoint (до 2 устройств);
Вес 84г;
Размер динамика 32мм;
Автономная работа 22ч;
Аудиокодек aptX, SBC, aptX HD, aptX LL;
Разъемы Type-C;
Накладные.

Описание производителя

Меня немало смущали 32мм капсуля, но, припомнив легендарные akg 240 — какого черта?!
22 часа автономки тоже несколько ниже порога моих предпочтений, но — 84 грамма-же :)

Некоторые ресурсы (не производитель) заявляют полуоткрытый конструктив модели.По результатам подробного осмотра — подтвердить не могу. Разбирать не буду. 
Вне зависимости от формального конструктива — наушники имеют выраженно открытый характер звучания, за счет нулевой шумоизоляции. Для полного соответствия не хватает свободного звукового поля, но — спасибо и на том.
Что мы имеем с гуся?
Собственно — плюс к эргономике звукового поля.

Если воткнуть пациента в ПК (кабелем), то можно что-то там скачать и настроить. Теоретически. Зачем это надо в беспроводных наушниках — вопрос.

Яндекс.Маркет

Фото

Слева: размер головы 58, справа — максимальный. Цвет чёрный. 
На обоих фото явственно видна кнопка «сделать бас». Забегая вперед — нажимать её не стоит.
Коробку и комплект сфотографировать забыл, если кому интересно — там запасные амбушюры и usb кабель.

Эргономика

Накладки. Самые обычные, классические, практические невесомые накладки в поролоне.
С головой 58 размера — претензий к усилию зажима не возникло.  
Категорически доставляет огромная мульти-кнопка, которой является внешняя накладка правой чаши. Промахнуться нереально.
Категорически неудобны кнопки громкости — мелкие и расположены слишком близко. Кроме того, при их нажатии наушники явственно перекашивает. Можно придерживать большим пальцем той-же руки, но удобство этой фигуры — оставляет желать.
Нареканий на микрофон не имею, но это не точно (тест состоял из одного звонка).

Звучание

Материал — вокал, акустика, инструментал в малых формах.
Памятуя о 32мм я был настроен скорее насторожено, но — нет. Они исполняют!
В прямом сравнении с неплохим 40мм капсулем status bt one — самую малость ниже детальность.
Линейное, приятное звучание, без претензий, но и без явной режущей слух кривизны.
Неожиданно — есть бас и его ровно столько, сколько нужно.  Гитара звучит как гитара, а виолончель… ну, вы поняли  :)
Говорить о многослойности и проработанности баса в данном форм-факторе я считаю профанацией.

Ах, да — не нажимайте кнопку «сделать бас». Не надо.

Заключение

Я осознанный сторонник открытого конструктива наушников и с этим (в BT исполнении) — все сложно (и дорого).
Но возможны компромиссы. Разной степени комфорта. Этот — один из лучших, среди опробованных.
У меня новые аудио-тапки и они играют!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

4 комментария

100127905030714157567@google
Полностью согласен с автором, неожиданно отлично звучащие наушники
bktop
Что ты несёшь? Конструкция — д.рьмо полное, ни какой жёсткости и надёжности. «Начинка», действительно, годная, но конструкция — полный шлак, из отходов нефтепереработки.
Мы выбросили в помойку 2 штуки, которые купили в подарок (начитавшись таких, вот, «отзывов»), потому что, после первой же носки, дуга разгибается нахрен, и даже не пытается удерживать форму.
Это не наушники — это мусор для терпил.
Ты ври, да меру знай, балабол.
bktop
Взяли нормальную «начинку» (реально годная электроника и драйверы), и впихнули всё это в помойное оголовье, которое даже теоретически не способно долго удерживать наушники на голове, даже такие. Что мешало сделать нормальное оголовье, на металлической основе, и добавить немного к цене, вполне обоснованно? Полный идиотизм.
Кто строчит «положительные отзывы» на этот шлак — те никогда не видели качественных товаров, и радуются любому мусору. Пластик корпуса «растягивается» за считанные минуты, и всё, «конец фильма». 100% мусор.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Турбулентность похожа на желе: почему даже самая сильная тряска физически не может уронить самолет

Есть простой физический эксперимент, который наглядно объясняет принципы аэродинамики. Возьмите прозрачный стакан, до краев наполненный плотным фруктовым желе. Погрузите в центр этой упругой массы...

Что посмотреть в Каире за 3 дня? Новый музей, плато Гиза, городские кварталы

Обычно я обхожу стороной популярные туристические направления, но под Новый год возникло неожиданное желание слетать в Египет. При подготовке путешествия прочитал много негатива про эту страну,...

«Белые силуэты прошлого»: зачем в СССР белили деревья и бордюры?

Весенние дворы советского времени неизменно ассоциируются с побелкой: аккуратные белые полосы вдоль тротуаров, выбеленные стволы деревьев, бордюры, столбы и иные элементы городской среды. Эта...

Почему интернет иногда работает плохо и при чём здесь DNS

Я часто сталкиваюсь с тем, что у людей интернет вроде бы есть, сайты открываются, но при этом всё работает медленно, некоторые страницы не загружаются, а иногда браузер пишет странные ошибки....

Какими были самые первые смартфоны Xiaomi: обзор Xiaomi Mi 1S с MIUI V5 и процессором Snapdragon S3

История смартфонов Xiaomi началась в 2011 году с серии Mi 1. У меня в руках оказался один из флагманов линейки — Xiaomi Mi 1S. Каким был этот смартфон и чем он удивляет сейчас?

Обзор солевых батареек AAA от четырех брендов – как ток разряда меняет реальную емкость

Солевые батарейки AAA часто воспринимаются как что-то простое и понятное, но на практике вопросов к ним хватает. Насколько сильно они зависят от тока нагрузки, и можно ли по цифрам понять, где...