CharmTek TPR11: ЦАП на американском кодеке Conexant

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Мы уже рассмотрели много мобильных ЦАПов на чипах от разных китайских компаний. И вот сегодня у нас ЦАП на кодеке от истинно американского бренда Conexant. Называется он Conexant CX21988 или в других источниках — Conexant Freeman II. Послушаем его, сравним, сделаем замеры. В общем, как обычно, разберем по косточкам. Интересно же, как американец покажет себя среди всех этих китайцев.

Характеристики
  • Кодек: Conexant CX21988 (Freeman II)
  • Разрешение звука: до 96 кГц/24 бита
  • Поддержка форматов декодирования: PCM
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.00 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
  • Вес: 6 г
  • ОС: Android, iOS, Windows, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek TPR11

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Из упаковки присутствовал лишь пластиковый конверт с обозначением модели TPR11, использованного кодека и максимального разрешения звука. Никаких переходников, документации или чего либо другого с устройством не шло.

Дизайн/Эргономика

Корпус у девайса простой, металлический.

Вообще, CharmTek не жалует разнообразием и все модели у них, как говорится, на одно лицо.
Никаких светодиодов или элементов управления у девайса нет. Хотя аппаратно кодек поддерживает 3 полосный эквалайзер.

На отключение наушников Conexant никак не реагирует. С одной стороны это минус. А с другой — потребляет он даже меньше решений от Qualcomm. «Cтрелка» моего измерителя просто лежит на нуле. То есть 5 вольт 0.00 ампер. Следовательно, реальное энергопотребление находится в тысячных долях ампера. А значит, у нас новый чемпион.

Гарнитуру CX21988 поддерживает полноценно. С микрофоном и кнопками управления. В этом плане, о CharmTek TPR11 можно вообще говорить как о полноценной звуковой карте. Даже в Windows свисток распознается как отдельно воспроизводящее аудиоустройство и записывающее.

Здесь же мы узнаем о максимально поддерживаемом разрешении звука: 24 бита 96 кГц. Это нижний порог Hi-Res стандарта. DSD, судя по всему, нет и быть не может. Скромненько конечно, но не критично.

С Android смартфоном ЦАП работает на приложениях с прямым доступом к железу типа HiBy Music, FiiO Music, Onkio HF Player и любых других, включая все стримминговые сервисы.

Для получения прямого доступа в плеере HiBy Music следуйте инструкции.

Замеры

По замерам Conexant несколько расстраивает. До китайцев из Qualcomm нашему американскому другу очень далеко.

Но в целом все хорошо. АЧХ, шумы и динамический диапазон — вообще отлично.

А вот с искажениями кодек упирается в минус 96 Дб. Нормально, но не отлично. Все графики, естественно, приложу для вашего углубленного изучения.

Громкости у свистка с хорошим запасов. Думаю, вряд ли кто поднимет уровень выше 50%. Так что свисток довольно мощный.

Железо

По железу у нас USB аудиокодек Conexant CX21988 (Freeman II). Судя по всему, это не самый топ от производителя, но то и понятно из цены в 11 долларов.

Информации о чипе исчезающе мало. Я нашел лишь старый скриншот с официального сайта с характеристиками. Сейчас у меня этот сайт сейчас автоматически переадресуется на Synaptics. Поглотили они друг друга или слились — не знаю.

Звук

По звучанию Conexant CX21988 сильно напомнил мне Qualcomm WHS9415. Такая резкая, драйвовая, но чуть сглаженная на ВЧ подача. Играет ЦАП чисто, центрировано и весьма натурально. Одновременно раскрываясь в сторону верхних и низких частот.

Если сравнивать с ESS ES9280C PRO, то последний значительно музыкальнее, сочнее и, уж простите, бархатистее по звуку. Conexant на его фоне почти аналитичен. Хотя тут и к бабке ходить не надо. Сравниваем ЦАП за 11 баксов и за 40. При этом, в случае если вам по сердцу Qualcomm и не очень критичны замеры, то реально можно сэкономить почти в 2 раза на TPR11 вместо TPR22.

Низкие частоты здесь достаточно глубокие и текстурные. Вокал и разнообразные среднечастотные инструменты точны, детальны и энергичны. Лишь высокие немного сглажены. Но от того только польза. Реально, в слепом тесте я бы сказал что это чип от Qualcomm. По наушникам могу рекомендовать, как и к TPR22, динамику или гибриды пожирнее. О стилях тоже заботиться не стоит — свисток любое направление отыграет на отлично. Главное, чтобы бас был массивным и быстрым и середина прозрачной — вот тогда любая музыка раскроется. А тут все обстоит именно так.

Выводы

Итогом, CharmTek TPR11 поразил меня, естественно, своим рекордно низким энергопотреблением. Это позволит вам пользоваться устройством даже дольше, чем TPR22. Замеры, в принципе, в пределах нормы. Хотелось бы конечно уровня Qualcomm, но что есть. По звучанию Conexant CX21988 выступил на уровне близком к WHS9415. Хороший, живой, в меру аналитичный и чуть смягченный на верхах звук. Как замена встроенному решению в ПК или смартфоне — великолепно. Ценник тоже радует — всего 11 долларов. Достойный конкурент Qualcomm и топовому Realtek. Ну а что лично ты думаешь обо всем этом — пиши в комментариях.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek TPR11

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
▼ Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: SyncerTech и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся!

Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Telegram: @syncaine
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

16 комментариев

balcora_gate
Я думаю, спасибо вам за обзоры)
222934529@vkontakte
24bit/92khz за 12$
Или ALC4050 на 32bit/384khz
За те же деньги?
Syncaine
Все это хорошо, но музыки в таком качестве просто нет и не предвидится. Слушают в лучшем случае 24 бита 96 кГц.
v
Главное обвязка, а не характеристики чипа. Кодек на 16/44 с грамотной качественной обвязкой будет звучать на голову лучше чем самый крутой 32/768 ЦАП, при проектировании которого скроили на усилительной части, кварцах и прочем.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Теоретически да, но в жизни такого конь-кодека я не встречал. Везде, где можно установить ЦАП не заморачиваются с кодеком.
v
Я для примера привел. Мне ранее встречались крайне хреновые по бумажным параметрам цапы и кодеки, которые с хорошим питанием и усилением просто не отпускали своим звучанием.
Сейчас использую трасам, он с паверампом умеет кстати в 384. Крутой, очень мощный, но какой же он яркий ((( с арматурой прям сложновато слушать.
Syncaine
А где вы музыку берете в таком разрешении? Или это тупой апсемплинг?
v
Я к тому, что ЦАП умеет в такое разрешение, хотя даже на страницах продавцов написано 192.
А по поводу самого материала — где-то валяются закачанные для эксперимента 192 кгц альбомы, но их мало и уж очень много они весят, а у меня телефон на 64гб и без карты памяти.
Альбомов 96кгц побольше.
Может, это самовнушение, но при переходе с 44/48 на 96 я слышу улучшение качества, выше конечно же нет.
За апсемплинг многие плохое говорят, вроде добавляет искажений, но все современные цапы и так сигма-дельта, там и так передискретизация идет бешеная, поэтому, думаю, можно не париться и в настройках ставить максимально возможное значение.
Syncaine
Не нужно ставить максимально возможное, именно поэтому хорошие апппараты автоматически меняют качество в зависимости от подаваемого сигнала, а не задирают его приблизительными значениями. Апсемплинг допустим например в смартфоне, так как без него там вообще тухло. Это наверное и все.
Последний раз редактировалось
v
У меня не хороший аппарат, у меня телефон с цапом )))
222934529@vkontakte
Разница слышу даже между 24bit 96Khz и DSD128 — особенно на старых записях 60/70-х годов. На DSD128 они тупо чище. Правда есть один минус, пропадает весь драйв композиции — всё становится каким-то нейтральным. Или у меня такой ЦАП?
v
Квалкомм тоже американцы.
Что первые, что вторые цапы выпускают поскольку постольку, шоб було.
C
Потому что могут.
116971610706737199891@google
Доверился автору. Заказал. Посмотрим, что приедет
Mikalich
Где его купить, кроме как на Ali? Хочу заказать, сравнить по звуку с Meizu Pro 6 Plus (ES9018K2M DAC + ADI AD45275 Amp).
u
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий