Бюджетные во всем: обзор динамических наушников KbEar KB01

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Продолжая наш бешеный марафон по бюджетным наушникам конца прошлого года, считаю просто необходимым рассмотреть динамическое решение с бериллиевым излучателем от компании KbEar. Называется модель скромно — KB01. То есть это такая база или основание для модельного ряда.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм (бериллий)
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 109 дБ
  • Импеданс: 32 Ома

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в небольшой картонной коробке, на которой нам хвастаются тремя видами расцветки фейсплейтов, бериллиевой диафрагмой динамика, а также его импедансом равным 32 ома и чувствительностью в 109 дБ.

В комплект нам положили инструкцию и целых три набора самых дешевых силиконовых амбушюр.

Кабель выглядит неплохо, он гибкий, витой, с прямым металлическим штекером и сопротивлением на каждой из жил равным всего 0.4 Ома. В своей ценовой категории, это, похоже, самое качественное решение из недавно нами рассмотренных.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки по габаритам маленькие, так что поместятся даже в маленькие девичьи ушки.

На корпусе мы видим два отверстия для компенсации, средний металлический звуковод с бортиком и абстрактную такую внешнюю часть с логотипом компании.

Смотрится это нормально, главное, что сидят они удобно и звукоизоляция на уровне.

Измерения

По измерениям здесь стандартный по скорости затухания импульс, незначительные расхождение между каналами и искажения в пике достигающие 0.17%, что прямо таки круто.

Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ — без каких либо значимых возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 10 дБ с пологим таким заходом на середину, аналогичной амплитуды выделение области разборчивости и пик на 8 кГц для усиления резкости звучания. После чего нам выделили зачем-то 12.5 и слегка подчеркнули 16 кГц.

Это, если вы помните, очень похоже на измерения Celest Wyvern Pro, только с меньшим акцентом на псевдодетализации и более выраженным верхом.

В целом, нормальный график, жутко напоминающий кривую диффузного поля.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По своему же характеру KbEar KB01 это еще один шаг назад, но уже от iKKO OH300 или 7Hz Zero 2. Звук максимально плоский и зажатый, а вокал задвинутый и какой-то совершенно невыразительный. Страшно представить себе человека, для которого он будет откровением.

Впрочем, настройка тут отличная, поэтому в техническом плане никаких вопросов к ним нет: все более-менее сбалансировано, середина не провалена, да и верха не ярчат, не режут и не поднимают с низов всякую грязь от сведения. То есть, слушать такое вполне можно, просто делать это совершенно неинтересно. Если честно, то из всей кучи бюджетных наушников мне они понравились меньше всего. Слишком уж они пресные, грубоватые в плане текстур и с несколько смазанной фокусировкой.

Признаю, детализация здесь неплохая, явно чувствуется разделение, четкость и драйв, но вокал, а вместе с ним и эмоции, словно отодвинуты на второй план. Мелодику же вообще заменили элементами мониторности. Как следствие, мы получаем эдакую жанровую универсальность, однако на деле модель рассчитана скорее не на меломана, а на музыканта или начинающего звукорежиссера. В них музыку не слушаешь, а именно мониторишь. Да, это своя особенная такая фишка, но на фоне конкурентов модель кажется довольно таки слабой.

Есть тут внутри бериллий или же его нет — сложно сказать. Настройка получилась отменной, по скорости тоже нормально, однако амплитуда драйвера и другие его характеристики — не столь впечатляющие. Даже выбранные мною за основу 7Hz Zero 2 кажутся куда интереснее и, что совсем уж перебор, информативнее героев обзора. В прямом сравнении 7Hz уступают KbEar разве что весом акустического тела. Разбирая по частотам, бас здесь не шибко выделяется, да и по глубине рекордов не бьет, серединка неплохо прорисована, но пресная, расфокусированная и какая-то отстраненная, зато верха, на мой взгляд, очень естественные. После OH300, с их призвуками фильтра низкой битности, это была прямо таки услада для моих ушей.

Еще в достоинства вынесу правильный баланс частот, хорошее позиционирование инструментов, но только по горизонтали, и возможность слегка подкрутить звучание посредством аж трех наборов силиконовых амбушюр. Еще раз, здесь тоже обычный бюджетный звук, просто настройка чуть ли не Pro-уровня. Хотя, такое можно накрутить почти на любых наушниках, если поработать с ними, например, фазолинейным эквалайзером. С возможностями драйвера же такого чуда провернуть не получится.

Хотя, опять же, если вы до этого ничего более-менее серьезного не слушали, то вы точно останетесь довольны, да и еще и сможете получить от данный модели целый воз настоящего удовольствия. Подобным людям, я, честно говоря, откровенно завидую. По стилистике я бы обходил стороной все сложное и мультиинструментальное, а вот с источниками раздолье — выбирайте все, что вашей душе угодно: модель не особо требовательна ни к усилительному тракту, ни к выбору чипа конвертера.

Видеоверсия обзора

Выводы

В сухом остатке, динамические наушники KbEar KB01 — очень компактные, удобно сидят, подходят для мониторинга какого-нибудь сигнала или, скажем, прослушивания лекций на любую тематику. В плане звучания же они максимально невыразительные, хотя и весомые на слух, пресные и почему-то со слабо выраженной низкочастотной составляющей. Зато настройка здесь огонь, если вы оцениваете наушники исключительно по их амплитудно-частотной характеристике — берите не задумываясь. Я же к ним остался несколько холоден: совершенно не моя подача, а в совокупности с их откровенно бюджетным характером… В общем, сами понимаете.

KBEAR KB01 на АЛИЭКСПРЕСС

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjex9ZS8

3 комментария

Добавить комментарий

SedayaNoch
Это сколько же ты там наушников закупил?)
И какие то итогу лучше, а какие хуже?
G
Ничего не понял. KBEAR-01 у вас ниже плинтуса, а Cadenza — «мгновенно влюбился», притом ваши же измерения их — идентичные (это одни и те же наушники). Как вы можете это объяснить?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зачем на современных судах устанавливают огромные вращающиеся цилиндры

На верхней палубе балтийского парома Copenhagen стоит белый цилиндр высотой с многоэтажный дом. Во время работы его наружная оболочка вращается вокруг неподвижной опоры. Такие установки появились и...

Загрязнение микропластиком меняет цвет Тихого океана — и это уже видно из космоса

Когда речь заходит о Большом тихоокеанском мусорном пятне, обычно представляют скопления крупного плавающего пластика: бутылок, упаковок, рыболовных сетей и обломков контейнеров. Однако основная...

Вагон с пропеллерами подвесили над путями: почему поезд Бенни так и не стал обычным транспортом

На фотографии 1930 года пассажирский вагон напоминает корпус небольшого самолёта. Он находится над обычной железной дорогой, держится за верхнюю направляющую и движется с помощью воздушных винтов....

Огонь сам открывает воду: как появились автоматические пожарные спринклеры

Пожарная труба под потолком долгое время была почти бесполезна без человека. Можно было заранее провести по зданию водопровод, сделать в нём отверстия и даже держать рядом большой запас воды, но...

Бетон вместо радара: как огромные чаши на берегу Англии помогали слышать самолёты

На английском побережье сохранились огромные бетонные чаши, обращённые к морю. Рядом с некоторыми стоят изогнутые стены, похожие на фрагменты недостроенного стадиона. Их задача была вполне...

Рыба с собственным обогревом: как опах сохраняет тепло в холодном океане

Опах охотится на глубине в несколько сотен метров, где вода заметно холоднее его тела. У этой крупной серебристой рыбы с красными плавниками теплее воды остаются не только мышцы, но и внутренние...