Бюджетные во всем: обзор динамических наушников KbEar KB01

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Продолжая наш бешеный марафон по бюджетным наушникам конца прошлого года, считаю просто необходимым рассмотреть динамическое решение с бериллиевым излучателем от компании KbEar. Называется модель скромно — KB01. То есть это такая база или основание для модельного ряда.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм (бериллий)
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 109 дБ
  • Импеданс: 32 Ома

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в небольшой картонной коробке, на которой нам хвастаются тремя видами расцветки фейсплейтов, бериллиевой диафрагмой динамика, а также его импедансом равным 32 ома и чувствительностью в 109 дБ.

В комплект нам положили инструкцию и целых три набора самых дешевых силиконовых амбушюр.

Кабель выглядит неплохо, он гибкий, витой, с прямым металлическим штекером и сопротивлением на каждой из жил равным всего 0.4 Ома. В своей ценовой категории, это, похоже, самое качественное решение из недавно нами рассмотренных.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки по габаритам маленькие, так что поместятся даже в маленькие девичьи ушки.

На корпусе мы видим два отверстия для компенсации, средний металлический звуковод с бортиком и абстрактную такую внешнюю часть с логотипом компании.

Смотрится это нормально, главное, что сидят они удобно и звукоизоляция на уровне.

Измерения

По измерениям здесь стандартный по скорости затухания импульс, незначительные расхождение между каналами и искажения в пике достигающие 0.17%, что прямо таки круто.

Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ — без каких либо значимых возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 10 дБ с пологим таким заходом на середину, аналогичной амплитуды выделение области разборчивости и пик на 8 кГц для усиления резкости звучания. После чего нам выделили зачем-то 12.5 и слегка подчеркнули 16 кГц.

Это, если вы помните, очень похоже на измерения Celest Wyvern Pro, только с меньшим акцентом на псевдодетализации и более выраженным верхом.

В целом, нормальный график, жутко напоминающий кривую диффузного поля.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По своему же характеру KbEar KB01 это еще один шаг назад, но уже от iKKO OH300 или 7Hz Zero 2. Звук максимально плоский и зажатый, а вокал задвинутый и какой-то совершенно невыразительный. Страшно представить себе человека, для которого он будет откровением.

Впрочем, настройка тут отличная, поэтому в техническом плане никаких вопросов к ним нет: все более-менее сбалансировано, середина не провалена, да и верха не ярчат, не режут и не поднимают с низов всякую грязь от сведения. То есть, слушать такое вполне можно, просто делать это совершенно неинтересно. Если честно, то из всей кучи бюджетных наушников мне они понравились меньше всего. Слишком уж они пресные, грубоватые в плане текстур и с несколько смазанной фокусировкой.

Признаю, детализация здесь неплохая, явно чувствуется разделение, четкость и драйв, но вокал, а вместе с ним и эмоции, словно отодвинуты на второй план. Мелодику же вообще заменили элементами мониторности. Как следствие, мы получаем эдакую жанровую универсальность, однако на деле модель рассчитана скорее не на меломана, а на музыканта или начинающего звукорежиссера. В них музыку не слушаешь, а именно мониторишь. Да, это своя особенная такая фишка, но на фоне конкурентов модель кажется довольно таки слабой.

Есть тут внутри бериллий или же его нет — сложно сказать. Настройка получилась отменной, по скорости тоже нормально, однако амплитуда драйвера и другие его характеристики — не столь впечатляющие. Даже выбранные мною за основу 7Hz Zero 2 кажутся куда интереснее и, что совсем уж перебор, информативнее героев обзора. В прямом сравнении 7Hz уступают KbEar разве что весом акустического тела. Разбирая по частотам, бас здесь не шибко выделяется, да и по глубине рекордов не бьет, серединка неплохо прорисована, но пресная, расфокусированная и какая-то отстраненная, зато верха, на мой взгляд, очень естественные. После OH300, с их призвуками фильтра низкой битности, это была прямо таки услада для моих ушей.

Еще в достоинства вынесу правильный баланс частот, хорошее позиционирование инструментов, но только по горизонтали, и возможность слегка подкрутить звучание посредством аж трех наборов силиконовых амбушюр. Еще раз, здесь тоже обычный бюджетный звук, просто настройка чуть ли не Pro-уровня. Хотя, такое можно накрутить почти на любых наушниках, если поработать с ними, например, фазолинейным эквалайзером. С возможностями драйвера же такого чуда провернуть не получится.

Хотя, опять же, если вы до этого ничего более-менее серьезного не слушали, то вы точно останетесь довольны, да и еще и сможете получить от данный модели целый воз настоящего удовольствия. Подобным людям, я, честно говоря, откровенно завидую. По стилистике я бы обходил стороной все сложное и мультиинструментальное, а вот с источниками раздолье — выбирайте все, что вашей душе угодно: модель не особо требовательна ни к усилительному тракту, ни к выбору чипа конвертера.

Видеоверсия обзора

Выводы

В сухом остатке, динамические наушники KbEar KB01 — очень компактные, удобно сидят, подходят для мониторинга какого-нибудь сигнала или, скажем, прослушивания лекций на любую тематику. В плане звучания же они максимально невыразительные, хотя и весомые на слух, пресные и почему-то со слабо выраженной низкочастотной составляющей. Зато настройка здесь огонь, если вы оцениваете наушники исключительно по их амплитудно-частотной характеристике — берите не задумываясь. Я же к ним остался несколько холоден: совершенно не моя подача, а в совокупности с их откровенно бюджетным характером… В общем, сами понимаете.

KBEAR KB01 на АЛИЭКСПРЕСС

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjex9ZS8

3 комментария

Добавить комментарий

SedayaNoch
Это сколько же ты там наушников закупил?)
И какие то итогу лучше, а какие хуже?
G
Ничего не понял. KBEAR-01 у вас ниже плинтуса, а Cadenza — «мгновенно влюбился», притом ваши же измерения их — идентичные (это одни и те же наушники). Как вы можете это объяснить?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему некоторые корабли спускают на воду боком, хотя при этом они могут перевернуться?

Спуск судна на воду — один из самых зрелищных моментов в кораблестроении, и на старых кинохрониках часто видно, как огромный корпус скользит в реку не носом, а бортом, кренится на глазах...

Чай в советских поездах: зачем проводницы добавляли в заварку щепотку соды

Если вы застали советские поезда или хотя бы слышали рассказы родителей про них, наверняка помните этот чай в гранёном стакане с подстаканником. Тёмный, крепкий на вид, с характерным вкусом. А...

Был ли весь мир квантово запутан в момент Большого взрыва? Эксперимент на БАК дает утвердительный ответ

Недавние эксперименты на Большом адронном коллайдере доказали: в процессах, протекающих при энергиях в сотни гигаэлектронвольт, элементарные частицы рождаются в квантово-запутанных состояниях....

Городов на Луне не будет: астрофизики доказали, что запасы воды исчерпаются за 100 лет

Руководители частных аэрокосмических корпораций часто называют Луну естественным плацдармом для масштабного расселения человечества. В публичных заявлениях Джеффа Безоса и Илона Маска фигурируют...

Нос медведя в 2100 раз чувствительнее человеческого? Может ли он реально почувствовать человека за 30 километров

Медведь может учуять человека за 30 километров. Эта фраза встречается в статьях и памятках для туристов уже много лет. Звучит она почти фантастически, но за ней стоит реальная биологическая...

Какая часть вашего тела появилась прямо во время Большого взрыва? Астрофизическая родословная химических элементов человека

Организм человека состоит из тех же химических элементов, которые формируют планеты, астероиды и межзвездный газ. По массе тело взрослого человека примерно на девяносто девять процентов...