Bluetooth-ресивер Ugreen CM309

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Я думаю многим знакома проблема с отсутствием Bluetooth протокола в магнитоле своего автомобиля. Или домашняя аудиосистема с качественным звуком, но с отсутствием аналогичных технологических возможностей. Так вот при наличии штатного 3.5 miniJack и USB разъема Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 позволит наделить головное устройство современными возможностями. 

Заводская упаковка Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 довольно компактная и лаконичная.

На обратной стороне расположены технические характеристики устройства:

  • Бренд: Ugreen
  • Имя Bluetooth: Ugreen-70601
  • Версия Bluetooth: 5.0
  • Чувствительность: 94 дБ
  • SNR:> 90 дБ
  • Передача звука: AAC, SBC
  • Задержка Bluetooth: <200 мс
  • THD+N: <0,05%
  • Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
  • Диапазон выходной мощности: 740mVrms
  • Рабочее расстояние: до 10 м
  • Световые индикаторы: светодиодный красный и синий
Внутри находится сам ресивер, а так же англоязычная инструкция.
Так как на ресивере UGREEN находится 2-х цветной индикатор, то вся цветовая вариация расписана подробным образом в инструкции.
Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 представляет собой гибкий шнурок из TPE материала, у которого находится miniJack с одной стороны и USB разъем с ресивером с другой стороны. Пружиненный шнурок позволяет растягиваться от 0.5 до 1.5м. 
Как было сказано ранее, материал из которого изготовлен провод — TPE или Термопластичный эластомер. Его особенностей является высокая прочность на разрыв, а так же сохранение первоначальной формы при механических нагрузках. Туда же можно записать высокие температуры работы — до 120 градусов Цельсия.
Разъем miniJack стандартный, без позолоченных контактов/ На корпусе присутствует упоминание производителя.
С противоположной стороны находится основная плата ресивера, скрытая в корпус от флеш-накопителя, которая питается от самого USB порта. Т.е для начала работы необходимо подключить AUX и USB в соответствующие порты, после чего подключиться к Bluetooth системе Ugreen. При отсутствии USB порта можно использовать PowerBank или любое другое зарядное устройство.
Так же на корпусе предусмотрен микрофон, дающий возможность не только прослушивать музыку, но и отвечать (совершать) на звонки. Качество передачи голоса хорошее, но при условии прямой видимости. 
При подключении в автомобиле ресивера проблем с наводками, посторонними шумами нет. Сам звук чистый, подключение происходит сразу же при подаче питания на USB порт. Протоколом передачи звука является стандартный SBC кодек, а так же более качественный AAC (при условии, что телефон его так же поддерживает). Заявленная максимальная дальность составляет до 10м, на деле же музыка играет без заиканий на расстоянии 7-8 метров. Так что передача своей музыки возможна даже сидя на заднем ряду 
Икаруса 250. В качестве «эдакого костыля» имеет право на существование, тем более когда бренд довольно известный. 
Единственный минус, это озвучивание подключения/отключения устройств от ресивера женским голосом.
Так же нужно понимать, что Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 является лишь приёмником и работает по принципу передачи медиаданных через Bluetooth протокол на разъем miniJack 3.5мм. Если ставится вопрос с поиском приёмника/передатчика для дома, то можно воспользоваться беспроводным аудиотрансивером Blitzwolf BW-BR5 (SBC, aptX, aptX-LL и Optical) с богатым набором функций. 
На этом у меня все, всем спасибо за просмотр! 

25 комментариев

102437969818538107107@google
тем более когда бренда довольно известный

надо писать «известная» ;)
sbazarov91
Спасибо, неловко вышло)
V
Жаль, что далеко не все протоколы поддерживаются. И, кстати, этому как-то совсем мало места в статье. Никакого тестирования. Заявлено может быть многое, а как оно на практике — это ключевой вопрос…
sbazarov91
При подключении в автомобиле ресивера проблем с наводками, посторонними шумами нет. Сам звук чистый, подключение происходит сразу же при подаче питания на USB порт.

Проверял на разных автомобилях и своем телефоне XRN8T
V
Вы это серьёзно? Это из серии «я подключил и у меня заработало».
При чем здесь разные автомобили? Все линейные входы заработали? Шикарно...
Фишка в том, какие телефоны заработают и как. Например, iPhone вряд ли подцепит в режиме AAC (это нужно проверять!), скорее всего, будет обычный SBC — это значит, качество будет не для музыки.
sbazarov91
Например, iPhone вряд ли подцепит в режиме AAC

Отродясь не было такого девайса.
SBC — это значит, качество будет не для музыки.

Нормальное качество. Если посмотрите последнее фото, то там как раз стоит кодек SBC и он хорошо звучит. Большинство наушников и других аудиосистем работает по этому кодеку и ровно в 2021 году он стал плох для музыки. Вы серьезно?
V
Вы делаете обзор исключительно для хейтеров продукции Apple? Или нормальный? То, что у вас отродясь не было такого устройства — это ваши проблемы как автора обзора.
Ну и понятие «нормального качества» — оно у всех разное. У вас, видимо, требования к качеству весьма невысокие.
sbazarov91

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Вы делаете обзор исключительно для хейтеров продукции Apple?


Я пишу обзор для всех и тестирую так, как умею. То что у меня нет продукции Apple, не означает же, что я должен найти такое устройство и протестировать именно с ним. Верно?

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Ну и понятие «нормального качества» — оно у всех разное. У вас, видимо, требования к качеству весьма невысокие.


Ниже еще один человек отписался о качестве звучания, если вы считаете мои требования к звуку минимальным — играет ну и ладно
V
«Я пишу обзор для всех и тестирую так, как умею.»
Не, ну тут еще и вопрос в цене. Если за обзор платятся хорошие деньги, то это подразумевает тщательный подход, в том числе и проверку особенностей работы с разными пользовательскими устройствами.
sbazarov91
В том то и дело, что не платится
S3DN13

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
скорее всего, будет обычный SBC — это значит, качество будет не для музыки.


Если для вас SBC не качество, то я думаю вам в принципе подобные устройства не подходят.
V
SBC — он очень разный, потенциально он может дать неплохое качество, но многие производители ограничивают сознательно параметры кодирования в пресете при передаче на BT. Там много нюансов. Поэтому у SBC, вообще-то, не очень хорошая слава — то есть, согласен с вами в том, что проблема там не столько в SBC, сколько в тех параметрах, которые ему задают производители устройств. В общем, все сложно, но в идеале все-таки для надежности хорошо бы гнать поток по Aptx HD или AAC. Для интересующихся можно погуглить что-то вроде «нюансы SBC AptX»
S3DN13

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
SBC — он очень разный, потенциально он может дать неплохое качество, но многие производители ограничивают сознательно параметры кодирования в пресете при передаче на BT. Там много нюансов.


Так я о том же. Что если слушать SBC, то надо понимать что в этом случае качества не будет. Не строить иллюзии.
Качественный звук это вообще и в целом не про беспровод (в большинстве своем, но может и есть исключения). Тут либо удобство, либо звук. Приходится выбирать. В данном случае обзор на устройство для «удобства». Если же говорить об:

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
В общем, все сложно, но в идеале все-таки для надежности хорошо бы гнать поток по Aptx HD или AAC.


То там как минимум другой бюджет, а если еще и пытаться получить качество получше, с правильными кодеками, через правильные устройства… Ну в общем это не про бюджетные решения. В этом случае уже начинаешь думать что проще подключить проводочками и не париться. В обзоре у автора ресивер вообще подключен к непонятной магнитоле. То есть тут в принципе бюджетный бюджет. Устройства соответствуют друг другу. И самое главное, если людям этого хватает, то не стоит им рассказывать о более качественных решениях. Они ж могут покой и сон потерять, и кошелек их будет пуст, и извечное стремление к «тому самому» звучанию, это дорога в бесконечность.
V
Да, полностью согласен.
S3DN13

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Да, полностью согласен.


Ну вот такие ответы меня вгоняют в ступор и лишают любых аргументов. А как же спор, в котором должна рождаться истина?
m
У меня Андроид подцепляет в AAC всё, что умеет AAC. Совершенно не ясно, почему iPhone должен делать иначе.
V
Ну, в мире чего только не бывает. Надо смотреть на конкретную реализацию.
m
Конкретную реализацию чего? Если тут написано «AAC», значит, AAC тут есть. Почему вы вообще решили, что какой-то смарт может его проигнорировать? Вы видели какой-то реальный пример такого?
1
Не давно приобрел данное устройство и подключил Xiaomi mi 13 pro там показал формат AAC, по сравнению со старым с SBC небо и земля, на счёт айфона разница слышна ещё сильнее, так что этот свисток очень хорош за свои деньги и тем кто хочет слышать хорошее звучание рекомендую к покупке, главное что бы ваш гаджет поддерживал AAC, а у автора статьи возможно просто не поддерживает этот формат. Заключение — AAC есть и он работает.
guran58
с телека на блютуз наушники звук передаст?
sbazarov91
Нет. Это приемник, а не передатчик. Вам подойдет то, о чем я написал в конце обзора
Если ставится вопрос с поиском приёмника/передатчика для дома, то можно воспользоваться беспроводным аудиотрансивером Blitzwolf BW-BR5 (SBC, aptX, aptX-LL и Optical) с богатым набором функций.
guran58
это дорого, мне столько наворотов не надо… я думал что попроще есть…
9496784@vkontakte
Нет в этом устройстве кодека AAC.
1
Есть, проверял на Xiaomi mi 13 pro и iphone 15 pro max.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нейросети против квантовых запретов: физики нашли способ обойти принцип неопределенности Гейзенберга

Законы квантовой механики утверждают о невозможности одновременного точного измерения определенных пар физических величин. Например, нельзя узнать и точные координаты частицы, и её...

Марс был «голубой планетой», как и Земля: геологи доказали существование глубокого моря в Долинах Маринер

Геологи из Бернского университета определи точную высоту, на которой находился уровень воды в гигантской системе каньонов Марса. Исследование доказывает, что в переходный период между гесперийской...

✦ ИИ  Почему самый быстрый самолет в истории тек прямо на взлетной полосе: парадокс SR-71 Blackbird

Гениальная инженерия. Почему самолет SR-71 Blackbird был специально сделан «дырявым», как он дозаправлялся на грани сваливания и зачем пилоты возили с собой химию, которая загорается от воздуха.

Космическое рококо XXI века: обзор выставки Екатерины Беляевской

До конца недели FINEART GALLERY на территории Винзавода продолжает показывать «Вселенную рококо» Екатерины (Кати) Беляевской. Это серия фантазий художницы, объединенных центральным...

Обзор обновленной версии «охотничьего» бинокля Svbony SV202 8x32 ED

Обновление бинокля Svbony SV202 8x38 ED отличается зелёным просветлением и внешним видом. В остальном отличий нет. Стекла с низкой дисперсией (ED) так же присутствуют. В основной части обзора...