Обзор радиатора для SSD классической конструкции и тонкости его применения

В этом обзоре будет рассмотрен и протестирован пассивный радиатор для SSD «классической» конструкции: прямоугольный с параллельными прямоугольными рёбрами.

Заодно разберёмся, когда радиатор нужен, а когда и без него прекрасно можно обойтись; и если всё-таки нужен, то как его установить правильно.

Оглавление

Технические характеристики радиатора для SSD M.2 2280

На упаковке радиатора не был приведён его вес, поэтому приведено его измеренное значение.

Из высоты радиатора (32 мм) автоматически проистекает, что он никаким образом не подойдёт для ноутбуков, а может использоваться только в настольных компьютерах.

Упаковка и комплектация радиатора для SSD M.2 2280

Упаковка и комплектация радиатора представлены на следующей паре изображений:

Комплектация тестируемого радиатора полностью самодостаточна: пользователю не придётся беспокоиться ни о прокладках, ни о винтах или даже инструменте — там есть всё.

В комплекте, кроме собственно радиатора, есть скоба для надежного зажима SSD снизу, 8 винтиков, отвёртка и три прокладки. Прокладки оказались почему-то разной длины и ширины: две прокладки 22*68 мм и одна — 24*60 мм (что несколько странно, т.к. прокладка оказалась шире самого SSD). Правда, в итоге была использована только одна из них.

Скоба для зажима, как показала проверка магнитом, тоже алюминиевая. То есть, благодаря своей высокой теплопроводности, она будет отводить тепло и с нижней стороны SSD, если расположение элементов будет двусторонним. При этом отверстия в скобе для закрепления на радиаторе — продолговатые, что позволит её переместить на расстояние, равное высоте элементов на нижней стороне SSD (возможно, придётся устанавливать без термопрокладки, но это даже лучше).

Установка радиатора на SSD

С обратной стороны тестируемый радиатор так же зачернён краской, как и со всех остальных сторон. Зачернение — вещь полезная: улучшает теплоотвод излучением.

В данном случае зачернение — двойной плюс, так как тонкий слой краски — это изолятор. В результате можно установить радиатор прямо на SSD без прокладки, не опасаясь, что он что-то там «коротнёт» из числа дискретных SMD-элементов с оголёнными контактами.

Ещё одно условие для установки без прокладки — равная высота всех чипов, которые должны контактировать с радиатором; иначе воздушный промежуток над каким-то из чипов может в разы ухудшить теплоотвод от этого чипа. В данном случае это условие выполнялось.

В случае, если чипы окажутся разной высоты (что маловероятно, но возможно), то всё-таки придётся использовать «мягкую» термопрокладку из состава комплекта. Как вариант — порезать термопрокладку, и приложить её к более низким чипам, чтобы у высоких чипов был прямой контакт с радиатором.

Тем не менее, термопрокладки — это зло (ухудшают теплоотвод по сравнению с прямым контактом); и если можно обойтись без них, то лучше так и сделать.

В качестве подопытного SSD был взят бюджетный Patriot P300 256 GB, выглядит он так:

На SSD имеется красивая наклейка с его реквизитами; причём она наклеена не на нижнюю сторону (которая без элементов), а прямо на чипы. Перед установкой радиатора наклейку надо снять, а остатки клея аккуратно счистить с чипов (наклейка тоже ухудшает теплоотвод, и притом существенно).

При монтаже радиатора между нижней стороной накопителя и крепёжной скобой была установлена одна из «больших» прокладок, чтобы создать прижатие радиатора к SSD с подпружиниванием — так надёжнее в смысле предотвращения появления воздушного зазора между радиатором и чипами.

Не грешно было бы и немного термопасты мазнуть, но в данном случае и без неё получилось неплохо.

И вот, наконец, вся конструкция в сборе (вид сверху и снизу):

Теперь осталось протестировать, насколько эффективным получилось охлаждение SSD с помощью хотя и крупного, но пассивного теплоотвода.

Тестирование SSD с радиатором под реальной нагрузкой

В качестве тестового стенда использовалась материнская плата, просто лежащая на столе без корпуса. Так было сделано, чтобы в тестах «отвязаться» от типа применённого корпуса, его качества и его вентиляции (которые у разных корпусов могут отличаться в широчайших пределах).

Температура окружающей среды составляла 22°С.

Температура оценивалась по собственному датчику SSD с помощью утилиты CrystalDiskInfo.

В качестве тестовой нагрузки использовалось копирование файлов в пределах накопителя до момента стабилизации температуры SSD.

Первый тест был проведён на накопителе без радиатора (чтобы было, с чем сравнивать работу с радиатором). На первой картинке — SSD в состоянии покоя; на второй — в процессе копирования файлов до момента прекращения изменения температуры:

Итого, в состоянии покоя температура составила 38 градусов, под нагрузкой поднялась до 64 градусов, нагрев составил 26 градусов. Запомним эту величину.

Теперь — тот же эксперимент, но уже с радиатором. В этом случае, из-за большой теплоёмкости радиатора, для выхода на стабильный уровень температуры пришлось копировать примерно в три раза больше файлов.

Результаты в состоянии покоя и по окончании копирования файлов:

Итак, в состоянии покоя температура с радиатором снизилась до 31 градуса (что естественно, ибо в состоянии покоя SSD тоже потребляет какую-то мощность, но теперь она отводится с помощью радиатора).

Под нагрузкой температура поднялась только до 39 градусов.

Но, самое главное, теперь нагрев под нагрузкой составил всего 8 градусов (без радиатора был 26 градусов)!

Таким образом, величина нагрева снизилась в 3.25 раза — эффективность радиатора налицо!

Итоги, выводы и общие соображения о радиаторах для SSD

Первый вопрос, с которым надо разобраться, — всегда ли нужен радиатор для SSD?

Нет, он нужен только для мощных NVMe PCIe накопителей, для которых возможен перегрев с последующим уходом в троттлинг (замедление работы для снижения нагрева); а в тяжелых случаях — и выход из строя.

Вот, к примеру, для протестированного с радиатором накопителя Patriot P300 радиатор не очень нужен: максимальный нагрев без радиатора составил только 64 градуса, что никак не угрожает его жизни и здоровью (радиатор был куплен «на вырост» — последующий переход на более ёмкий и быстроходный SSD). И, даже если допустить, что внутри корпуса компьютера температура будет ещё градусов на 10 выше, то ничего страшного не произойдёт.

Не надо покупать радиатор и в том случае, если он уже предусмотрен в комплектации материнской платы (сейчас так бывает часто). В этом случае обязательно надо использовать его по прямому назначению независимо от типа применённого SSD: снижение температуры в любом случае поможет долгой жизни SSD; особенно, с учетом их температурных циклов (резких изменений температуры при выполнении операций, особенно — при записи).

Протестированный радиатор для SSD, хотя и не имеет всяких усложнений в виде тепловых трубок или принудительной вентиляции, думается, должен справиться с охлаждением любых типов SSD M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 или 4.0. Их температура при работе без радиатора запросто может подскакивать до 100 градусов и выше, но снижение нагрева примерно в три раза должно все проблемы решить.

Но это не распространяется на новомодные SSD с интерфейсом PCIe 5.0 — это вообще просто «звери», и теплоотвод с принудительной вентиляцией им будет очень кстати. Если, конечно, интерфейс PCIe 5.0 там не для проформы, а для реальной работы с максимальной отдачей. Другой вопрос — а нужны ли простому потребителю или даже геймеру такие SSD? Не слишком ли избыточны их характеристики на сегодняшний день?!

Купить протестированный радиатор для SSD можно на Алиэкспресс, например, у этого продавца. Цена на дату обзора — около $8.5 (может меняться, проверяйте!).

Всем спасибо за внимание!