Обзор обновленной модели SSD диска GeIL Zenith R3 емкостью 240ГБ

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогом SSD диске GeIL Zenith R3 емкостью 240ГБ, выполненным в традиционном форм-факторе  2,5” SATA III. На обзоре обновленная модель, имеющая кардинальные отличия в лучшую сторону, поэтому кому интересно, милости прошу под кат.

Узнать текущую стоимость можно ЗДЕСЬ

Общий вид SSD накопителя GeIL Zenith R3 240ГБ:

Краткие ТТХ:

 

— Производитель – GeIL
— Серия – Zenith R3
— Наименование модели – GZ25R3
— Емкость накопителя – 240 ГБ
— Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя – 2,5” SATA
— Интерфейс – SATA III (6 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения – 510 МБ/с
— Скорость последовательной записи – 420 МБ/с (300МБ/с после заполнения SLC-буфера)
— Тип памяти – 3D TLC-память Samsung (DG2T08)
— Контроллер – Silicon Motion SM2258H (SV58H)
— Поддержка TRIM – да
— Рабочая температура — 0 ~ 70°C
— Размеры – 100мм*69,8мм*6,7мм

Упаковка:

Поскольку перед нами обновленная версия, то дабы их как-нибудь различать, производитель немного видоизменил упаковку. Теперь SSD накопитель GeIL Zenith R3 240ГБ поставляется в красочной коробочке, на которой присутствует логотип производителя, наименование модели и ее основные особенности:

Основные характеристики указаны с обратной стороны:

Для дополнительной защиты при транспортировке, накопитель помещен в специальный полипропиленовый бокс:

Напомню, что первые ревизии модели поставлялись в красочной блистерной упаковке и имели более скромные характеристики.

Внешний вид:

SSD накопитель GeIL Zenith R3 240ГБ выполнен в металлическом корпусе, рассчитанном под стандарт SATA III в форм-факторе 2,5 дюйма:

На корпусе присутствуют наклейки с фирменным логотипом и наименованием модели, а также серийный номер на обратной стороне корпуса:

Габаритные размеры корпуса и посадочные отверстия соответствуют стандарту, поэтому накопитель может быть легко установлен в любые системы.

В качестве интерфейса используется SATA III с пропускной способностью до 6 Гбит/с (в среднем до 600МБ/с), колодка разъемов стандартная (питание + данные):

Для фиксации половинок корпуса между собой, предназначены четыре защелки и небольшой винт, открутив который можно легко разобрать накопитель:

Здесь стоит отметить, что при разборке нарушается целостность пломбы, а с ней и гарантия на накопитель.

Как бы то ни было, данный накопитель планируется использовать в качестве дополнительного в миникомпьютере, где свободного места не так много и отсутствуют посадочные места для второго 2,5” диска, поэтому устанавливаться он будет без корпуса. В связи с этим можно и разобрать:

Монтаж элементов двусторонний, но большинство основных компонентов (контроллер, чипы памяти, стабилизаторы питания и прочие) расположены на одной стороне:

Обновленная модель GeIL Zenith R3 240ГБ включает в себя следующие элементы: микросхема NAND-контроллера Silicon Motion SM2258H, замаскированная под обозначением SV58H (судя по сообщениям с форумов), микросхема буферной памяти Micron с маркировкой 6CD12 D9NZQ и микросхема 3D TLC-памяти Samsung с затертой маркировкой (DG2T08):

Тестирование:

Все тестирование производилось на следующей машине под управлением ОС Windows 7 Максимальная 64 бита:

— матплата Gygabyte GA-B250M-Wind
— процессор Intel Core i5-7400
— оперативная память Tigo DDR4 8ГБ
— видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5

 

Краткие сведения о SSD накопителе GeIL Zenith R3 240ГБ:

 

Для начала посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

CrystalDiskMark, кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

На скринах замер скорости пустого и наполовину заполненного накопителя в программе CDM 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

На скринах замер скорости пустого и наполовину заполненного накопителя в программе CDM 5.2.1, объем тестового файла 1ГБ и 32ГБ:

Далее тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 1.9.5986 при пустом и наполовину заполненном накопителе, объем тестового файла 1ГБ:

— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 64)
— Acc.time – время доступа

По скрину можно увидеть, что разделы выровнены и диск работает в режиме AHCI (зеленые надписи ОК), хотя это больше актуально для ОС Windows XP. ОС Windows 7 и старше корректно выравнивают диски по умолчанию.

Далее на очереди более «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. Тест на скорость последовательного чтения на полный объем диска показал результат в 510МБ/с (размер блока 8МБ):

Следом тест на скорость последовательной записи и вычисление объема SLC-кеша. На накопителе были удалены все разделы, размер блока 8МБ:

На графике видно, что приблизительный объем SLC-кеша составляет около 5,5ГБ, что для 240ГБ накопителей, скажем так, не очень много. С другой стороны, после записи в SLC-режиме, скорость падает незначительно, с 420МБ/с до 290-300МБ/с. У большинства бюджетных накопителей «чистая» скорость памяти составляет 90-120МБ/с, поэтому здесь все просто отлично.

Следующий тест на чтение в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.70. Тест последовательной скорости чтения на полный объем (размер блока 8МБ):

Скорость чтения аналогичная и составляет 510МБ/с. Тест на последовательную запись на весь объем диска я проводить не стал и ограничился объемом в 50ГБ:

Как видим, поведение диска аналогичное. Первые 5,5ГБ данных пишутся на скорости 420МБ/с, а после на скорости 290МБ/с.

При наличие разделов на накопителе, ситуация аналогичная, причем она не зависит от количества свободного места. Что при пустом, что при заполненном наполовину диске, картина аналогичная:

Исходя из этого можно сделать вывод, что обновление «начинки» пошло модели на пользу и данный накопитель можно смело рекомендовать как в качестве системного диска, так и в качестве «файлопомойки» для размещения скачиваемых файлов, раздачи торрентов, да и просто для хранения различных файлов. Если кому-то интересно, то мой сценарий использования следующий: на данный накопитель записываются различные файлы (в основном фильмы в HD качестве с торрентов и файлообменных серверов), периодически записываются конвертируемые файлы. Другими словами, все скачиваемые файлы попадают именно сюда. Далее они обрабатываются/сортируются и некоторые из них переносятся на внешнее хранилище, представляющее из себя два 2ТБ винчестера. Нагрузка на накопитель немаленькая, но благодаря хорошим скоростям работы, задержек не возникает.

В качестве примера приведу копирование на заполненный наполовину SSD накопитель GeIL Zenith R3 240ГБ файла размером 10ГБ. Как видно по скринам, первые 5,5ГБ пишутся на скорости 440МБ/с, затем скорость падает до 320МБ/с, что мы и видели выше:

 

Итого: перед нами достаточно скоростной SSD диск, предназначенный для установки в современные системы. Из плюсов стоит отметить наличие брендовой памяти Samsung, хорошую скорость записи за пределами кэша, оптимальный объем и достаточно низкую цену. Данный диск отлично подойдет как в качестве системного, так и для расширения встроенной памяти настольных компьютеров, ноутбуков или неттопов. Нареканий в работе нет, поэтому если подыскиваете недорогой вариант скоростного диска, рекомендую к покупке!

Узнать текущую стоимость можно здесь

11 комментариев

VitalyOFF
Ресурс SSD диска указан как MTBF — это просто прекрасно )))
Сразу показывает адекватность производителя.
У адекватных производителей ресурс SSD указывается либо как количество перезаписей объема диска, либо как суммарный объем записанных данных (TBW — Total Bytes Written), либо первое в день (DWPD — Disk Write per Day)
Waldemarik
Здесь память Самсунг, поэтому за надежность можно не беспокоиться, ;-)
Omnis
Откуда информация, что здесь установлена память Samsung? У Apacer была такая же маркировка и у KingDian тоже.
Waldemarik
С утилиты уважаемого камрада vlo (его компетентность в этом вопросе смотрите в профильных ветках конференций). Он также подтвердил, что скорее всего это сунговый флеш, да и скорости как бы намекают на это. Что там у других дисков не в курсе…
VitalyOFF
С чего бы не беспокоиться за надежность?
Самсунг (допустим, это Самсунг — но это неточно ))) выпускает море различных типов флеш-памяти с различным ресурсом. И если в свои Evo он будет ставить качественную недешевую память, то китайский производитель 3 эшелона будет брать что подешевле или вообще отбраковку, или флеш не предназначенный для SSD, а предназначенный, скажем, для хранения прошивок бытовой техники — оно тоже флеш, но ресурс большой ему не нужен. Что дополнительно подозрительно — затертая оригинальная маркировка памяти.

Погуглил… в инете полно картинок с маркировкой vs29f02teme1 + DG2T08 на эту память и однозначного производителя нигде не указано, тем не менее одно очевидно — память с такой маркировкой используют самые стрёмные производители )))

Еще погуглил — на корейском сайте есть обзор диска KingDian (тот еще треш) внутри которого точно такая же плата с точностью до мелочей — маркировка на плате, контроллер и флеш и буфер. Только на флеше маркровка полная. То ли в одном китайском подвале заказывают, то ли КингДиан оригинальный производитель.

По начинке вплоть до маркировки находятся SSD полные аналоги под марками — Tigo, Drevo, SOYO, Apacer (блин, ну хоть этого знаю, но они тоже флеш перемаркировали в просто Apacer)))
Последний раз редактировалось
Waldemarik
Я далеко не эксперт в этой теме, но ресурс работы памяти определяется, как минимум, технологией производства и нет такого понятия, производить надёжную и ненадежную. Инженеры разработали новый чип, предположим 64 слойный, устаревший 48 слойный можно продать и неплохо заработать. Характеристики те же самые остались, просто хомячкам может карзиться, что они стали ненадёжные. Это лишь предположение, не более.
К тому же есть некие внутренние правила компании (некоторые аспекты договоров и прочее), согласно которым запрещёно продавать память в явном виде, а продавать ее избытки нужно, да и просто иметь дополнительный доход с нее. Вот и затирают маркировку, т.е. формально это не Самсунг, а по сути ей и является. Ну и дабы не усложнять маркетинговую политику, проще затереть маркировку, а то ведь «прошаренные» маркетологи заявят, мол, у нас ведь тоже Самсунг, зачем платить больше, берите нашу продукцию, В общем, причин затертых маркировок — вагон и маленькая тележка, в основном из-за внутренней политики компаний и условий сотрудничества, а такие понятия, как отбраковка производства, если и имеют место, то далеко не в первом списке…
Winwars
Только контроллер и прошивка другие и обвязка и...)))
А теперь вопрос, как всё вместе работает. Нужны альфачи-первопроходимцы, которые расскажут, как оно быстро дохнет и от чего. Ну или не дохнет.
sesubot

Ответ Waldemarik на комментарий
Здесь память Самсунг, поэтому за надежность можно не беспокоиться, ;-)

Может и не стоит беспокоиться.Хотя к сабжу это никакого отношения не имеет, но пару лет назад подружка принесла «зависший» Samsung Galaxy Note 10.1 (N8000 64GB). Выяснялось, что «зависший» зажмурился.Почитав форумы, оказалось что проблема не только у подружки.Еще форумы сказали, что у этого планшета большой процент бракованой флеш памяти NAND.Заменил память на 32 GB (64 дорого стоила). Поэтому надежность самсунг под вопросом.
Последний раз редактировалось
briancev
К надежности Самсунга вопросов как раз нет а вот вопросов к достоверности комментариев диванных экспертов, хоть отбавляй.

Добавить комментарий