Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Какая теперь разница, редакция IXBT в очередной раз «не шмогла». Перечитал все стартовые обзоры, здесь теперь уже вряд ли буду, разве что «Итоги». Ну нельзя так работать, либо вы ресурс для гиков, тогда нужно как то все с энтузиазмом делать, либо обычное СМИ от IT, работающее на увеличение энтропии. Если что, «вы» — это не к вам лично, а к редакции IXBT.
avatar
У Ананда уже выкатили статью, а на IXBT как обычно только проснулись и стали расчехлять, что там пришло от вендоров. Я понимаю, все хотят отдыхать в нерабочее время, но тем не менее, неужели не было возможности стартануть раньше?
avatar
Отлично, надеюсь, на ixbt обзор появится с утра в понедельник.
avatar
Дурилка картонная, ответь на простой вопрос, насколько быстрее будет двигаться поезд в «90% воздуха выкачать» и при нормальном лобовом сопротивлении воздуха? Ты видимо не в курсе, что лобовое сопротивление преодолевается разными методами? А стоит ли овчинка выделки, будет видно, как запустится коммерческая ветка гиперлупы.
avatar
А не подтвердит, у маскодрочеров вообще плохо с математикой.
avatar
2003 — была норм, жаль участников и кураторов не вернуть.
avatar
«Подравляю». Я давно заметил, что конференция задвигается в какой-то дальний угол, а уровень модерации скатывается в УГ. Надеюсь, выводы сделаете.