Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
С настольными экранами тема акутальнее, конечно. Тоже раньше загонялся. Но. Походу, с ретиной такие штуки не пройдут, как замечено выше, а без ретины уже покупать что-то новое смысла становится с каждым днем всё меньше и меньше.
Очень печальная история. Много машин. Старенькие VW, которые любят разное.
«Втыкаешь передачу, давишь на газ, и двигатель снова заводится» — да, да. Особенно интересно это будет выглядеть для «автомата», вариатора.
Я ни в коем случае не защитник битсов, сам пользуюсь аудиотехника :)
Я бы расширил свой кругозор.
PS: Про слепое прослушивание я где-то говорил? У нас ещё есть Brüel & Kjær 4153 — Artificial Ear/Ear Simulator (IEC 60318-1).
А тест Накамичи — это широко известное в узких кругах событие, после которого звуколожцы стали бояться как огня слепых тестов.
Так что — ещё большой вопрос, зло ли глянцевые экраны или нет. Раньше всегда выбирал матовые экраны, но качество матовой пленки на большей части их них не радует, тот же Dell в некоторых моделях экономит, и в результате — кристаллический эффект сильно портит впечатление от экрана. И глянцевый экран с хорошим антибликом — вполне себе вариант, если бы меня спросили — хотел бы я поменять на матовый экран на моём MBPr — я вот бы менять не стал. И меня вполне бы устроил вариант, если бы прогресс пошел по пути улучшения антибликового покрытия, а не попытки изобрести матовое покрытие для таких экранов.
Чувствую, что это что-то давнее и глубоко засевшее.
Сейчас специально пробуем сравнить Oppo PM3, да хоть с теми же Beats Pro Infinite Black, если не по начинке, то по звучанию. Уже есть интересные результаты.
спасибо за пруф, плюсую :)
а знаете, почему? Потому что невозможно сделать матовое покрытие экрана с размером дефекта меньше субпикселя ретины хотя бы в 3-5 раз за вменяемые деньги, чтоб оно ещё и не переливалось от интерференции как крыло жука, а матовое покрытие с дефектами, размер которых сравним с пикселем, вызовет такой КЭ, что работать будет невозможно и глаза будут вываливаться.