avatar
Добавлю пожеланий: во-первых, не использовать слова типа «пауэрбанк» и «павербанк», так как есть, например, вполне нормальное сочетание «внешний аккумулятор». Во-вторых, совершенно не обязательно приводить 100500 фоточек, на которых из полезной информации только пара мелких чисел на дисплее. Достаточно эти самые числа привести в тексте.
avatar
>Процессор Broadwell-U не готов к эре 4K HEVC.

попробуйте divx 10.4. у меня на 4770 их 24p ролик играется, а учитывая что там есть поддержка полухардверного декодирования в broadwell…
avatar

да их много кто тестировал. мерцание на уровне 10-15W/220W ЛН можно не увидеть только сослепу. «второй сорт не брак»

что же до пары электролитов с одинаковым ресурсом (если конечно конструкторы не облажались) — то ресурс лампы второй никак не уменьшает. так что никакого вреда тут нет, одна польза.

avatar
Пожелание на будущее — лучше все-таки кадрировать фотки. А то на них теряется полезная инфа, а между фотками теряется текст.
avatar
Так главная цель — это сподвигнуть на занятия спортом. 
avatar
По соотношению веса и роста.
avatar
У меня такие устройства почему-то чётко ассоциируются с лохотронами типа пресловутого «Гербалайфа»
avatar
Я тестировал лампы без входного электролита. Да пульсации, разумеется есть, но в таких пределах, что глазом мерцание не видно. А срок службы у них точно будет выше, так как отказ электролита  — это основная причина потеря работоспособности, и чем их будет меньше в драйвере, тем лучше.
avatar

если на входе проваливается до нуля — на выходе это вылечить малореально. «достаточная» емкость там обойдется дороже, а результат будет хуже. и уж каким образом лишние пульсации смогут улучшить ресурс — загадка.

так что ничего «нормального» в таком исполнении нет, сплошная экономия на результате.

avatar
Вот дома мне всё равно — за полночи зарядится телефон или за ночь. Всё равно утром будет 100%.
А вот в авто долго подбирал пока не нашёл кабель, чтобы не только держался заряд (с некоторыми и в минус уходил), но и подзаряжался. Зарядка автомобильная всё время одна и та же.
avatar
Игрушка. дорого. не нужно. Хотя сам купил Fitbit Aria за 8 т.р., но они хотябы с Wi-Fi.
Соотношение жир/мускулы определяют по электрическому сопротивлению. ИМХО точность тут никакая, один маркетинг. Вообщем, в топку.
avatar
Ну проверим на нем :)
avatar
Ну вот у Уварова айфон что-то перестал заряжаться после очередного апдейта софта, так что кто его знает.
avatar
Интересно было бы посмотреть обзор Tronsmart TS-WC3PC. Там уже quick charge есть
avatar
Согласен, но где взять оборудование? Проблема в том, что само понятие «люмены» скорее относится к восприятию человека, а не к излучению. Учитывая существенный перекос в холодную сторону надо мерить излученную мощность а это уже совсем другое оборудование.

Про охлаждение напишу во второй части, если будет интерес. 
avatar
>  А я в экстренных случаях пользуюсь вот таким переходничком за несколько центов

А можно ссылку на магаз с таким проверенным и дешевым переходником?

Спасибо за обзор! 
avatar
Ну вообще бытовые весы определяют состав тела весьма приблизительно, для точного определения датчиков на ступнях недостаточно. Не думаю что в плане точности эти весы отличаются от моделей за 1000 рублей (правда, без Bluetooth,  но с блютусом есть Prestigio Smart Body Fat Scale за 3-4 тысячи) .
avatar
Что-то я не понял, как весы определяют, что на них взвешивают — жир или мышцы.
avatar
Хорошо-бы люмены на выходе померить щас и через пару месяцев чтоб убедится что лэды не деградируют (тоесть не дешовые-китайские и охлаждаются нормально)
avatar
10 т.р.?
Я бы из принципа никогда не купил, ибо цена их должна быть дороже обычных на 10 долларов.
Скупой платит дважды, дурак трижды, а гик раз пять минимум...